Nuwe ECFR-peiling: Europeërs is oop vir Oekraïne om by die EU aan te sluit ondanks veiligheidsrisiko's, maar koel oor verdere uitbreiding van die blok voor die belangrike beraad van die Europese Raad

●    'Flitspeiling' deur die Europese Raad vir Buitelandse Betrekkinge (ECFR) onthul Europeërs is oopkop vir Oekraïne se toetreding, ondanks ekonomiese en veiligheidsrisiko's van so 'n stap. Daar is ook aansienlike steun vir Moldawië en Montenegro om by die EU aan te sluit.

●    Daar is egter wydverspreide teenkanting teen Turkye wat by die EU aansluit, en koel reaksies op die kandidate van Albanië, Bosnië en Herzegovina, Georgië, Kosovo, Noord-Masedonië en Serwië.

●    Die peiling dui daarop dat daar 'n duidelike skeiding tussen 'ou' en 'nuwe' EU-lede is oor die tydsberekening van enige uitbreiding van die blok - met 'n heersende siening, in Oostenryk, Denemarke, Duitsland en Frankryk dat die EU nie moet soek om by te voeg nie. enige nuwe lidlande op hierdie oomblik, in vergelyking met Roemenië en Pole, waar steun vir uitbreiding sterk is.

●    ECFR senior genote, Piotr Buras en Engjellushe Morina, voer aan dat, hoewel die geopolitieke argumente ten gunste van uitbreiding vandag sterker is as wat dit 20 jaar gelede was, die openbare mening nie tred gehou het nie. Om dit te versoen, doen Buras en Morina 'n beroep op EU-leiers om 'n sterk boodskap by hierdie week se Europese Raad-beraad te stuur, deur die groen lig te gee vir toetredingsgesprekke met Oekraïne en Moldawië en 'n padkaart vir institusionele hervormings uiteen te sit wat burgers se kommer sal besweer en begin. die proses van uitbreiding vir alle kandidaat-lande.

Europeërs is verdeeld oor die voordele van die uitbreiding van die EU en het gemengde gevoelens teenoor die moontlike toelating van Oekraïne, Albanië, Bosnië en Herzegovina, Kosovo, Georgië, Moldawië, Montenegro, Noord-Masedonië, Serwië en Turkye as lidlande, volgens 'n nuwe opname vandag gepubliseer deur die Europese Raad vir Buitelandse Betrekkinge (ECFR).

ECFR's meningspeiling vir meerdere lande, in opdrag van YouGov en Datapraktyk in ses EU-lidlande (Oostenryk, Denemarke, Frankryk, Duitsland, Pole en Roemenië), het gevind dat, hoewel daar aansienlike steun is vir Oekraïne, en, in 'n mindere mate, Moldawië en Montenegro, wat tot die Europese blok toegelaat word, daar is diep ekonomiese en veiligheidskwessies wat verband hou met hul toetreding. Daar is ook koelte teenoor die kandidatuur van Turkye, in die besonder, en teenoor dié van Georgië en die meeste lande van die Wes-Balkan.

Op 'n meer positiewe noot, die erkenning van die koste van uitbreiding sluit nie ondersteuning uit nie. Onder die respondente wat sien dat Oekraïne se uitbreiding 'n klein negatiewe impak op die EU se veiligheid het, steun 44% die toetreding van Oekraïne terwyl slegs 27% glo dat dit nie by die EU behoort te kan aansluit nie. En onder respondente wat 'n klein negatiewe impak van Oekraïne se toetrede op die EU se ekonomie sien, sê 40% dat dit by die EU moet kan aansluit (terwyl net 31% sê dit moet nie) - 'n duidelike aanduiding van die onwrikbare Europese steun teenoor die land.

advertensie

Die datastel dui daarop dat daar 'n duidelike skeiding is in hoe burgers die onderwerp van uitbreiding beskou - met dié in 'ouer' EU-lidlande, insluitend Oostenryk, Frankryk, Denemarke en Duitsland, wat meer geneig is om beswaar te maak teen 'n uitbreiding van lidmaatskap, terwyl dié in ' nuwer lidlande, insluitend Pole en Roemenië, sien uitbreiding in 'n gunstiger lig. Dit openbaar ook streeksverskille van mening oor die voornemende tydsberekening van uitbreiding - met minder as 'n derde van die burgers van die 'ouer' blok lidlande (Denemarke 29%, Oostenryk 28%, Duitsland 28% en Frankryk 27%) wat die mening uitspreek. dat die EU 'op hierdie oomblik' moet probeer om nuwe lede by te voeg, vergeleke met ongeveer die helfte van die respondente in die 'nuwe' lidlande (Pole 48% en Roemenië 51%). Die kandidatuur van Turkye word in besonder lae aansien gehou, regoor Europa, met meer as die helfte van diegene wat ondervra is (51%) deur ECFR wat aandui dat die land 'nie behoort by die EU aan te sluit nie'. Die mening is ook koel onder respondente van die ses lidlande teenoor Kosovo (37%, 'n pluraliteit, teen), Serwië (35%, 'n pluraliteit, teen) en Albanië (35%, 'n pluraliteit, teen), en hul onderskeie standpunte vir inskrywing. 

In hul ontleding van die opname bevindinge, ECFR senior beleid genote, Piotr Buras en Engjellushe Morina, stel voor dat daar 'n dringende behoefte is om "die Europese ruimte te konsolideer en te beveilig", teen 'n agtergrond van konflik op Europa se grense. Hulle doen 'n beroep op EU-leiers, wat hierdie week in Brussel vergader, om toetredingsgesprekke met Oekraïne en Moldawië te begin en om 'n tydlyn van volgende stappe vir alle ander aspirant-kandidaatlande vas te stel. Deur dit te doen, tesame met wyer institusionele hervormings, sal burgers se “skepsis” oor die blok se vermoë om nuwe lede te absorbeer help versoen en duidelik maak waarom uitbreiding “noodsaaklik is vir die toekoms van Europa”, volgens Buras en Morina.

Die bevindings kom nadat ECFR 'n gepubliseer het krag oudit van lidlande se standpunte oor die uitbreiding van die EU in November. Daardie studie dui aan dat daar breë ooreenstemming tussen regerings is oor die behoefte aan uitbreiding as 'n geopolitieke noodsaaklikheid, maar neem ook groot meningsverskille op en ondersoek hoe dit versoen kan word.

Sleutelbevindinge van ECFR se multi-land opname oor uitbreiding sluit in:

●    Europeërs is oop vir die idee dat Oekraïne by die EU aansluit. Steun vir Oekraïne se toetrede tot die EU heers in Denemarke (50%) en in Pole (47%), met rofweg verdeelde menings in Roemenië (32% steun vs. 29% gekant), Duitsland (37% steun vs. 39% gekant) , en Frankryk (29% steun vs. 35% gekant). Oostenryk is 'n uitskieter oor die kwessie van toelating van Oekraïne tot die Europese blok, met 'n meerderheid (52%) wat sy moontlike toetreding gekant is, en slegs 28% ten gunste. 

●    Daar is egter kommer dat so 'n ontwikkeling ekonomiese en veiligheidsrisiko's vir die blok en sy lidlande kan inhou - meer nog as die toelating van kandidaatlande van die Wes-Balkan. 45% van diegene wat deur ECFR ondervra is, glo dat Oekraïne by die EU 'n 'negatiewe impak' op die veiligheid van die EU sal hê, teenoor 25% wat dit as 'n 'positiewe impak' beskou. 39% glo ook dat Oekraïne se toetreding 'n 'negatiewe impak' op die veiligheid van hul land sal hê - terwyl slegs 24% 'n 'positiewe impak' verwag. Die toetreding van lande van die Wes-Balkan hou volgens die respondente van die opname relatief minder risiko in - met opinies verdeel op onderskeidelik 33% en 23% tussen diegene wat dit sien as 'n 'negatiewe' of 'positiewe' impak op die veiligheid van die blok.

●    Daar is ook vrese oor die impak wat uitbreiding op die EU se politieke mag in die wêreld kan hê. Pole en Denemarke is die mees optimistiese oor hierdie vraag, met 'n pluraliteit van onderskeidelik 43% en 35% van die burgers, wat glo dat Oekraïne se toetreding 'n positiewe impak vir die EU se politieke mag in die wêreld sal hê - en net 21% en 19%, onderskeidelik 'n negatiewe impak verwag. Intussen is 'n heersende siening in Oostenryk (42%) en Duitsland (32%) dat Oekraïne se toetreding 'n negatiewe impak op die EU se politieke mag in die wêreld sal hê; en dié in Frankryk en Roemenië is verdeel in hul mening, met onderskeidelik 24% en 31% wat glo dat dit 'n positiewe impak sal hê, en 28% in beide lidlande wat glo dat dit 'n negatiewe impak sal hê.

●    Verskille bestaan ​​oor wanneer enige potensiële vergroting moet plaasvind. ECFR se data toon dat burgers gemiddeld in drie gelyke dele verdeel word oor die tydsberekening van enige uitbreiding van die EU: tussen diegene wat dink uitbreiding moet vandag voortgaan (35%); diegene wat nie dink die EU moet op hierdie oomblik vergroot nie (37%); en diegene wat op hierdie punt onverskillig is of nie weet nie (28%).

●    Daar is ook 'n verdeling tussen 'ou' en 'nuwe' EU-lande oor die breër onderwerp van die toelating van nuwe lidlande. Van die lande wat ondervra is, sal respondente in Oostenryk (53%), Duitsland (50%) en Frankryk (44%) waarskynlik die mening huldig dat die EU nie enige onmiddellike uitbreiding moet nastreef nie. In Roemenië meen 'n meerderheid (51%), en in Pole, 'n pluraliteit (48%), die EU moet probeer om nuwe lidlande by te voeg. Denemarke is ietwat van 'n uitskieter onder die 'ou' lidlande, met net 37% wat enige onmiddellike uitbreiding teenstaan ​​– hoewel dit steeds 'n heersende siening is.

●    Daar is sterk teenkanting teen die moontlikheid dat Turkye by die EU aansluit. 51% van diegene wat oor die ses lande ondervra is, is gekant teen die idee dat Turkye by die EU kan aansluit. Minder as 1 uit 5 van die respondente (19%) sal enige voorwaartse beweging oor Turkse lidmaatskap ondersteun.

●    Europeërs is ook koel oor Albanië, Bosnië en Herzegovina, Kosovo, Georgië, Moldawië, Montenegro, Noord-Masedonië en Serwië wat toekomstige lidlande word. Gesamentlik na die ses lande wat ondervra is, het minder as 30% van die respondente steun uitgespreek dat enige van die bogenoemde lande tot die EU toegelaat word. Ondersteuning vir toetreding was die sagste vir Kosovo (20% 'moet kan aansluit' vs. 37% 'moet nie kan aansluit nie'), Albanië (24% 'moet kan aansluit vs. 35% 'moet nie kan aansluit nie) om aan te sluit'), Serwië (25% moet 'kan aansluit' teenoor 35% 'moet nie kan aansluit nie), en Georgië (25% moet 'kan aansluit' vs. 31% 'moet nie kan aansluit nie) om aan te sluit). Die mening is verdeel oor die moontlike toelating van Noord-Masedonië (26% 'moet kan aansluit' vs. 27% 'moet nie kan aansluit nie') en Bosnië en Herzegovina (28% 'behoort kan aansluit' vs. 29 % 'behoort nie aan te sluit nie').

●    In die gevalle van Moldawië en Montenegro is daar ondersteuning vir hul toekomstige toelating. Vir beide lande is daar meer steun, as teenkanting, teen hul aansluiting by die EU - 30% 'moet kan aansluit' teenoor 28% 'moet nie kan aansluit nie' vir Moldawië, en 30% 'moet kan aansluit nie. aansluit' teenoor 25% 'behoort nie aan te sluit nie' vir Montenegro.

●    Baie Europeërs sien geen ekonomiese voordeel vir Oekraïne se toetreding nie. Met die uitsondering van Pole en, in 'n mindere mate, Roemenië, waar pluraliteite (43% in Pole, en 37% in Roemenië) 'n positiewe ekonomiese impak vir die EU se ekonomie sien, is daar elders swak erkenning van enige inwaartse ekonomiese voordeel vir die blok van die Oekraïne wat 'n lidstaat word. Die opname dui daarop dat baie burgers tans glo dat die potensiële uitbreiding van die EU geen impak sal hê of enige koste vir die Europese ekonomie sal meebring nie. Dit is veral waar in Denemarke en Oostenryk, waar 54% en 46% van die respondente die mening uitgespreek het dat die Oekraïne se toetrede 'n 'negatiewe impak' op die ekonomie van die EU sou hê.

Piotr Buras, senior beleidsgenoot en die hoof van ECFR se kantoor in Warskou, het in kommentaar gesê: “Terwyl hierdie week se Europese Raad sal fokus op weë na EU-lidmaatskap vir Oekraïne en ander kandidaatlande, is die debat oor hoe dit in die praktyk bereik kan word, het skaars begin. Geopolitieke retoriek uit Brussel masker diep kommer in lidlande oor die potensiële gevolge van uitbreiding en wydverspreide skeptisisme oor die EU se vermoë om nuwe lede te absorbeer. Om moontlike skeurings te versoen, en hul pogings 'n kans op sukses te gee, moet EU-leiers dit oorweeg om 'n konkrete tydlyn vir die toetreding van nuwe lidlande te vestig. Dit sal ruimte bied vir die blok om institusionele hervormings te voltooi, veerkragtigheid op te bou en die publiek te betrek oor hoekom hierdie strategie noodsaaklik is vir Europa.”

Engjellushe Morina, senior beleidsgenoot van ECFR se 'Wider Europe-program' en spesialis oor EU-vergroting, het bygevoeg: "Die EU-beraad van hierdie week is dalk die mees gevolglike van die blok se onlangse geskiedenis. Alle oë sal daarop wees of toetredingsgesprekke vir die Oekraïne en ander kandidaatlande uiteindelik die groen lig gegee word. So 'n stap sal in baie gevalle ooreenstem met die openbare mening, en, miskien belangriker vir die EU, 'n duidelike boodskap aan Vladimir Poetin stuur dat sy pogings om die gety in die Oekraïne te keer, en sy invloed oor die Europese omgewing uit te brei, nuwe bolwerk vir sukses."

Oor ECFR

Die Europese Raad vir Buitelandse Betrekkinge (ECFR) is 'n bekroonde, pan-Europese dinkskrum. Die doelwit, wat in Oktober 2007 van stapel gestuur is, is om navorsing te doen en ingeligte debat regoor Europa oor die ontwikkeling van samehangende en doeltreffende Europese waarde-gebaseerde buitelandse beleid te bevorder. ECFR is 'n onafhanklike liefdadigheidsorganisasie en word uit 'n verskeidenheid bronne befonds. Vir meer besonderhede, kliek asseblief hier.

Deel hierdie artikel: