Die Groot Graangreep: Oekraïense maatskappye staar oornamepogings deur Amerikaanse verskansingsfondse in die gesig 'vir hul eie langtermynwins'

Beeldkrediet: oktaaf ​​@depositphotos

"Oorlog was nog altyd 'n rampokker, en dit is moontlik die oudste, maklik die winsgewendste, en sekerlik die boosaardigste," het Smedley Butler, eens die mees versierde Amerikaanse Marine in die geskiedenis, gesê voordat hy 'n skrywer en anti-oorlog advokaat geword het. . Voordat hy in 1940 gesterf het, het Butler gesê dat hy gedurende sy 33-jarige militêre loopbaan hoofsaaklik "'n hoëklas spierman vir Big Business, Wall Street en die bankiers" was.

Dit lyk of die oorlog in die Oekraïne 'n soortgelyke pad inslaan. Oorlogswinsgewers het reeds miljarde dollars gemaak uit dood en ellende in die land. A verslag onthul oliemaatskappye het in 220 byna $2022 miljard se wins gemaak, "'n meevaller van Rusland se inval in die Oekraïne", soos president Joe Biden onlangs gekritiseer.

Wanneer die oorlog eindig, sal die herbou van Oekraïne 'n biljoen-dollar-geleentheid verteenwoordig vir Amerikaanse en Europese konstruksiemaatskappye, wat reeds beplan hoe om hul hande op daardie winste te kry.

Opportunistiese verskansingsfondse het ook na vore getree as beduidende oorlogswinsgewers. Volgens The Guardian, het hulle net in die eerste kwartaal van 2 byna $1 miljard ingesamel, maar erger nog, hul korporatiewe hebsug het die Swart See-graankorridor-gesprekke belemmer, wat wins voor globale voedselsekerheid stel.

In Julie, Rusland het geweier om sy deelname aan die Graankorridor te hernu, die beëindiging van veiligheidswaarborge vir Oekraïense skepe en sodoende die vermoë van Oekraïense maatskappye om graan via die Swart See uit te voer in wese verminder, hoewel sommige verskepingsaktiwiteite het glo voortgegaan ten spyte van die risiko's.

Die sogenaamde graankorridor was van kardinale belang om produkte veilig buite die Oekraïne te verskuif, veral omdat wêreldwye voedselpryse gestyg het. Die Swartsee-graanooreenkoms verteenwoordig 'n reddingsboei vir "79 provinsies en 349 miljoen mense op die voorste linie van voedselonsekerheid," het die Internasionale Reddingskomitee gesê.

advertensie

Oekraïne het in Augustus sy eie handelsroete opgestel om voedseluitvoer uit sy Swartsee-hawens naby Odessa te verskuif, wat Russiese bedreigings trotseer. (Verenigde Nasies/Lisa Kukharska)

Kort ná die begin van die oorlog het Oekraïense maatskappye begin met eise van Westerse krediteure vir terugbetaling van lenings en daaropvolgende vyandige oornamepogings, sodra die krediteure besef het dit was meer winsgewend om self die bates te probeer oorneem as om in te stem tot skuldterugbetalingskedules. Anders as Westerse regerings wat onomwonde ondersteuning aan die Oekraïense regering verskaf het, het hierdie Amerikaanse krediteure beperkte buigsaamheid getoon in die nasleep van die oorlog wat besighede nie in staat gestel het om te bedryf nie. 

Vyandige oornametaktiek

Argentem Creek Partners (ACP), 'n Amerikaanse noodbatefonds, is wetlik verhinder om 'n graanterminaal wat deur GNT Group (GNT) besit word, in die Odessa Commercial Sea Port oor te neem. GNT se aandeelhouers het gesoek en daarin geslaag om 'n Nicosia-distrikshofbevel teen ACP te kry weens sy aggressiewe oornameaksies.

Tog het ACP en 'n ander Amerikaanse verskansingsfonds, Innovatus Capital Partners (Innovatus), 'n regs-, media- en politieke stryd teen GNT gevoer in 'n poging om die maatskappy oor te neem nadat dit versuim het om sy skuld aan die verskansingsfonds onmiddellik na ACP terug te betaal. het skielik 'n eis uitgereik. 

ACP het GNT wettiglik in die Oekraïne, die Verenigde Koninkryk, Ciprus en elders begin najaag en probeer nou beheer oor die graanterminus oorneem, en beskuldig die Oekraïense eienaars van die terminale van korporatiewe wanbestuur en bedrog. ACP het aanhou druk GNT tot bankrotskap dwing in die Oekraïne, net in November daarin geslaag om die Oekraïense Hooggeregshof te kry om sy bankrotskappogings in die Oekraïne te handhaaf. 

ACP se uitgebreide regs- en steunwerwingspogings laat egter vrae oor sy taktiek ontstaan. In die Oekraïne word ACP verteenwoordig deur Hillmont Partners, 'n regsfirma wat bekend is vir sy nabyheid aan die presidensiële administrasie van Volodymyr Zelenskyy. Ten minste drie Hillmont Partners-prokureurs was op die lys van voorgestelde parlementslede wat deur Zelenskyy se Servant of the People-party genomineer is ná sy verkiesing in 2019. Denys Monastyrskyi, Zelenskyy se minister van binnelandse sake tot sy ontydige dood in 'n helikopterongeluk vroeër vanjaar, het voorheen as prokureur by Hillmont Partners gedien . In die Verenigde State, ACP het meer as 'n miljoen dollar aan lobbyfooie bestee verband hou met Oekraïne sedert die begin van sy afdwingingspogings teen GNT aan die einde van verlede jaar, met behulp van die hoë-aangedrewe Amerikaanse regs- en lobbyistefirma Akin Gump. Op grond van vorige verslae het ACP aktief druk op die Amerikaanse ambassade in Kiev uitgeoefen om sy pogings te help om GNT se Odessa-terminaal oor te neem. 

Profiteer van die oorlog

“Ondanks Innovatus en ACP se volgehoue ​​ondersteuning vir GNT, insluitend die aanbod om leningbetalings uit te stel ná Rusland se inval, het ondersoeke aan die lig gebring dat die maatskappy alle graan wat aan Innovatus belowe is, gelikwideer het sonder kennisgewing of toestemming,” het die verskansingsfondsgroep die tyd gesê.

John Patton, ACP se hoof van EMEA en Asië, het GNT daarvan beskuldig dat hy $130 miljoen se voorraad gesteel of gesteel het. "So, ons het besluit om af te dwing, wat nie 'n maklike besluit was nie, want natuurlik erken ons dat daar 'n oorlog is, en terselfdertyd het hulle 22 pogings tot bevele gehad." 

Oekraïense maatskappye het ACP se pogings as oorlogswinsgewing beskryf, terwyl ACP en ander Westerse krediteure daarop aandring dat hulle bloot hul besigheid voortsit en daardie maatskappye van korrupsie beskuldig. 

GNT verklaar dat die Amerikaanse fonds opportunisties voordeel trek uit die oorlog deur die maatskappy teen 'n massiewe afslag te probeer oorneem. Die Oekraïense maatskappy is volgens bronne steeds oop om sy skuld te vereffen en terug te betaal terwyl die dispuut die bedrywighede van die graanterminaal ontwrig tot nadeel van globale voedselsekerheid.

Die graanterminus in Odessa was van kardinale belang een van die min sleutelrolspelers wat betrokke was by die graankorridor-inisiatief wat nou opgeskort is tussen die Oekraïne en Rusland.

Mediavooroordeel?

Aan die wetlike kant van hierdie oornamepoging is die London Court of International Arbitration (LCIA) die hoofgeskilplek. Die LCIA hoor 'n saak aan oor GNT, die kritieke Oekraïense operateur by die Odessa-haweterminaal, wat konsekwent deur Rusland gebombardeer is.

GNT is ook 'n sleutelspeler in die wyd gedek, en vir nou opgeskorte, Swartsee-graankorridor, en hoewel die Amerikaanse eiser, ACP, suksesvol was om massiewe dekking van sy twyfelagtige bewerings te kry, het geen ernstige Westerse joernaliste die posisie van die Oekraïense partye.

ACP het in Januarie 2023 'n wêreldwye bevriesingsbevel in die VK se hooggeregshof verkry, wat die verskansingsfonds steeds in 'n skynbaar medepligtige Westerse media voorhou. 

Intussen het selfs RT, die Russiese staatsbeheerde nuusnetwerk wat as spreekbuis vir amptelike Russiese staatsposisies wêreldwyd gedien het, die dispuut gebruik vir sy eie doeleindes, wat vergelykings tref tussen ACP se bewerings teen GNT en ongegronde bewerings dat Westerse wapens wat aan Oekraïne verskaf is in die hande van Mexikaanse dwelmkartelle beland het, wat ongetwyfeld bygedra het tot Rusland se regverdiging van sy weiering om sy deelname aan die graankorridor te hernu.

Onbeantwoorde e-posse 

Soos uitsluitlik aan hierdie nuusorganisasie geopenbaar, twee prominente Oekraïense maatskappye, Brooklyn-Kiev en Kadorr Groep, het aanbiedinge ter tafel gelê om die lenings uit te koop. Vreemd genoeg, ondanks voortdurend en herhaaldelik op soek na 'n reaksie, antwoord die Amerikaanse verskansingsfondse nie. 

ACP en Innovatus het afsonderlike en onafhanklike aanbiedinge van die Kadorr-groep ontvang, wat deur Siries-Oekraïnse sakeman besit word Adnan Kivan, met belange van graan tot konstruksie tot media, en dan van Brooklyn-Kiev, 'n groot stuwadoormaatskappy in Odessa wat besit word deur Yuriy Gubankov. 

Die aanbiedinge is in Augustus vanjaar gemaak, maar ACP en Innovatus het nie opgevolg nie en verdere navrae en oproepe geïgnoreer. 

Hoekom is dit?

Gubankov van Brooklyn-Kiev, wat meer as die $70 miljoen in reserwes het wat nodig is om ACP se aanspraak op die GNT-groep uit te koop om te verseker dat dit in Oekraïense belange bly, het 'n teorie:

 “Ek het al verskeie SMS'e na John Patton gebel, e-pos gestuur en hy belowe altyd om my terug te bel, maar hy doen dit nooit. Dit lyk vir my of hulle nie wil verkoop nie, aangesien hierdie terminaal hulle op lang termyn meer geld kan maak,” sê hy op ’n telefoonoproep. "Dit is 'n baie ingewikkelde en komplekse situasie," gaan Gubankov voort. “Niemand weet regtig in watter toestand die terminale is nie. Daar is 'n oorlog aan die gang en toegang is beperk. Maar dit is 'n groot jammerte dat niks nou in werking is as gevolg van hierdie stand-off nie. 

Kadorr Group het ook dokumente uitsluitlik aan hierdie nuusorganisasie bekend gemaak wat van voorneme is om die Amerikaanse verskansingsfondse 85 persent van GNT se huidige markwaarde aan te bied.

"Dit is geen verrassing dat hierdie versoeke onbeantwoord gebly het nie," het Gubankov afgesluit. "Die Amerikaanse verskansingsfondse doen alles wat hulle kan om te verseker dat hulle GNT vir hul eie langtermyngewin kan likwideer."

Verteenwoordigers van ACP en Innovatus is vir kommentaar genader, maar het nie gereageer nie. 

Ana Firmato, Besturende Direkteur by Innovatus, het voorheen gesê: "ACP en Innovatus bly verbind tot hul missie om private beleggingsaktivisme te bevorder as 'n manier om korrupsie in die Oekraïne te bekamp en sal voortgaan om te belê in projekte wat in lyn is met hierdie doelwitte."

Deel hierdie artikel: