Die terugkeer van rampspoed Cameron

David Cameron? Onthou jy hom? Die eerlike antwoord vir baie in die EU-leierskap sou wees "Hoe kon ons hom ooit vergeet; hoe hard ons ook al probeer het”. Ja, die man wat die Europese Raad aan 'n lang tydperk onderwerp het toe dit gelyk het of hy dink die VK se bekommernisse is die enigste onderwerp wat hulle ooit moet oorweeg, is terug. Wat moet hulle maak van die voormalige eerste minister se aanstelling as Brittanje se minister van buitelandse sake, vra Nick Powell, politieke redakteur.

Sy oneindige gekerm oor aandete in Brussel het David Cameron in staat gestel om te beweer dat die Europese Raad na Brittanje se bekommernisse geluister het, selfs al het die res van die EU28 ander kwessies boaan hul agenda gehou. Hy het self na die Raadsvergaderings verwys as "nog 'n dag in die paradys". 'n Voorbeeld miskien van die beroemde Britse sin vir humor toe hy maaltye in hel verander het.

Dit was natuurlik alles tevergeefs. Hy het vreemd genoeg gedink dat om die kiesers by die huis te vertel dat hy in 'n voortdurende stryd met daardie onheilspellende vastelande is, op een of ander manier sy kiesers sou oorreed om die VK te steun wat in die Europese Unie bly. Hy het die referendum belowe toe hy stewig in 'party voor land'-modus was, 'n konserwatiewe leier wat probeer het om die anti-Europese faksie af te koop; nie 'n Eerste Minister wat 'n positiewe argument vir Britse lidmaatskap maak nie, selfs nie met al daardie opt-outs en kortings wat die VK geniet het nie.

As minister van buitelandse sake sal David Cameron ten minste formeel in beheer wees van die VK se verhouding met die Europese Unie, 'n vooruitsig wat vanoggend amptelik deur die Europese Kommissie verwelkom is. Alhoewel miskien 'verwelkom' 'n te sterk term is. Visepresident Maroš Šefčovič het blykbaar by die stellig gehou dat as jy nie aan iets moois kan dink om oor iemand te sê nie, niks sê nie.

Hy het getwiet: “Ek wens [die vorige minister van buitelandse sake] James Cleverly geluk met sy aanstelling as minister van binnelandse sake. Ek bedank hom vir al die goeie en konstruktiewe werk wat ons saam met die Windsor Raamwerk bereik het en dat hy verhoudings weer op koers geplaas het. Ek sien uit daarna om hierdie werk saam met David Cameron voort te sit.”

Die positiwiteit was alles oor Cleverly, wat onder premier Rishi Sunak, ten minste 'n begin gemaak het om sommige van die skade wat uiteindelik voortspruit uit David Cameron se oordeelsfout, ongedaan te maak. Dit stuur 'n boodskap dat daar nog herstelwerk is wat gedoen moet word en ons kan net hoop dat die nuwe minister van buitelandse sake se onbeholpenheid as Eerste Minister nie 'n riglyn is vir hoe hy hierdie keer sal presteer nie.

Cameron en Sunak het nou 'n jaar oor voor 'n verkiesing wat die konserwatiewes op koers is om te verloor. Waarskynlik sal hulle probeer om enige groot mislukkings -of deurbrake- met die EU te vermy. Weereens gaan dit alles oor partybestuur en die nuwe minister van buitelandse sake sal probeer doen wat hy eens probeer het en nie daarin geslaag het om sy mede-Tories te oortuig nie: "Hou op om oor Europa te slaan".

advertensie

Daar is min twyfel dat Cameron 'n hegte verhouding met die Verenigde State sal bevoordeel, 'n fokus op NAVO as die VK se belangrikste internasionale vennootskap en voortgesette ondersteuning vir die Oekraïne. Die Israel-Gaza-konflik sal natuurlik 'n vroeë toets wees, aangesien dit bewys is vir enigiemand wat daarna streef om as 'n staatsman beskou te word.

Sy loopbaan na die Eerste Minister as 'n lobbyis en toespraakmaak laat 'n paar vrae ontstaan. Sy verdienste as 'n adviseur van Greensill Capital is op $10 miljoen geraam, 'n syfer wat verdwerg word deur die verliese wat die Britse belastingbetaler gely het nadat die maatskappy in duie gestort het. Onlangs het hy 'n projek bevorder om die hawe van Colombo in Sri Lanka te ontwikkel. Hy hou vol dat hy namens dié land opgetree het, eerder as die Chinese beleggers in die projek. Hy bly geassosieer met 'n 'goue era' in die VK-China-verhoudinge toe hy Eerste Minister was.

Maar soos al die ministeriële aanstellings wat deur Sunak aangekondig is, is Cameron se onverwagte terugkeer na die regering deel van 'n verkiesingsveldtog wat vir 'n jaar gaan duur. Om die voormalige premier terug te bring is 'n teken dat konserwatiewes van alle vleuels van die party agter hul leier moet verenig. Die onmiddellike oorsaak van die herskommeling was die afdanking van Suella Braverman, 'n minister van binnelandse sake wie se politieke houding dit duidelik gemaak het dat haar fokus op die partyleierskapkompetisie was wat op die verkiesingsnederlaag sou volg.

Dit kan gesien word as 'n terugkeer na toe die konserwatiewe party bestuur is deur 'n 'towerkring' van 'manne in pakke'. Nadat hy as LP bedank het, sal Cameron in die House of Lords sit, die eerste minister van buitelandse sake wat dit doen sedert Lord Carrington deur Margaret Thatcher aangestel is. Die laaste premier wat later onder 'n ander een gedien het, was sir Alec Douglas-Home, wat Edward Heath se minister van buitelandse sake was.

Cameron, Carrington en Douglas-Home was almal produkte van Eton, Engeland se mees elite fooi-betalende skool. Maar miskien is die werklike presedent die een wat deur die meer nederig opgevoede Edward Heath geskep is. In 1970 het hy 'n verkiesingsswaai so groot gemaak dat hy 'n volstrekte Arbeidersmeerderheid in die Laerhuis met 'n konserwatiewe een vervang het.

Dit is 'n truuk wat geen leier van enige van die partye sedertdien by 'n enkele verkiesing aangepak het nie, maar Arbeid se sir Keir Starmer bly op koers om dit volgende jaar te doen. Dit sal meer neem as die terugkeer van David Cameron om hom te keer.

Deel hierdie artikel: