Verbinding met ons

Brexit

Brittanje se vreemde manier om wette te slaag, hou Brussel op #Brexit wag

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Dit is 'n ou gesegde dat wette soos worsies is, jy moet nooit sien hoe hulle gemaak word nie. Die woorde word dikwels toegeskryf aan Bismarck, maar dit is onwaarskynlik dat die Duitse wetgewing, soos Duitse worsmaak, oor die algemeen van die hoogste gehalte is. Alhoewel 'n katastrofale afname in hul regstandaarde in die 1930s en 1940'e het gelei tot die Duitsers wat aan die einde van daardie rampspoedige tydperk op sausels van saagsels en kerriepoeier gesmelt het, skryf Owain Glyndwr

Nou is dit die Britse parlement wat wetgewing uitwerk wat substandaard lyk currywurst, alhoewel dit 'n belediging vir Berlynse straatvoedsel is om dit te vergelyk met die wetsontwerp op die terugtrekking van die Europese Unie. Wat bedoel was om te verhoed dat 'n gapende gat in Britse wetgewing gelaat word wanneer die Europese wet ophou om aansoek te doen in Brittanje, het 'n katalogus geword van pogings om die rigting van Brexit te vorm. Dit kan selfs die Verenigde Koninkryk tot die punt kry waar sy regering die Europese Unie kan vertel wat hy eintlik wil hê.

Aangesien die wetsontwerp sy finale stadiums by Westminster bereik, is die transaksies en armdraaien oop. Ons kan almal sien hoe die bestanddele van die wors besluit word. Konserwatiewe backbenchers wat graag die Britse ongeluk uit die EU sien sonder 'n ooreenkoms, dink hulle het die beste resep.

Maar ook Tory-LP's wat so naby aan die Doeane-unie en die interne mark wil hou. Hulle is 'n klein maar vasberade groep van miskien twee dosyn politici en dit is hulle wat invloed kry. Die hoofrol is Dominic Grieve, wat die regeringshoof, die prokureur-generaal, was. 'N Voormalige meester van die geheimsinnige benadering tot die maak van wettige wors, is hy nou omhels glasnost.

In die House of Commons op Dinsdag was hy openlik onderhandelinge met die prokureur-generaal, Robert Buckland, wat die prokureur se adjunk is. Grief het aan LPs gesê hy is regtig bekommerd oor die "werklik koue" irrationaliteit van die debat oor Brexit, wat hy een van die mees komplekse regs- en politieke oefeninge noem, waarmee LP's ooit in vredestyd betrokke was.

"As ons glad nie 'n ooreenkoms bereik nie, sal ons 'n geweldige krisis in die gesig staar. Dit mag wees dat sommige van my kollegas op die staatsbanke op hierdie uitkyk opgewonde is en dink dit is 'n wonderlike oomblik, maar ek is nie. Ek dink dit sal katastrofies wees, "het hy bygevoeg.

advertensie

Om te voorkom dat die EU sonder 'n transaksie verlaat, het Grieve 'n reeks veiligheidsmaatreëls voorgestel as onderhandel in Brussel sleg gaan. Eerstens sal die Britse parlement 'n vroeë stemming oor enige ooreenkoms gewaarborg, sodat as LP's dit nie gehou het nie, hulle ministers terug na die onderhandelingstafel kan stuur. Volgende is daar 'n sperdatum van November 30. As daar geen ooreenkoms was nie, sou LP's stem oor wat volgende moet gebeur. Dit sal die weg oopmaak vir die regering wat gedwing word om 'n toegewing te maak eerder as om weg te loop van onderhandelinge.

Dan sal 'n finale sperdatum, Februarie 15, volgende jaar kom. As daar nog nie 'n ooreenkoms was nie, sou LP's effektief oorneem en die regering aanstuur wat om te doen, aangesien die vooruitsig om uit die EU te kras einde Maart 2019 naby gekom het. Dit is belangrik dat Grieve die getalle het. Oor 24 konserwatiewe LP's en al die opposisie partye behalwe die Demokratiese Unioniste was gereed om hom te terug. Hy kan die regering verslaan. Nietemin, Robert Buckland het probeer om nie te gou te weggaan nie.

Buckland het gesprekke oor Grieve se idees aangebied as hy dit nie in stemming gebring het nie, maar het niks uitgespreek om die onderhandelinge te bind nie. Grieve het geantwoord dat indien die regering nie meer behulpsaam was nie, LP's 'n voorstel van die House of Lords sou teruggee, wat die regering selfs minder as sy idees gelyk het. "Ons kan nie 'n situasie toelaat waarin daar geen meganisme is om geen ooreenkoms te hanteer nie," het hy bygevoeg. Hy benodig wat hy gietysterversekering genoem het.

Buckland het weer probeer. Daar was nou "baie verdienste" in Grieve se eerste beskerming, maar hy het meer tyd gehad om na sy ander idees te dink. Roem het daarop gewys dat Buckland berus op sy goeie wil, wat dalk nie veel langer sal duur nie. Buckland het hom verseker dat hy in goeie trou sal onderhandel.

Rou het die drie beskermingsmaatreëls wat hy wou hê, hersien. Die regering moet sy tweede beskerming sowel as die eerste een aanvaar. Daar kan gepraat word oor die derde een, maar hulle moet 'n manier kry om te hanteer "die krisis wat ons einde Februarie in die hande sal kry as ons geen ooreenkoms het nie".

Die Speaker het gesê hy het genoeg gehad van Buckland om met net een LP te onderhandel, in plaas van om met almal te debatteer. So het die prokureur-generaal sy beste aanbod vinnig gemaak en belowe dat alles wat Grieve gevra het, die basis sou wees van "gestruktureerde gesprekke" voordat die rekening teruggekeer het na die House of Lords. Grief het beklemtoon dat die parlement geregtig was om die regering te vertel wat om te doen in 'n krisis. Hy het toe besluit om te wag vir die gesprekke eerder as om die regering ter plaatse te verslaan.

Dus, die finale beskerming, om die krisis te hanteer as daar geen ooreenkoms in Februarie was nie, is nie in die openbaar ooreengekom nie, maar het agter die skerms gesels. Toe die regering gepubliseer het wat dit beweer het, was daar by die gesprekke ooreengekom, het Grieve dit onaanvaarbaar gevind. Ministers het aangebied om LP's te laat debatteer wat moet gebeur, maar nie om dit te besluit nie.

Maar hy kan bekostig om geduldig te wees. Hy weet dat die Here die wetsontwerp volgende week aan LP's sal stuur. As hy en sy mede-rebelle vasstaan, moet die regering kapituleer - of verslaan word. Die Brexit-hardliners sal woedend wees, want dit sal die einde wees van "geen ooreenkoms is beter as 'n slegte ooreenkoms nie". Al wat nou nodig is, is dat die Britse regering onderhandel met sy eie LP's moet voltooi en die werklike onderhandel met die Europese Unie begin.

 

 

 

 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings