Die Hooggeregshof van die Verenigde Koninkryk ontslaan Roemenië se uitleweringsversoek vir Gabriel Popoviciu

Die VK se Hooggeregshof het Roemenië se uitleweringsversoek vir die sakeman Gabriel Popoviciu van die hand gewys. Hierdie Hooggeregshof-beslissing kom ná Roemenië se appèl teen 'n vroeëre besluit om Popoviciu se uitlewering aan Roemenië te weier. Dit is die finale besluit oor die saak en beteken dat Popoviciu nie aan Roemenië uitgelewer sal word nie. Die hofoorwinning vir Popoviciu is die einde van 'n ses jaar lange litigasie. Die Hooggeregshof sal mettertyd sy uitspraak oor die appèl lewer.

Hierdie finale uitslag volg op die besluit van 11 Junie 2021 deur die Londense hooggeregshof om Popoviciu se uitlewering aan Roemenië te weier. In daardie uitspraak het die Britse regter Lord Justice Holroyde gesê: "Die getuienis toon 'n werklike risiko dat die appellant 'n uiterste voorbeeld gely het van 'n gebrek aan geregtelike onpartydigheid, sodanig dat daar geen twyfel kan wees oor die gevolge vir die regverdigheid van die verhoor nie." Edward Fitzgerald QC het gesê dat Popoviciu 'n "flagrante ontkenning van geregtigheid" sal ly as hy teruggestuur word om sy vonnis in Roemenië uit te dien.

Die VK se Hooggeregshof-beslissing volg op die Boekarest-appèlhof se opskorting van Popoviciu se sewe jaar tronkstraf wat in die Băneasa Project-saak ontvang is. Die hof het verduidelik dat daar “nuwe feite of omstandighede is wat nie bekend was toe die saak afgehandel is nie, wat waarskynlik die ongegrondheid van die skuldigbevinding sal bewys”.

Die Roemeense hof se besluit het getoon dat Popoviciu vals aantygings van omkopery in die gesig gestaar het, wat die klag van korrupsie wat hy in die gesig gestaar het, gesloop het. Die anti-korrupsie kommissaris het in die hof verklaar dat geen omkoopgeld van Popoviciu ontvang is nie, nie direk nóg indirek nie. Die regter wat in die Boekarest-appèlhof beslis het, het verklaar dat daardie sak met promosiemateriaal en alkohol nie van Popoviciu was nie, maar van 'n ander individu en dat Popoviciu nie daarvan bewus was nie. Die hof het gehoor dat Ion Motoc, geregtelike polisiebeampte binne die nasionale teenkorrupsiedirektoraat (DNS) op 27 November 2014 in sy getuieverklaring erken het dat Popoviciu hom nie omgekoop het nie en gesê het “Popoviciu het my nooit omkoopgeld aangebied nie, direk of indirek”.

In 2021, toe die VK se hooggeregshof die Roemeense versoek om uitlewering geweier het, het die vooraanstaande Britse regskenner Joshua Rozenberg gesê: "Die ware les van hierdie saak is 'n meer tugtende een: jy hoef nie ver te reis om geregtelike gedrag te vind wat ondenkbaar wees in die Verenigde Koninkryk. Dit behoort ook in die Europese Unie ondenkbaar te wees.”

'n Internasionale prokureur gebaseer in Boekarest het vandeesweek gesê: "Almal het geweet hierdie saak is 'n groot onreg. Nou blyk dit dat die VK se hoogste hof tot dieselfde gevolgtrekking gekom het.”

Die Băneasa-eiendomsontwikkelingsprojek, waarin Popoviciu 'n leidende figuur was, bedryf die grootste winkelsentrum in Boekarest, met 'n omset van $54 miljoen. Die 2005-2022 indirekte impak wat deur die kommersiële aktiwiteit van Băneasa se huurders gegenereer is, beloop altesaam $1,575 2005 miljoen. Die 2022-1,947 netto salarisse en die verwante belastings en bydraes wat as gevolg van die geïnduseerde effek van die Băneasa kommersiële, kantoor en woongebied gedra is, beloop $2600m. Die projek is 'n groot werkgewer vir die streek. Bo en behalwe die meer as 59,000 direkte salarisse wat deur die Băneasa-entiteite betaal is, het Băneasa se huurders meer as 160,000 2005 salarisse betaal. Meer as 2022 555 salarisse is gedurende 95-XNUMX ontvang as gevolg van die geïnduseerde effek van die kommersiële aktiwiteit van die Băneasa-entiteite en die ontwikkeling se huurders. Uit die totale direkte impak van $XNUMX miljoen is meer as XNUMX persent na die ekonomiese krisis gegenereer. Daar word wyd erken dat die projek groot voordeel vir die streek gebring het, nie die minste in terme van indiensneming en infrastruktuur nie, 'n feit wat des te meer merkwaardig gemaak het gegewe die lang hofsages op die agtergrond.

advertensie

Deel hierdie artikel: