Japan se afvoer van kernbesmette water hou ernstige risiko's in vir die globale mariene omgewing en menslike gesondheid

Sedert die aankondiging van Japan se plan om kernbesmette water in die see in 2021 te stort, het Japan, met verontagsaming van opposisie van verskillende kante, daarop aangedring om die plan te bevorder om kernbesmette water uit die Fukushima Daiichi-kernkragstasie in die Stille Oseaan te stort. Dit is 'n ernstige skending van die wettige regte en belange van naburige lande, 'n ernstige oortreding van Japan se internasionale morele verantwoordelikheid en verpligtinge ingevolge internasionale reg, en ernstige skade aan die globale mariene omgewing en die gesondheidsregte van mense regoor die wêreld.

Eerstens is die afvoer van kernbesmette water uit Fukushima in die see nie Japan se binnelandse aangeleentheid nie. Die hantering van kernbesmette water dra by tot die globale mariene omgewing en openbare gesondheid van lande in die Stille Oseaan. Sedert die Japannese regering eensydig die ontslagbesluit in 2021 geneem het, het die internasionale gemeenskap daardie besluit bevraagteken en daarteen gekant, en daar was sterk verwerping binne Japan. Die Japannese kant het nie 'n volledige konsultasie met buurlande en ander belanghebbendes gevoer nie, maar het probeer om die ontslagplan op alle partye af te dwing as die enigste opsie. Trouens, Japan se see-afvoerplan is nie die enigste opsie nie, nóg die veiligste of mees optimale oplossing. Deur die besmette water in die see te stort, het Japan die verpligtinge geskend om die mariene omgewing te beskerm en te bewaar soos uiteengesit in UNCLOS en ander internasionale wette en die bepalings teen die storting van radioaktiewe afval van mensgemaakte strukture op see in die Londense Konvensie.

Tweedens sal die ontlading ernstige risiko's vir die globale mariene omgewing en menslike gesondheid inhou. Die kernbesmette water by die Fukushima Daiichi-kernkragstasie bevat meer as 60 radionukliede. Daar is nog nie effektiewe tegnologie om baie van daardie radionukliede te behandel nie. Sommige langlewende radionukliede kan met die seestrome versprei en onsekere impakte op die ekologiese balans van kuswaters van Japan se buurlande veroorsaak en kan 'n bio-konsentrasie vorm en potensiële gevare vir voedselveiligheid en menslike gesondheid inhou met die versagting van mariene spesies en voedselketting. Daar is geen doeltreffende maatreël om te waarborg dat Japan sy verpligtinge sal nakom dat die impakbepaling en afvoerbeheermaatreëls van die kernbesmette water aan die internasionale veiligheidstandaarde voldoen nie, en ook nie die potensiële langtermyngevare van die kernbesmette water op die mariene omgewing en menslike gesondheid uitgeskakel kan word nie.

Derdens is die IAEA se hersieningsverslag nie 'n “groenlig” vir die Japannese kant om die besoedelde water uit te voer nie. Die Japannese regering het die ontslagplan in April 2021 aangekondig en die plan amptelik in Julie 2022 goedgekeur. Dit het verskeie kere verklaar dat dit nie die implementering van die plan sal uitstel nie. Al hierdie is voor die voltooiing en vrystelling van die IAEA-oorsigverslag, wat die internasionale gemeenskap ernstig laat bevraagteken of die Japannese kant enige welwillendheid het. Ingevolge die mandaat is die IAEA nie die geskikte agentskap om die langtermyn impak van kernbesmette water op die mariene omgewing en biologiese gesondheid te evalueer nie. Die Japannese kant het die magtiging van die IAEA-taakmag beperk en aanvaar nie die evaluering van ander beskikkingsopsies nie. Die haastig vrygestelde IAEA-verslag weerspieël nie die menings van alle kundiges van verskeie partye wat aan die hersiening deelgeneem het nie. Die relevante gevolgtrekking is eensydig en het sy beperkings, en dit het nie daarin geslaag om die wêreld se bekommernisse oor die plan om die kernbesmette water van die Fukushima Daiichi-kernkragstasie in die see te stort, aan te spreek nie. Daarom kan die IAEA-verslag nie bewys dat die ontslag wettig en geregverdig is nie, en dit kan nie die Japannese kant vrystel van sy behoorlike verantwoordelikhede en verpligtinge ingevolge internasionale reg nie.

Die globale mariene omgewing is nou verwant aan menslike oorlewing en gesondheid. Die Japannese kant moet ernstig legitieme bekommernisse by die huis en in die buiteland opneem, verpligtinge onder internasionale reg nakom, die verkeerde ontslagbesluit herroep met 'n sin van verantwoordelikheid vir wetenskap, geskiedenis, die globale mariene omgewing, menslike gesondheid en toekomstige geslagte, van die kernbesmette water ontslae raak op 'n wetenskapgebaseerde, veilige en deursigtige wyse, en streng internasionale toesig aanvaar.

Deel hierdie artikel: