Iran: Oproep tot geregtigheid

Maryam Rajavi, verkose president van die Nasionale Raad van Weerstand van Iran

Iran was die afgelope dekades 'n ingewikkelde uitdaging vir die internasionale gemeenskap. Sedert 2003 dat die Nasionale Raad van Weerstand van Iran (die opposisiebeweging teen die Ayatollah) aan die lig gebring het dat die Iranse regime se kernprogram afgeskei het, het hierdie onderwerp die kernbeleid van die EU en die VSA teenoor Iran gevorm. Iranse regime se kernkragprogram verskyn gewoonlik op die nuus, hoewel onderhandelinge al vir etlike jare in 'n teleurstellende atmosfeer gehou word. Ten spyte van 'n internasionale golf om JCPOA as 'n prestasie te beskryf, het die transaksie amper geen waarborg van beide kante gehad nie. Die voormalige Amerikaanse president het met 'n penstrepie aan die ooreenkoms onttrek en die Iranse regime het binne 'n paar maande uraanverryking tot bo 60% herinisieer. Tog bevestig 'n neutrale waarnemer die EU en die VSA se pogings om die ooreenkoms te laat herleef, selfs met die verskaffing van toegewings aan die Iranse regime, skryf Ali Bagheri.

Die blokkasie in Iran se kernkragooreenkoms is nie as gevolg van die EU en die VSA se slegte bedoelings nie, of omdat Iran geen belangstelling in onderhandelinge het nie. Die mislukking van diplomasie tussen Westerse moondhede en die Iranse regime het 'n diep en historiese wortel in die Iranse samelewing. Op 14 Julie 2015, Maryam Rajavi (uitgebeeld), verkose president van die Nasionale Raad van Weerstand van Iran, het verklaar dat enige ooreenkoms wat die Iranse mense se menseregte verontagsaam en versuim om dit te onderstreep, net die regime sal versterk in sy onderdrukking en meedoënlose teregstellings. Vandag, ses jaar na die ondertekening van JCPOA, is dit amper duidelik dat die ooreenkoms misluk is en dat beide kante nie in staat is om 'n ooreenkoms te vorm nie, en dit is as gevolg van die ontbrekende punt soos dit in Maryam Rajavi se boodskap gestel is, wat die menseregte van die mense van Iran.

As iemand die hedendaagse geskiedenis van Iran delf, vorm 'n bloedige oorlog tussen die Iranse mense en die regerende regimes vir vryheid en demokrasie die ruggraat van die sosiale ontwikkelings. Hierdie interne oorlog het 'n direkte invloed op die Iraanse regime se eksterne beleid. Iranse regime het dors om sy buitelandse liggame toe te rus met oorloë, terrorisme en kernwapens om die internasionale gemeenskap terug te stoot wanneer dit ook al die interne oorlog moet onderdruk, met ander woorde die mense van Iran.

Byvoorbeeld, die 8-jarige oorlog tussen Iran en Irak was 'n dekmantel om die groeiende opposisie teen die stigting van die Islamitiese Republiek te onderdruk. Bo en behalwe al die misdade wat deur Iranse regime-amptenare gepleeg is, is daar die 1988-slagting toe 30000 XNUMX politieke gevangenes, hoofsaaklik MEK-ondersteuners, in 'n oorverdowende internasionale stilte tereggestel is. Hierdie interne oorlog kan in elke oomblik van die hedendaagse geskiedenis van Iran aangespreek word.

Martin Luther King jr. het eenkeer gesê "die boog van die morele heelal is lank, maar dit buig na geregtigheid." Waarlik, "geregtigheid" is die laaste slagveld wat Iranse mense en hul opposisie omvattend werk om die beleid in Europa en die VSA teenoor Iran te verander. Alhoewel ondersteuners van paaibeleid geen grense erken om moordenaar-mullahs te hanteer nie, het Iranse mense en hul weerstand beide die Iranse regime en die paaibeleidsondersteuners in die hande van geregtigheid vasgevang. Dit is die plek waar daar geen uitweg is nie.

In Junie 2018, toe die Iranse diplomaat-terroris gearresteer is vir 'n verhinderde terreuraanval in Parys, het die nuus die nuus oor die hele wêreld gedek. Dit was 'n geval dat die Iranse regime duidelik 'n terreuraanval beplan het teen die demokratiese opposisie van die Nasionale Raad van Weerstand van Iran, NCRI. Ten spyte van 'n uitgebreide poging deur die Iranse regime om die Iranse diplomaat-terroriste te verruil met die Iraanse-Sweedse professor wat in die Evin-gevangenis tronk toe is, het die definitiefheid van die hof in Antwerpen enige ingryping van politieke belang in Europese geregtigheid gestop, dat die Belgiese minister van justisie die onafhanklikheid van magte bevestig het. in België.

advertensie

België is 'n klein land, maar dit het die speelgrond verander, en dit moet bewonder word vir sy vasberadenheid. Deesdae het 'n ander Europese hof in Swede die saak van een van die misdadigers van die 1988-slagting in Iran geopen. Hamid Noury ​​wat in die Arlanda-lughawe in Stockholm in hegtenis geneem is, was een van die personeel tydens die slagting wat betrokke was om die doodsbevele oor gevangenes te bedryf. Volgens die getuies het hy aan teregstellings deelgeneem, en het hy lekkers uitgedeel toe hy die politieke gevangenes tereggestel het. Maar die 1988-slagting eindig nie hier nie, die sittende president in Iran, Ebrahim Raisi, was 'n lid van doodskommissies in Teheran, wat persoonlik duisende teregstellings beveel het, en die skuldigbevinding van Hamid Noury ​​en die erkenning van 1988-slagting in Europese howe sou die grootste uitdaging vir Iraanse regime-amptenare wees.

Die saak van die Iraanse diplomaat-terroriste in België en die saak van Hamid Noury ​​in Swede kan dalk anders lyk in hul aard, maar die federale aanklaer van Switserland het 'n onlangse ondersoek geopen oor die sluipmoord op dr. Kazem Rajavi wat 30 jaar gelede in Genève vermoor is . Die federale aanklaer in Switserland voer die nuwe ondersoeke oor hierdie terreur onder die kaart van volksmoord en misdaad teen die mensdom. Omdat dr. Kazem Rajavi op daardie tydstip gewerk het aan die saak van 1988-slagting wat minder as 'n jaar voor sy sluipmoord plaasgevind het. Sonder geen verrassing nie, is die terroriste wat dr. Rajavi vermoor het met diplomatieke paspoorte na Switserland binnegekom, en hulle was in kontak met die Iranse regimekantoor in Genève. Daarom, sonder enige huiwering, gebruik die Iranse regime sy diplomatieke apparaat om terreuraanvalle teen sy opposisie uit te voer.

In al hierdie gevalle distansieer die Iranse regime hom nooit van terroriste en misdadigers nie. Dit het lojaal gebly aan sy agente en terroriste en omgekeerd. Die nuwe era wat die Iranse volk en hul verset betree het, is egter nie gekondisioneer aan politieke belange en ooreenkomste nie. Die Iranse opposisiebeweging, MEK en NCRI, verdedig hul regte en die regte van die Iranse volk deur middel van geregtelike mag. Dit is die plek wat die ondersteuners van paaibeleid en die Iranse regime reeds verloor het. Hulle kan nie aandring op ooreenkomste of politieke belange in die hof nie, maar hulle moet hul feite noem, en die feit is dat die Iranse regime 'n donker geskiedenis van menseregteskendings, misdade en terrorisme het, soos dit in 69 VN-resolusies gestel is. vir menseregteskendings in Iran. Ten slotte, ons het 'n nuwe politieke era betree wat gegrond is op geregtigheid en menseregte. Dit kan soms duur voordat Europa en die VSA die nuwe situasie gehoorsaam en ophou om vir ooreenkomste met mullahs aan te dring, maar daar is geen kans dat die Iranse regime die druk van die Iranse opposisie en die protes deur die Iranse mense soveel kan verduur as wat hy sy ondersteuning van Westerse lande.

Ali Bagheri is 'n energie-ingenieur, PhD aan die Universiteit van Mons. Hy is 'n Iranse aktivis en 'n voorstander vir menseregte en demokrasie in Iran.

Twitter: @Bagheri_Ali_

Deel hierdie artikel: