Hoe laag kan die EU daal?

onaanvaarbaar, onregverdige, appalling, barbaarse, monsteragtig en skandelik... dit is hoe die wêreld gereageer het op die teregstelling van 'n in Frankryk gebaseerde verslaggewer wat net vier dae nadat sy vonnis gevonnis is, in Iran opgehang is. En tog het dit Frankryk en sy Europese vennote minder as sewe dae geneem om alles te vergeet en te beplan vir nog 'n ronde gesprekke met een van die wêreld se beste teregstellings   skryf Mark Williams - voormalige lid van die Britse parlement (LP). "U kan aanhou doen wat u doen solank u beloof om goed met ons te wees". Wel, is dit nie 'n oormatige verklaring nie? Glad nie.

Geen Westerse party in die 2015 Iran-kernkragooreenkoms bekend as die JCPOA het die illusie gehad dat dit 'n perfekte ooreenkoms was nie. Onder hewige ontwrigting van die Iranse kant, is die kernkragooreenkoms blykbaar gestroop van enigiets wat naby Iran se ballistiese raketprogram, terrorismestrategie, inmenging in die streek en ernstige menseregteskendings was. Miskien omdat dit probleme in die Midde-Ooste was en nog te ver van die huis af was?

Miskien ... Alhoewel intensies nie beoordeelbaar of meetbaar is nie, is aksies wel. Sodra die JCPOA onderteken is, het die EU Iran feitlik begin behandel as 'n gewone burger van die internasionale gemeenskap en het hulle geen aksie geneem buite die kernkrag nie. En tog was die hele ooreenkoms gebaseer op Iran se belofte eerder as op 'n beïnvloedbare, bewysbare moniteringsmeganisme. Die finale ooreengekome voorwaardes van die inspeksie se regime bevat nie die faktor 'enige plek en altyd' nie.

Onder die JCPOA Aanhangsel 1 - Kernverwante verbintenisse, Klousule V. TOEGANG, bladsy 23, die taal praat oor 'goeie trou', versigtig genoeg om Iran nie te ontferm oor 'tot die minimum vereiste gehou word ... en nie daarop gemik wees om die Iranse militêre of ander nasionale veiligheidsaktiwiteite in te meng nie”... Gevolglik hou die ooreenkoms duidelik die deur oop vir enigiets om onder die mat te sit nasionale veiligheid.

In Junie 2012, 'n Amerikaanse veiligheidsinstituut het nuwe satellietbeelde gepubliseer wat 'sanitasie' en 'uitgrawingswerk' op die Parchin-militêre terrein voor die inspeksie van die IAEA getoon het. Toe sê die direkteur-generaal van die IAEA, Yukiya Amano, dat satellietbeelde daarop dui dat geboue gesloop word en grond verwyder word by Parchin, ongeveer 30 km (20 myl) suid van Teheran. Ook in 'n buitengewoon sterk bewoording verklaring in Augustus 2015, Het Yukiya Amano ernstige kommer uitgespreek oor voorstelle wat Iran sy eie Parchin-militêre terrein namens die agentskap sou ondersoek. Iran het benadruk dat sy kernprogram geen militêre dimensies het nie en die terrein buite perke verklaar.

Op 21 September 2015 het die IAEA-direkteur het die Raad in kennis gestel van goewerneurs dat hy eendag vroeër 'n verdagte perseel in die Parchin Militêre Kompleks in Iran besoek het. Ondanks sy versekering dat die agentskap se verifikasieprosesse nie in die gedrang kom nie en dat die Iraanse kant 'n rol gespeel het in die neem van monsters deur monsters te vee Iranse owerhede en staatsmedia het hul gehoor verseker dat "geen (buitelandse) inspekteurs Parchin toegelaat is nie", dat "die steekproefneming beperk tot slegs sewe plekke”En dat“ Yukiya Amano en sy adjunk se besoek was generiese en seremoniële en hulle het geen toerusting gehad nie; nie eens 'n telefoon nie ”.

Daarom is die hele ooreenkoms gebaseer op die belofte van Iran om die 'goeie trou' na te kom en soos hulle dit altyd uitgespreek het hulle vertrou nie die Weste nie, hoe kan u hul vertrou goeder trou?

advertensie

Hulle optrede is 'n oorverdowende getuie hiervan. Soos die spesiale verteenwoordiger van die Amerikaanse staatsdepartement vir Iran, Elliott Abrams, op 15 Desember aan 'n webinar gesê het: 'Ons weet nou dat die Iranse regime ook 'n groot hoeveelheid dokumentasie in sy kernwapenprogram bewaar en verberg het, terwyl baie van sy oorspronklike wapens en wetenskaplikes aan die werk was. saam oor tegnologieë vir dubbele gebruik. Die optrede van Iran gee blykbaar die moontlikheid om al hierdie elemente weer bymekaar te bring. En namate Iran vandag voortgaan om sy verspreidingsensitiewe aktiwiteite en die verrykte uraanvoorraad uit te brei, kan dit homself beter posisioneer om die kernmateriaal uit te brei wat wetenskaplikes benodig vir wapens ”.

Gebaseer op die jongste verslag van die IAEA Iran se lae-verrykte uraan (LEU) -voorraad oorskry nou die limiet wat in die JCPOA gestel is, met twaalfvoud. Die Instituut vir Wetenskap en Internasionale Veiligheid hiermee afgesluit: “Iran se geskatte uitbreektyd vanaf vroeg in November 2020 is so kort as 3.5 maande. Iran het nou voldoende uraan met lae verryking om genoeg wapengraad uraan te produseer vir 'n tweede kernwapen, waar die tweede vinniger geproduseer kan word as die eerste. Iran sou in totaal so min as 5.5 tot 6 maande benodig om genoeg wapengraad uraan vir twee kernwapens te vervaardig ”.

Die onderhandelingsmaat

Wel, met wie gaan Josep Borrell en sy Europese kollegas praat?

In sommige Westerse kringe word Mohammad Javad Zarif waardeer vir sy groot glimlag en word hy "die man van diplomasie" genoem. Maar Zarif het nie 'n moeilike tyd om sy ander kant te wys nie. Aangewese as terroris deur die Amerikaanse departement van buitelandse sake, het Zarif nog altyd beklemtoon dat hy dit is direk na bestellings van die opperste leier Ali Khamenei.

Die "propagandaminister" het trots daarop gespog dat hy het weeklikse vergaderings gehou saam met die geëlimineerde Qods Force-bevelvoerder Qassem Soleimani om die beleid te koördineer. Die Qods Force is verantwoordelik omdat hulle duisende onskuldige burgers in die Midde-Ooste vermoor het, die Iraanse volk onderdruk het en honderde terreuraanvalle regoor die wêreld gereël het. Zarif poseer ook met trots met Bashar Al-Assad, die slagter van die Siriese volk, en Hassan Nasrallah, hoof van die terreurgroep Hezbollah.

Zarif lei ook die Iranse Ministerie van Buitelandse Sake wat die afgelope vier dekades aan alle terroriste-aktiwiteite van die regime deelgeneem het. Europese lande soos Denemarke, Frankryk, UK, Albanië en die Nederland het die afgelope paar jaar 'n dosyn Iraanse diplomate geskors weens hul kwaadwillige optrede.

'N Iranse diplomaat, Assadollah Assadi, bring eintlik tyd deur in Belgiese gevangenisse en wag op die uitspraak van 20 jaar tronkstraf om op 22 Januarie te val. Hy is betrap dat hy 'n bomaanval op die jaarlikse samekoms van die Iranse opposisie NCRI gehou het Parys op 30 Junie 2018.

Dit kan 'n aanduiding wees dat mnr. Borrell en sy medewerkers geen verwarring het met wie hulle te make het nie.

Maar Radek Sikorski, parlementslid van Pole, stel dit die beste: “Ek het 'n versoek aan die diplomate van ons nasiestate en van ons Europese Diens vir Eksterne Optrede. Die volgende keer as u mnr. Zarif, 'n glimlaggende Ribbentrop, ontmoet, moet u net onthou watter soort nare regime hy verteenwoordig. '

Dit is die Westerse leiers wat beweer dat hulle aan die verantwoordelike kant van die drama staan. Vir diegene kan geskiedenis 'n goeie onderwyser wees.

In die dertigerjare was Neville Chamberlain vasbeslote om nog 'n oorlog af te weer. Sy beleid van versoening teenoor Adolf Hitler het uitgeloop op die München-ooreenkoms waarin Brittanje en Frankryk aanvaar het dat die Tsjeggiese streek van die Sudetenland aan Duitsland afgestaan ​​moes word. Chamberlain het München verlaat en geglo dat hy 'vrede vir ons tyd' deur Hitler te paai. In Maart 1930 annekteer Hitler egter die res van die Tsjeggiese lande Boheme en Morawië, terwyl Slowakye 'n marionetstaat van Duitsland word. Vyf maande later in September 1939 val Hitler se magte Pole binne. Chamberlain het gereageer met 'n Britse oorlogsverklaring teen Duitsland. In Mei 1939, ná die rampspoedige Noorse veldtog, het Chamberlain en sy makkers uiteindelik begryp dat hulle 'n noodlottige fout begaan het en die Tweede Wêreldoorlog sorg dat hulle sien hoe verkeerd hulle was.

Die vraag bly: wat moet die Iranse regime doen om ernstig opgeneem te word?

Oor die skrywer

Mark Williams - Britse Walliese liberaal-demokratiese politikus, voormalige lid van die Britse parlement (LP) vir die kiesafdeling Ceredigion (2005 - 2017)

Die standpunte wat in hierdie artikel uitgespreek word, is die van die outeur en word nie bevestig of ontken nie EU verslaggewer.

Deel hierdie artikel: