Frankryk het aangemoedig om die wetenskap te aanvaar oor hoe om op te hou rook

Frankryk se parlementêre kantoor vir wetenskaplike en tegnologiese assessering het tot die gevolgtrekking gekom dat 'n drastiese verandering in benadering nodig is om sigaretrokers te kry om op te hou rook. tot baie minder skadelike elektroniese sigarette, skryf politieke redakteur Nick Powell.

Franse tabakbeleid maak sterk staat op hoë belasting om sigaretrook te ontmoedig. Dit het gelei tot 'n toestroming van gesmokkelde, vervalste en ander onwettige sigarette en 'n voortgesette hoë rookkoers in vergelyking met baie ander Europese lande. Hierdie 'hou op of sterf'-benadering beteken dat die meeste mense in Frankryk, volgens 'n opname vroeër vanjaar, min of geen kennis het van rookvrye alternatiewe, soos e-sigarette.

Die oorskakeling na alternatiewe tabakprodukte verminder die gesondheidsgevaar wat rokers in die gesig staar skerp, 'n feit wat nou deur die liggaam aanvaar is wat Franse parlementariërs in staat stel om die wetenskaplike basis van die regering se beleid te ondersoek. Die Parlementêre Kantoor vir Wetenskaplike en Tegnologiese Assessering bestaan ​​uit 18 Lede van die Nasionale Vergadering en 18 Senatore, bygestaan ​​deur 15 vooraanstaande wetenskaplikes.

Die verslag deur Gérard Leseul, lid van die Nasionale Vergadering, en senator Catherine Procaccia beveel aan om 'n nuwe risikoverminderingsbenadering aan te neem wat daarop gemik is om alle rokers te kry om hul sigaretgewoonte te verbreek. Dit ondersteun spesifiek oorskakeling na die beleid van die Verenigde Koninkryk, wat elektroniese sigarette in sy tabakbeheerstrategie integreer.

Dit vra ook vir die vinnige bekendstelling van nuwe en onafhanklike studies in Frankryk oor die spesifieke en relatiewe skadelikheid van verskillende produkte en die uitwerking daarvan op sigaretrook. Die verslag voer aan dat dit veral nodig is om onafhanklike studies oor verhitte tabak uit te voer ten einde toekomstige openbare beleid in te lig.

Die skrywers wil hê verbruikers moet duidelike, volledige en objektiewe inligting oor verskillende tabakprodukte ontvang, met waarskuwings oor die gevare van die kombinasie van tradisionele sigaretrook met die gebruik van elektroniese sigarette. Hulle wil geure verbied wat veral by kinders aanklank vind en die verkoop van eenmalige e-sigarette.

’n Oënskynlik ooglopende aanbeveling van die Franse politici is dat wette en regulasies oor tabakprodukte op die beste beskikbare wetenskaplike kennis gebaseer moet word. Daar is egter 'n wesenlike gevaar dat hierdie noodsaaklike beginsel op Europese vlak laat vaar word. Alhoewel die EU trots is daarop dat sy regulatoriese benadering in verskillende sektore dikwels regoor die wêreld aangeneem word, lyk dit asof die Kommissie met betrekking tot tabakbeleid tevrede is om die beleid van die Wêreldgesondheidsorganisasie te volg.

advertensie

Damian Sweeney van die Europese sambreelorganisasie ETHRA (European Tobacco Harm Reduction Advocates) het verlede maand aan lede van die Europese Parlement se Werkgroep oor Openbare Gesondheid geskryf oor inligting wat dit van die Kommissie en Presidensie ontvang het voor hierdie herfs se vergadering in Panama van die partye by die Wêreldgesondheidsorganisasie se Raamwerkkonvensie oor Tabakbeheer.

ETHRA het gewaarsku dat die belangrikste beleidsaanbevelings wat in Panama bespreek gaan word, die voortgesette gebruik van veiliger nikotienprodukte vir miljoene Europese verbruikers sal ontken wat met die hulp van hierdie produkte suksesvol ophou rook het. In die toekoms sal tienmiljoene rokers die geleentheid ontneem word om hul gesondheidsrisiko's te verminder.

Damian Sweeney het 'n beroep op die EU-posisie gedoen om die sienings van die geaffekteerde verbruikers te weerspieël en om die kernbeginsels van die Europese Unie met betrekking tot die interne mark, proporsionaliteit en nie-diskriminasie in beleidmaking te handhaaf. “Die beleidsaanbevelings, naamlik om geure in veiliger nikotienprodukte ernstig te beperk, oop-tenk vapes (e-sigarette) te verbied, weggooibare vapes te verbied, alle vorme van bemarking te voorkom of nikotiensakkies te verbied, en om verhitte tabakprodukte in die Op dieselfde manier as wat brandbare sigarette in stryd is met die EU se ambisie om die WGO se doelwit vir volhoubare ontwikkeling te bereik … om voortydige sterftes van vier belangrike nie-oordraagbare siektes teen 2030 met een derde te verminder,” het hy geskryf.

"Die kritieke onderskeid moet tussen brandbare (skadelike) en nie-brandbare (baie minder skadelike) produkte wees," het hy bygevoeg. “Veiliger nikotienprodukte funksioneer as plaasvervangers vir sigarette. Daar is 'n oorvloed van staatsbefondsde en ander onafhanklike navorsing wat dit bevestig. Maatreëls soos verhogings in e-sigaretbelasting, produkgeurverbod, advertensieverbod en toegangsbeperkings op veiliger nikotienprodukte kan rook verhoog”.

“Die feit dat veiliger nikotienprodukte plaasvervangers vir sigarette is, behoort die sentrale oorweging in regulatoriese beleide vir nikotien te wees. Tog, die WGO en die FCTC gaan voort om die bewyse te ignoreer en plaas hierdie produkte slegs as 'n bedreiging, sonder om te oorweeg dat veiliger nikotienprodukte geleenthede vir openbare gesondheid bied. Lande wat veiliger nikotienprodukte verbied, het nie die gebruik daarvan uitgeskakel nie; in plaas daarvan stel hulle verbruikers bloot aan die onveilige en ongereguleerde produkte, wat wyd beskikbaar bly op die swart en grys markte”.

Mnr Sweeney was in staat om 'n magdom wetenskaplike bewyse aan te haal, waarvan sommige eintlik in opdrag van die Wêreldgesondheidsorganisasie is, wat geïgnoreer is. Hy het daarop gewys dat die WGO feitlik geen vordering gemaak het om die aantal rokers wêreldwyd te verminder nie.

Deel hierdie artikel: