Verbinding met ons

Azerbaijan

Die derde herdenking van Tovuz-botsings en die boodskap daarvan vir die voortgesette vredesproses tussen Baku en Jerevan

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Op 12-17 Julie 2020 het 'n reeks botsings tussen die gewapende magte van Armenië en Azerbeidjan plaasgevind nadat eersgenoemde 'n skielike aanval teen die posisie van Azerbeidjanse gewapende magte geloods het met swaar artillerie langs die staatsgrens wat oor Azerbeidjan se Tovuz- en Armenië se Tavush-streke strek. Dit was die eerste groot eskalasie tussen die kante sedert die April-oorlog van 2016 en veral sedert Nikol Pashinyan in die middel van 2018 die politieke leierskap in Armenië oorgeneem het. Die botsings, waarby swaar artillerie sowel as hommeltuie betrokke was, het gelei tot die dood van verskeie militêre personeel en burgerlikes tesame met die vernietiging van infrastruktuur in die grensgebied, skryf Vasif Huseynov.

Die Tovuz-botsings het gekom op die hakke van 'n reeks uitlokkende skuiwe deur die Armeense regering, veral die sogenaamde inhuldiging van 'n nuwe leier van die separatistiese regime in die historiese Azerbeidjanse stad Shusha in Mei 2020 met die bywoning van die Armeense premier. Minister Nikol Pashinyan. Dit het 'n landwye verontwaardiging in Azerbeidjan veroorsaak en het dit duidelik gemaak dat die nuwe regering van Armenië onder leiding van Pashinyan nie bereid was om die besette gebiede op vreedsame wyse terug te gee nie.

Inteendeel, die voorkoms van die Tovuz-botsings het gemanifesteer dat sy regering die voorneme gehad het om beheer oor selfs meer gebiede van Azerbeidjan oor te neem, soos vroeër gemanifesteer deur die "nuwe oorloë vir nuwe gebiede"-doktrine van die destydse Armeense minister van verdediging, Davit Tonoyan. Tonoyan se opdrag aan die Armeense leër te midde van die Tovuz-botsings om “nuwe voordelige posisies te beklee” het die uitgebreide agenda van die Armeense leiers herbevestig.

Drie jaar ná die gewapende eskalasie in Tovuz word hierdie gebeurtenis nou algemeen beskou as die voorbode van die Tweede Karabakh-oorlog.

Een groot les wat die Azerbeidjanse kant uit die Tovuz-botsings getrek het, was dat die nabootsing van onderhandelinge tussen die kante weens Armenië se misbruik van die vredesproses om die status-quo te verleng en sy beheer oor die besette streek te konsolideer, moes stop. Dit is onder meer gemanifesteer deur stampvol betogings in Baku en toenemende maatskaplike eis van die regering om 'n einde te maak aan die besetting van die Azerbeidjanse gebiede.

Tot nadeel van streekvrede en veiligheid het die Armeense regering geweier om voldoende op hierdie verwikkelinge te reageer en wesenlike onderhandelinge aan te gaan om die konflik vreedsaam op te los. Inteendeel, ons het vinnige militêre opbou en militarisering van die samelewing deur die Armeense leiers waargeneem. Die verhoogde militêre voorrade deur Rusland aan Armenië, 'n besluit deur Pashinyan se regering om 'n 100,000 XNUMX-sterk vrywillige leër te vorm, asook sy beleid om Libanees-gebaseerde en ander Armeniërs in die besette gebiede van Azerbeidjan te vestig, het dit duidelik gemaak dat Jerevan nie daarin belangstel nie. onttrekking van sy troepe uit Azerbeidjanse gebiede.

In die nasleep van hierdie verwikkelinge, op 27 September 2020, het die gewapende magte van Azerbeidjan teenoffensiewe operasies van stapel gestuur en die Azerbeidjanse gebiede bevry van die besetting in die loop van die oorlog wat in die geskiedenis neergedaal het as die Tweede Karabakh-oorlog of 44-dae-oorlog. Armenië se weiering om 'n onderhandelde oplossing vir die konflik te vind en sy ambisies om nog meer Azerbeidjanse gebiede te beset, het dus gelei tot die dood van duisende mense aan beide kante.

advertensie

Ons moet leer uit die foute van die verlede en seker maak dat die huidige vredesonderhandelinge suksesvol is.

Drie jaar na die Tovuz-botsings is Baku en Jerevan weer op die rand van die mislukking in hul vredesonderhandelinge, al is dit in 'n konteks wat merkbaar verskil van dié van 2020. Die nuwe rondte van hierdie onderhandelinge wat 'n jaar ná die Tweede Karabach begin het Oorlog het deur 'n reeks veranderinge gegaan en belangrike uitkomste opgelewer wat voor die 2020-oorlog ondenkbaar was. Die eerste minister van Armenië, Nikol Pashinyan, het die territoriale integriteit van Azerbeidjan met Karabakh deel daarvan mondelings erken. Daar is ook verpligtinge wat deur beide kante gemaak is ten opsigte van die heropening van vervoerskakels sowel as die afbakening van die staatsgrense.

Die Armeense regering huiwer egter om hul verbale verbintenisse in 'n amptelike vredesverdrag te formaliseer. Die onlangse toenemende botsings tussen die gewapende magte van die twee lande langs die interstaatlike grens, die gewapende aanval teen die Lachin-kontrolepunt, die botsings tussen die Armenië-ondersteunde separatiste-regime en die Azerbeidjanse kant, asook Armenië se weiering om sy troepe heeltemal te onttrek uit die Karabakh-streek van Azerbeidjan het 'n taamlik ongunstige agtergrond vir die vredesverdrag-onderhandelinge geskep.

Onder hierdie omstandighede sal die komende beraad van die twee lande se leiers in Brussel via bemiddeling van die Europese Unie 'n kritieke lakmoestoets vir die toekoms van die vredesproses wees. Dit is noodsaaklik vir die partye om tasbare vordering te maak na 'n vredesverdrag en hierdie dokument so gou as moontlik te onderteken.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings