#Baltics kan nie meer op #Germany staatmaak nie

Op 29 Maart sal Letland, Litaue en Estland 15 jaar as NAVO-lidlande vier. Die pad na die alliansielidmaatskap was nie eenvoudig vir pasgebore onafhanklike lande nie. Hulle het groot sukses behaal in die nakoming van baie van NAVO-eise: hulle het hul verdedigingsuitgawes aansienlik verhoog, wapentuig hernu en die aantal militêre personeel vermeerder. Op hul beurt raak hulle gewoond daaraan om op kragtiger lidlande, hul advies, hulp en selfs besluitneming staat te maak. Al hierdie 15 jaar het hulle min of meer veilig gevoel as gevolg van geproklameerde Europese NAVO-bondgenote se vermoëns, skryf Adomas Abromaitis. 

Ongelukkig is dit nou hoog tyd om te twyfel. Die saak is dat NAVO vandag nie so sterk is as wat dit veronderstel is om te wees nie. En dit is nie net as gevolg van leierskap se flaters nie. Elke lidstaat doen 'n bietjie. Wat die Baltiese state betref, is hulle besonder kwesbaar, omdat hulle ten volle afhanklik is van ander NAVO-lidlande in hul verdediging. Dus is Duitsland, Kanada en Brittanje voorste nasies van die NAVO-gevegsgroep wat onderskeidelik in Litaue, Letland en Estland gestasioneer is.

Maar die toestand van nasionale gewapende magte in Duitsland, byvoorbeeld, wek twyfel en maak dit onmoontlik om nie net die Baltiese lande teen Rusland te verdedig nie, maar Duitsland self. Dit het geblyk dat Duitsland self ontevrede bly met sy gevegsgereedheid en minister van verdediging se vermoë om haar pligte uit te voer. Dinge is so erg dat die weermag se jaarlikse gereedheidsverslag vir die eerste keer vir “veiligheidsredes” geklassifiseer sal word. "Blykbaar is die gereedheid van die Bundeswehr so ​​sleg dat die publiek nie toegelaat moet word om daarvan te weet nie," sê Tobias Lindner, 'n Groene-lid wat op die begrotings- en verdedigingskomitees dien.

Inspekteur-generaal Eberhard Zorn het gesê die gemiddelde gereedheid van die land se byna 10,000 70 wapenstelsels het in 2018 op sowat 2017% gestaan, wat beteken het dat Duitsland sy militêre verpligtinge kon nakom ten spyte van toenemende verantwoordelikhede. Geen algehele vergelykingsyfer was vir 50 beskikbaar nie, maar verlede jaar se verslag het gereedheidsyfers van minder as 53 persent vir spesifieke wapens soos die verouderde CH-XNUMX swaarhyserhelikopters en die Tornado-vegvliegtuie aan die lig gebring. Zorn het gesê vanjaar se verslag was meer omvattend en bevat besonderhede oor vyf hoofwapenstelsels wat deur die kuberbevel gebruik word, en agt wapens wat krities is vir NAVO se hoëgereedheidstaakmag, waarvan Duitsland vanjaar aan die hoof staan.

"Die algehele siening laat sulke konkrete gevolgtrekkings oor die huidige gereedheid van die Bundeswehr toe dat kennis deur ongemagtigde individue die veiligheidsbelange van die Bondsrepubliek Duitsland sou benadeel," het hy geskryf.

Kritici is seker van die onbevoegdheid van die Federale Minister van Verdediging, Ursula von der Leyen, wat, terwyl sy nou al 14 jaar lank die boonste dele van die Duitse politiek beklee, geen teken van sukses toon nie. Hierdie ma van sewe, 'n ginekoloog van beroep, het deur een of ander wonderwerk vir 'n lang tyd aan bewind gebly, maar het geen vertroue in haar geplaas nie, selfs onder Duitse militêre elite. Ten spyte van talle skandale het sy probeer om die gewapende magte te bestuur soos 'n huisvrou dit doen en natuurlik was die resultate verwoestend vir Duitse militêre vermoëns. Dieselfde stelling kan maklik van toepassing wees op die Baltiese State, wat hoogs afhanklik is van Duitsland in die militêre sfeer.

advertensie

Deel hierdie artikel: