Krisisdebat in Oekraïne: het Europa 'n 'oorlogsmasjien' geword?

Mening by Massa Mboup

On Dinsdag (4 November) op die Brussel Persklub, EU verslaggewer gehou a debat gefokus oor die situasie in Oekraïne na die verkiesing on Sondag (2 November), wat die verrassende verkies om die rebel vir-Russiese gegroepeer in die ooste. Die inisieerder van die vergadering was EU verslaggewer eienaar en uitgewer Colin StevensWie Ook gemodereer die debat. Hierdie gebeurtenis was 'n geleentheid, Veral vir verteenwoordigers van die Oekraïne media, om mee te skakel 'n paneel van internasionale onafhanklike waarnemers, wat gebring het hul eie stories na aanleiding die verkiesingsproses in die Oekraïne.

Drie Oekraïne spesialiste van verskillende profiele maar soortgelyke toewyding en passie afgelewer hul rekeninge vir n uur in 'n oefening Dit was nie altyd gemaklik nie, om bied ander aan interpretasie van die gebeure met betrekking tot die omstrede poll resultate, wat was veroordeel as "onwettig en buite-egtelike" deur die Europese Unie en Verenigde State.

Jean-Luk Schaffhauser (uitgebeeld) (LP en president van die Europese Akademie), Erik Lauffenburger (Uitvoerende hoof van Nood Kinders van Oekraïne vereniging) en Alessandro Mussolino (Italiaanse politieke wetenskaplike) het betrokke was by die situasie sedert die begin. Volgens hulle is die verkiesing op 2 November is uitgevoer in 'n "deursigtige en breedweg billike manier". maar buite 'n eenvoudige waarneming gebaseer op die dramatiese ervaar hulle gesien tydens hul verblyf (gebombardeer skole, uitgemoor burgerlikes) dit is meestal die "slegte praktyke" gebruik deur Europa in die bestuur van die Oekraïens krisis Dit was gekritiseer. vir Schafhausser, wat beweer om be in 'n minderheid posisie in die Europees Parlement, dit is 'n kwessie vanverhuring die mense stem anders ". Homself uitdruk as synde baie Pessimisties, hy gesê: "Europa is gedurig inisieer van prosesse wat kan net lei tot oorlog, " en he gewaarsku: "As jy demoniseer jou teenstander, dan is jy nie in 'n vredesproses."

vrede is ook ' 'n groot bron van kommer vir Eric Lauffenburger. Die humanitêre werker syne opgebou het ervaring die wêreld reis, Is teenwoordig in baie konfliksones en ander areas van spanning, en he sny nie syne nie woorde. "Wat is op die grond gebeur is min of meer etniese suiwering," Hy het gesê. "In Dombas, die situasie is eenvoudig skrikwekkende, omdat dit is nie net infrastruktuur en openbare geboue Wat is bekommerd, dit is ook beïnvloed onskuldige burgerlikes, waarvan die meeste kinders is." He aan die kaak gestel die onverskilligheid wat hy glo kenmerk die EU se benadering. met betrekking tot die skietstilstand wat bereik is in September Na maande van baklei in die ooste, Lauffenburger uitgedruk min selfvertroue oor die omvang en effektiwiteit van sodanige an ooreenkoms, wat het beslis het bygedra tot die agteruitgang in die intensiteit van die gevegte maarhelaas, opgehou het nie honderde mense wat vermoor. Gepraat van thy onwilligheid of Kiev om mee te onderhandel die plaaslike bevolking, he gesluit: "As ons wil vrede hêOns nodig a mag in die ooste wat betrokke is by 'n egte vredesproses. en Alessandro Mussolino homself geplaas het stewig in die konteks van die soeke na oplossings wat staat is om blywende vrede bevorder regdeur Oekraïne.

Die publiek het toe die geleentheid om te praat op verskillende punte, om uit te daag die paneellede. Anastasia Vorontsova (EU-Oekraïne Business Council) het gesê dat "die idees wat uitgespreek word by Schafhausser, hoe respeklik ook al hulle mag wees, sal geen impak hê nie oor die beleid van die Europese Unie teenoor Oekraïne ". dit sien was Ook wyd gedek in die besprekings, waarskynlik as gevolg van die teenwoordigheid van baie pro-Europeërs rondom die tafel.

Most vrae gefokus op die ooreenkomste in Minsk op 5 September tussen Kiëf en die separatistiese streke of oostelike Oekraïne. Dit was verkry deur baie toegewings aan albei kante, maar hul oorlewing nou lyk toenemend problematies, everal as die rebelleiers, wat roep nou vir 'n onafhanklike status, hulself nie meer beskou nie gebind deur die wette van die Oekraïne. Tsy posisie is geag "ekstremisties "in Kiëf omdat word dit so gedink baan die weg vir verdere periodes van onsekerheid, which sou ondermyn al die winste en in die besonder "die eenheid van Oekraïne" wat is een van die fokuspunte of die internasionale gemeenskap, Europa en die Verenigde State van Amerika.

advertensie

Deel hierdie artikel: