Verbinding met ons

Konflikte

Die EU ly steeds onder 'naskokke' van die Sowjet-opbreek

DEEL:

Gepubliseer

10 jaar gelede

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

673587f5da89cc0a4e0f6a706700fc05Spanning tussen die Baltiese state, waaronder Litaue en Rusland, het sedert die Oekraïne-krisis aansienlik toegeneem. Maar die EU word versoek om nie in 'n nog dieper konflik meegesleur te word nie weens die 'persoonlike agendas' van sommige lande wat 'n wrok teen Rusland kan hê.

Die drie Baltiese state van Estland, Letland en Litaue, deel van die NAVO en die EU sedert 2004, hang steeds grootliks van Rusland af vir energie en handel en het aansienlike Russies-sprekende minderhede.
Maar die voormalige Sowjet-republieke is bang dat Moskou hul streek probeer destabiliseer, wat soos die Krim ook groot Russies-minderhede het. Die president van Litouwen, Dalia Grybauskaite, het die leiding gegee en gesê dat Rusland se optrede 'n voorspel is vir 'n '' nuwe Koue Oorlog ''. .

Sy het gesê dat dit belangrik is vir die EU om 'n '' sterk reaksie '' te lewer met betrekking tot die Russiese president, Vladimir Poetin.
Maar Litaue het onder onlangse kritiek deurgeloop onder beleidsmakers van die EU en gesê dat die huidige krisis in die Oekraïne sy wortels het in die versuim om November verlede jaar nie assosiasie-ooreenkomste met die Oosterse bure van die EU te onderteken nie.
Litaue, as destydse president van die EU-raad, het die baie verwagte beraad in Vilnius aangebied waar die handelstransaksies na verwagting ooreengekom sou word.
Een toonaangewende sentrum-regs-parlementslid het aan EBR gesê dat die EU 'moet leer uit sy foute' en 'die nasionale kenmerke beter moet bestuur' om toekomstige EU-presidentskappe aan te wys.
Die Poolse lid, wat gesê het dat hy nie benoem wil word nie, het gesê: 'Gedurende sy EU-presidentskap is Litaue die missie toevertrou om die Oosterse Vennootskapsooreenkomste met buurlande uit die voormalige Sowjetblok positief af te handel.
"Maar in plaas van 'n konstruktiewe en positiewe uitkoms, bevind ons ons nou in 'n diep diplomatieke krisis tussen die EU en Rusland. Oekraïne is in 'n chaos. Die Krim is aan Rusland geheg en daar is vrees vir groot finansiële verliese weens ekonomiese sanksies."
Die adjunk, 'n lid van die Europese Volksparty, het bygevoeg: 'Baie hiervan is hoofsaaklik te wyte aan die onvermoë en onwilligheid van Litaue en Grybauskaite om die EU-doelwitte te plaas voor die strewe na' politieke wraak 'oor Rusland.'
Mnr. Sir Graham Watson, 'n voormalige leier van die Alde-groep in die Europese parlement, het 'n besondere invloed gehad op Litaue. Hy het beweer dat sy EU-presidentskap 'n sukses was.
Watson sê dat "onder die fineer van eerbaarheid" Litaue "'n ernstige probleem verberg."
"Sentraal in die probleem is die persoon wat soms as die volgende hoof van die Kommissie beskou word - Dalia Grybauskaite."
Hy het gesê dat hy Litaue aangemoedig het om sy presidentskap te gebruik om 'n 'regverdige, moderne demokrasie' te toon waarin minderheidsregte gerespekteer word en waarin die skeiding van magte heers, maar daar is 'n 'probleem' van gebrek aan geregtigheid, veral vir die Rus minderheid.
"Onlangse bewerings deur senior lede van die regterlike dienste oor die druk van Dalia Grybauskaite dui daarop dat sy self min respek het vir die beginsel van magskeiding."
Watson het gesê dat daar 'n aantal "groot miskrame van geregtigheid teen etniese Russe in Litaue was waarin die staatshoof medepligtig blyk te wees".
'N Ander parlementslid, Nigel Farage, leier van die Britse Onafhanklikheidsparty, het gesê dat die EU' bloed op die hande 'het oor die Oekraïne, en het bygevoeg:' Ons moet ons koppe in skaamte ophang. Die Britse regering het die EU inderdaad opgevolg om effektief na te streef. 'n imperialistiese, ekspansionistiese beleid. Ons het 'n vals reeks hoop gegee aan 'n groep mense in die weste van die Oekraïne. So opgevolg was hulle dat hulle hul eie verkose leier omvergewerp het. Dit het mnr. Poetin ontlok. Ek dink die EU het eerlikwaar wel bloed aan sy hande in die Oekraïne. Dit was nog nie 'n goeie ding in die Oekraïne nie. '
UKIP se Roger Helmer sê ook dat hy die EU 'blameer' vir 'die skep van 'n probleem waar hulle dit nie hoef te doen nie'.
Die parlementslid het bygevoeg: 'Die advies van president Roosevelt was:' Loop sag en dra 'n groot stok. 'In die Oekraïne het die EU buitensporige beloftes gemaak en onwaarskynlike verwagtinge opgewek, terwyl hulle glad nie 'n stok gebruik het nie. ruim aanbiedinge wat baie noue skakels impliseer - en miskien 'n lidmaatskap van die GOS - na, byvoorbeeld Oostenryk. Hoe sou die Duitsers daaroor voel? Of na Ierland? Wat sou die reaksie van die Verenigde Koninkryk wees? "Die Oekraïne is in die Russe 'naby die buiteland' ', hul historiese invloedsfeer. Vir dekades is Oekraïne vanuit Moskou regeer. Die Krim is as 'n geskenk van Rusland aan die Oekraïne oorhandig, maar met die duidelike verwagting dat die Oekraïne, nou die Krim ingesluit, deel van die USSR sou bly. Chroesjtsjof sou nooit kon droom dat Oekraïne moontlik by Wes-Europa sou aansluit en die Krim daarmee saamneem nie.

"Ek regverdig dus nie die optrede van Rusland nie. Maar ek veroordeel wel die EU-benadering tot Oekraïne, wat Moskou woedend en verneder het, en wat altyd 'n vyandige reaksie sou uitlok - soos inderdaad."

Sy opmerkings word deels weergegee deur John Measheimer, 'n professor in politieke wetenskap aan die Universiteit van Chicago, wat internasionale sanksies teen Oekraïne as 'n 'groot fout' beskryf het, en het bygevoeg: 'Die Russe hou nie van, maar verdraai 'n aansienlike NAVO-uitbreiding, insluitend die toetrede tot die Baltiese lande, maar president Obama moet 'n nuwe beleid ten opsigte van Rusland volg, wat die Russiese veiligheidsbelange erken.
"Dit moet duidelik wees dat die VSA nie sal inmeng in toekomstige Oekraïense verkiesings of simpatiek sal wees met 'n gewelddadige anti-Russiese regering in Kiëf nie. En dit moet eis dat toekomstige regerings in Oekraïne minderheidsregte moet respekteer, veral met betrekking tot die status van Russies as 'n amptelike taal. . "
Verdere kommentaar kom van Steven Blockmans, senior navorsingsgenoot en hoof van die EU-buitelandse beleidseenheid by die Brussel-sentrum vir Europese beleidstudies, wat gesê het: "Dit is nie net die nasionale agenda van Litaue wat Poetin se toorn ontketen het nie. Gesamentlik is die EU-lidlande was ondersteunend vir die burokratiese benadering wat die Europese Kommissie gevolg het om onderhandelingsooreenkomste met lande van die Oostelike Vennootskap te onderhandel en sodoende die breër geopolitieke gevolge van hierdie ooreenkomste te ignoreer.
Blockmans, ook professor in wetgewing en bestuur van die EU op die gebied van eksterne betrekkinge aan die Universiteit van Amsterdam, het bygevoeg: 'Gesamentlik het lidlande die politieke voorwaardes wat aan die Oekraïne opgelê is om die assosiasie-ooreenkoms af te teken, verkeerd geïnterpreteer: dit gaan nie net oor vrye en regverdige verkiesings nie, die probleem van selektiewe geregtigheid en die vrylating van Yulia Timoshenko uit die gevangenis. Dit het ook gegaan oor die negatiewe impak van die ooreenkomste op Rusland: die moontlike afleiding van handel, die ondermyning van Poetin se planne om 'n Eurasiese Ekonomiese Unie te skep en die politieke en veiligheidsvereniging van EaP lande aan die EU. "
Hy vervolg: 'Terwyl die Baltiese state en Pole die EU se cheerleaders was vir sterker bande met die lande van die Oostelike Vennootskap, 'n harde reaksie op Rusland se optrede die afgelope paar weke, het hulle nie die agenda van die EU gekaap nie, maar eerder opgetree eenstemmig met die ander lidlande. '
Elders het Dick Gupwell, ondervoorsitter van die gerekende Brusselse dinkskrum, die European Institute for Asian Studies, gesê: 'Vir my is dit duidelik dat Europa steeds gebuk gaan onder die naskokke van die opbreek van die Sowjetunie. Die Sowjetunie is self gebou op die prestasies van die Tsaristiese Russiese Ryk, en baie van hierdie ryk is verower uit ander lande en nasies en etniese Russe het hulle in baie van die verowerde lande gevestig.
"Dit is dus heel begryplik dat daar 'n groot wrok teen die kommunisme en die Russiese bewind opgebou het, en die opbreek van die Sowjet-Unie word deur baie, indien nie die meeste mense, in hierdie voorheen besette gebiede as 'n bevryding beskou nie. daarenteen was daar vir die Russe groot gevoelens van spyt, hartseer en frustrasie dat hul groot ryk so verminder is in grootte en bevolking, sowel as in militêre krag, met die gevolglike verlies aan trots en gevoel van veiligheid. Brittanje en Frankryk, wat albei deur hul voormalige ryke gesny is, smag steeds na die Groot Mag-status. '
Gupwell het bygevoeg: "Die vooruitsig dat Oekraïne op een of ander tydstip in die nie te verre toekoms moontlik heeltemal van die Russiese invloedsfeer sal losmaak en by die Europese Unie en die NAVO sal aansluit nie, veroorsaak groot ongemak in die Kremlin."
Sy boodskap?
"Dit is in die belang van nóg Rusland nóg die Weste om antagonistiese posisies teenoor mekaar na te streef. Inteendeel, soveel konstruktiewe samewerking moet deur beide partye verkry word. Rusland is in wese 'n Europese land, ondanks sy uitgestrekte Siberiese gebied, en sy historiese bestemming lê as deel van die Europese familie, en dit is heel waarskynlik dat die jonger geslag Russe die toekoms van Rusland so sien.
"Die klem moet val op die wil vir versoening en toekomstige samewerking."
Die gerespekteerde Britse parlementslid Richard Howitt, die woordvoerder van die Arbeidersparty oor buitelandse aangeleenthede in die Europese parlement, het gesê: 'Die grootste kritiek op Europa is dat dit nie in staat was om vinniger op te tree in die lig van wat in Oekraïne gebeur het nie. , is dit belangrik om daarop te wys dat hierdie stadige en bestendige reaksie 'n produk is van Europese eenheid en dat die verantwoordelikheid hiervoor nie op een land nie, maar op almal van hulle. "
Oor die EU-verhouding met sy Oosterse bure het Howitt duidelik gemaak dat 'dit 'n behoorlike doelwit van die EU is om betrekkinge met sy Oosterse bure te ontwikkel.'
Met die oog op die toekoms het die Brusselse deskundige Shada Islam, 'n ervare EU-waarnemer, in Brussel 'n beroep op die EU gedoen om 'n 'nuwe verhouding' met Rusland op te bou en bygevoeg: 'In internasionale betrekkinge is dit die beste om te fokus op strategiese belange en hou nasionale vooroordele buite die prentjie. Maar dit is baie moeilik om te doen - nie net in Europa nie, maar ook in Asië waar historiese vyandighede weer opgevlam het tussen Japan, China en Suid-Korea. "Islam voeg by:" Die EU kan nie bekostig om te ignoreer nie Rusland - dit gaan nie net oor die afhanklikheid van Russiese gas en ander ekonomiese bande nie, dit gaan ook oor stabiliteit aan die EU-grense. Sodra die huidige krisis verby is, moet die EU meer tyd en energie spandeer om 'n nuwe verhouding met Rusland en sy ander oostelike lande op te bou. vennote.

"Dit is belangrik om te onderskei tussen die huidige spanning in die betrekkinge met Poetin en die langtermynbelange en prioriteite van die EU in die betrekkinge met Rusland as 'n opkomende moondheid waarmee hy 'n buurt en gemeenskaplike vriende deel. Al is die fokus tans op sanksies en beperkende maatreëls, moet die EU voorberei op 'n era ná Poetin. '

advertensie

Deel hierdie artikel:

Verwante onderwerpe:
EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.
advertensie

Neigings