Verbinding met ons

politiek

EU-verdieping nie nodig vir Oekraïne en Moldawië om by die EU aan te sluit nie

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die ECR-groep het duidelik uitgekom teen die eie-inisiatiefverslag oor die verdere verdieping van die EU in die aanloop tot die toetreding van nuwe lidlande soos Oekraïne en Moldawië, wat vandag aanvaar is. Die mantra van die huidige federalistiese meerderheid, wat al hoe meer magte van die lidlande na Brussel wil oordra, is op valse aannames gegrond. Tydens die debat het ECR-skadurapporteur Jacek Saryusz-Wolski gesê: "Om te sê dat uitbreiding sentralisering van die EU deur middel van verdragsverandering vereis, is 'n blatante leuen. Uitbreiding is net 'n valse voorwendsel vir die beplande konstruksie van 'n Europese superstaat om vandag se Europese Unie te vervang".

Die ECR-groep onthou dat vorige uitbreidings nie 'n negatiewe impak op die EU se besluitnemingskapasiteit gehad het nie. Inteendeel, die spoed van besluitneming het toegeneem, selfs wanneer eenstemmigheid gehandhaaf is.

"Uitgebreide akademiese navorsing oor vorige uitbreidings en die impak daarvan op die funksionering van die EU het getoon dat uitbreiding nie 'n negatiewe impak op die EU se besluitnemingsvermoë gehad het nie. Inteendeel, die spoed van besluitneming het eintlik toegeneem, selfs sonder eensgesindheid," het Saryusz-Wolski gesê.

"Selfs al het die vorige uitbreidings in 2004 en 2007 groter ekonomieë en bevolkings as die komende een geabsorbeer, het die EU-instellings voortgegaan om goed en selfs meer doeltreffend te funksioneer." het hy bygevoeg.

Vir die ECR-groep sou die afskaffing van eenstemmigheid 'n verval wees wat die hele institusionele struktuur van die EU sou destabiliseer. Volgens die konserwatiewes waarborg net eenstemmigheid dat belangrike besluite op gelyke voet onderhandel word en dat alle state aan boord is.

Nietemin meen die ECR-groep dat die Europese Parlement tereg die rol van uitbreiding as 'n belangrike buitelandse beleidsinstrument beklemtoon het, die belangrikheid van die toekenning van kandidaatstatus aan Oekraïne, Moldawië en - onder sekere omstandighede - Georgië, en die rol van die Wes-Balkan. Die EU moet egter eerder desentraliseer as verder sentraliseer met die oog op uitbreiding.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings