Verbinding met ons

algemene

EU se algemene hof reëls teen pouse van die EU-VS-dataprivaatheidsraamwerk

DEEL:

Gepubliseer

6 maande gelede

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

In Julie 2023 het die Europese Kommissie amptelik sy toereikendheidsbesluit voorgelê wat die EU-VS-dataprivaatheidsraamwerk sou aanvaar. Hierdie raamwerk verbind Europese en Amerikaanse organisasies wat inteken vir doeleindes van die deel van data beter, en hou hulle aanspreeklik onder die Federale Handelskommissie en die Amerikaanse Dept. van Handel. Op 12 Oktober het die Algemene Hof 'n Franse appèl geweier om hierdie raamwerk te staak.

Die Data Privaatheid Framework & UK Data Bridge
Die Data Privaatheid Raamwerk werk deur organisasies in die EU en VSA toe te laat om in te teken op 'n data-deel-ooreenkoms. Databestuur is 'n groot bekommernis vir die EU, soos blyk uit beleide soos GDPR wat verander hoe werwe regoor die wêreld funksioneer. Selfs state wat nie meer in die EU is nie, naamlik die VK, het aangesluit by 'n uitbreiding van die Data Privaatheidsraamwerk via die UK-US Data Bridge.


Soos die EU se grootste ekonomieë, is die Verenigde Koninkryk die tuiste van massiewe webwerwe wat baie data verwerk, insluitend finansiële besonderhede. Die belangrikheid van die VK se aanlynvermaaklikheidsektor is waarskynlik in die Data Bridge-uitbreiding oorweeg. Baie iGaming-webwerwe, wat groot hoeveelhede gebruikersinligting hanteer, is in Groot-Brittanje gebaseer. Dié aanlyn casino bonusse in die Verenigde Koninkryk het dit 'n gewilde bedryf op die eiland gemaak, en die webwerwe wat hulle huisves, neem goeie maatreëls om gebruikersdata veilig te hou. In die EU het Malta dieselfde reputasie en databeskerming streng wanneer dit kom by aanlyn industrieë soos iGaming.


Die onlangse Data Privaatheidsraamwerk is die derde poging deur die EU om 'n databeskermingsverdrag met die VSA te vorm. . Dit is veroorsaak deur uitdagings van die Oostenrykse prokureur en data-privaatheidsaktivis Max Schrems, bereg deur die Schrems I en Schrems II beslissings. Nadat die CJEU vorige ooreenkomste verwerp het, het beide die EU en die VSA die raamwerk noukeurig onderhandel met Schrems se hof-gehandhaafde bekommernisse in gedagte. Deel van hierdie proses was Uitvoerende Bevel 14086, onderteken aan die Amerikaanse einde van onderhandelinge om die weg te baan vir die raamwerk en Brittanje se databrug.


EU Algemene Hof handhaaf die Data Privaatheid Raamwerk
Anders as die twee vorige pogings om 'n data-deelooreenkoms met die VSA te vestig, was dit die Franse MEP Philippe Latombe wat die raamwerk eerste uitgedaag het. Dit het gekom ná die Julie-toereikendheidsbesluit wat die EU se deelname aan die ooreenkoms hernu het. Latombe se uitdagings het 'n opskorting van die raamwerk en 'n hersiening van die inhoud van die ooreenkomsteks vir wettigheid gesoek. Deel van Latombe se klagte was dat EU-lande slegs in Engels ingelig is en nie oor bronne soos gepubliseer is nie die Amptelike Tydskrif.


In die verwerping van Latombe se uitdagings het die Algemene Hof verklaar dat dit nie individuele of kollektiewe skade bewys wat uit die ooreenkoms spruit nie, soos die geval in Schrems I en Schrems II was. Terwyl Latombe se aansoeke vir skorsing verwerp is, het Max Schrems en sy nie-winsgewende organisasie NOYB aangekondig dat hulle ook van plan is om die raamwerk uit te daag. Anders as Latombe, sal hul uitdaging waarskynlik digitale regte aangaan, en hul prestasierekord dui daarop dat die dataprivaatheidsraamwerk onder die loep geneem sal word.

Dit blyk dus dat die Data Privaatheidsraamwerk 'n verdere uitdaging in die nabye toekoms moet weerstaan. Terwyl komende regsgevegte die raamwerk kan ontwrig, is uitdagings vir nuwe beleid 'n gesonde manier om enige bekommernisse wat partye mag hê, op te los. Deur hierdie uitdagings hul dag in die hof te gee, kan die EU dan by 'n beleid uitkom wat alle partye, insluitend die publiek, tevrede stel. Gegewe die belangrikheid van data in die hedendaagse tyd, is daar geen twyfel dat 'n soort ooreenkoms in die toekoms sal ontstaan ​​nie, hetsy as die Data Privaatheidsraamwerk of 'n toekomstige iterasie.

Deel hierdie artikel:

Verwante onderwerpe:
EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.
advertensie

Neigings