Amerikaanse presidentsverkiesing en Rusland

Die Amerikaanse presidentsverkiesing is net 'n paar dae weg. Teen die agtergrond van 'n dramatiese en ongekende konfrontasie tussen Republikeine en Demokrate, wat aan paranoia grens, word die anti-Russiese tema aktief bevorder, skryf Moskou korrespondent Alex Ivanov.

Dit is geen geheim dat die beskuldiging van Rusland van alle moontlike sondes in Amerika, en in die eerste plek daarop aangedring het om in die Amerikaanse verkiesing in te meng, 'n gunsteling onderwerp geword het waaroor slegs 'n lui persoon nie bespiegel nie.

Veral ywerig is die demokratiese kandidaat Joseph Biden, wat by elke geleentheid dreig om Moskou op die hardste manier te straf omdat hy die verkiesingsproses probeer beïnvloed het.

In Moskou veroorsaak die komende verkiesing in Amerika egter natuurlik geen sigbare opgewondenheid nie. Die Kremlin hou stil afstand en wil nie sy voorkeure toon nie. Rusland, soos voorheen, beoordeel die verkiesingskoors in die Verenigde State realisties, en besef dat die meeste verklarings, slagspreuke en selfs beskuldigings wat gedurende hierdie periode gemaak is, 'n baie geskatte projeksie het oor die werklike beleid van Washington. Kortom, die teateraksie en 'n 'hoë spanning' wat elke vier jaar in Amerika voorkom, raak Rusland glad nie. In Moskou het ons al gewoond geraak aan die harde uitroepe en pleidooie om Rusland te beteuel, wat in werklikheid nogal 'n beperkte impak het.

'Mededinging in 'n groot afkeer teenoor Rusland het alreeds so 'n konstante geword, waarskynlik, van alle verkiesingsprosesse in die Verenigde State van Amerika. Ons is hiervan deeglik bewus en betreur dit, ”het Dmitry Peskov, woordvoerder van die Russiese president, gesê.

Paradoksaal genoeg het die betrekkinge met Rusland tydens die administrasie van president Donald Trump, wat, soos almal glo, tydens die laaste veldtog deur Moskou ondersteun is, die laagste moontlike punt bereik. Amerika het die afgelope paar jaar net sy sanksiebeleid teen Moskou versterk, soos blyk uit Washington se ongelooflike pogings om die Nord stream 2-energieprojek te smoor. Sulke aandrang van die Amerikaners het reeds 'n vlaag van verontwaardiging in die EU veroorsaak, terwyl die meeste van sy lede nie die voorskrifte van die Verenigde State, veral Duitsland, wil verdra nie.

Periodieke uitbarstings van afkeer van Rusland lei tot ander gevolge, veral binne die raamwerk van die NAVO. Amerika, teen die agtergrond van Duitsland se begeerte om energiesamewerking met Moskou te ontwikkel, het 'n grootskaalse "gebeurtenis" begin met die oordrag van sy troepe na ander streke van Europa.

advertensie

Die ervaring van vorige verkiesings in die Verenigde State toon dat sosiologie misleidend is en dat dit onmoontlik is om vooraf seker te wees van iemand se oorwinning. Wat die leier van die openbare mening betref - die demokraat Joseph Biden - hy het onlangs self gesê dat die Russiese president, Vladimir Poetin, nie wil hê hy moet wen nie. "Ek het 'n paar baie openhartige en direkte gesprekke met president Poetin gehad toe ek vise-president was en voor dit. Ek dink een van die redes waarom hy nie wil hê ek moet president wees nie, is omdat hy weet dat daar meer direkte gesprekke soos hierdie sal wees," sê Joseph Biden.

Joseph Biden is self vol vertroue dat die betrekkinge met Rusland nie onder Poetin se leierskap sal verbeter nie, ten minste het hy dit tydens sy verkiesingstoesprake herhaaldelik duidelik gemaak. Onlangs het hy dus gesê dat die Amerikaanse intelligensiedienste hom reeds gewaarsku het dat die Russiese owerhede sal probeer inmeng by die verkiesing in November om hul legitimiteit te ondermyn. Volgens Joseph Biden sal Moskou, as hy president word, ''n ernstige prys moet betaal' vir sulke optrede. Daarbenewens het hy belowe om beperkings op die invoer van goedere uit China en Rusland na die Verenigde State te soek, asook om die groei van Rusland se invloed in Europa en ander streke teen te werk.

Volgens Biden neem Donald Trump die bedreiging van Rusland nie ernstig genoeg op nie, wat dit vir Moskou maklik maak om sy sinistere planne om die wêreld oor te neem, uit te voer. Terwyl hy die Oval-kantoor soek, hoop Joseph Biden om hierdie en ander foute van die huidige president reg te stel.

Joseph Biden en baie van sy ondersteuners in Washington verwag 'n strenger beleid teenoor Rusland. Daar is dit om die een of ander rede gebruiklik om Donald Trump 'n "Pro-Russiese president" en 'n "marionet van die Kremlin" te noem, ondanks die feit dat hy eintlik niks goeds vir Moskou gedoen het nie. 'N Illustratiewe voorbeeld van hierdie houding is 'n rubriek wat onlangs deur die Die Washington Post personeelskrywer Jennifer Rubin getiteld 'Joe Biden sou 'n einde maak aan Trump se beleid om Poetin eerste te stel'.

Wapenbeheer en nie-verspreiding van massavernietigingswapens is miskien die enigste gebiede waar daar van Joseph Biden verwag kan word om positiewe vordering vir Rusland te maak. In die eerste plek het dit betrekking op die Russies-Amerikaanse Verdrag oor die vermindering en beperking van strategiese aanstootlike wapens (START-verdrag), wat Donald Trump blykbaar bloot van plan is om in Februarie 2021 te laat verval, in plaas van, soos Moskou voorstel, dit uit te brei vir nog vyf jaar. Die huidige hoof van die Withuis het dit as voorwaarde gestel om die Verdrag uit te brei om China by wapenbeheer te betrek. Die vooruitsigte vir multilaterale ooreenkomste op hierdie gebied is egter nog nie sigbaar nie en sal waarskynlik nie oor ses maande verskyn nie.

Joseph Biden het reeds belowe om die START-verdrag uit te brei in die geval van sy verkiesing. Die vraag is hoe om dit te doen gedurende die twee weke tussen die datum van die inhuldiging van die nuwe Amerikaanse president (dit is geskeduleer vir 20 Januarie 2021) en die einde van die kontrak (5 Februarie 2021). Russiese amptenare het herhaaldelik gewaarsku dat Moskou tyd nodig het vir binnelandse formaliteite wat verband hou met die verlenging van so 'n ooreenkoms.

Ander ooreenkomste is ingewikkelder. Dus, selfs die verkiesing van Joseph Biden sal Donald Trump nie verhinder om die Verenigde State op 22 November 2020 aan die Open Skies-verdrag te onttrek nie. Hierdie ooreenkoms stel sy 34 lidlande, waaronder die Verenigde State en Rusland, in staat om verkenningsvlugte oor elke ander se gebiede om deursigtigheid en wedersydse vertroue te versterk. Op 22 Mei het Donald Trump die Amerikaanse onttrekking van hierdie Verdrag aangekondig, wat hierdie besluit regverdig deur te sê dat die Verdrag deur Rusland misbruik word. As Joseph Biden die VSA aan die Verdrag wil teruggee, sal hy by 'n spesiale advieskommissie moet aansoek doen. Gegewe die feit dat daar ook diegene onder die Demokrate is wat twyfel oor die voordele van hierdie Verdrag vir die Verenigde State, kan outomatisme in hierdie aangeleentheid nie verwag word nie.

Ons moet beslis nie van die partye verwag om terug te keer na die Verdrag oor die uitskakeling van missiele met 'n kort afstand en 'n korter reeks, wat die VSA van verlede jaar onttrek het nie.

Wat die nie-verspreiding van kernwapens betref, het die hoofkwartier van Joseph Biden dit duidelik gemaak dat hy gereed is om te oorweeg om die Verenigde State terug te keer na die Iran-ooreenkoms (die gesamentlike omvattende plan van aksie, JCPOA, waaraan Donald Trump in 2018 onttrek het). ). Dit sal egter nie maklik wees om te doen nie. Eerstens, want in die oorblywende ses maande kan die huidige administrasie toesien dat niks van die transaksie oorbly nie. En tweedens, omdat Iran voorwaardes aan die Verenigde State kan voorlê waarop hulle nie sal instem nie.

Wat die moontlikheid betref om Amerikaanse kernwapens in Pole te plaas, tesame met die oordrag van 'n deel van die Amerikaanse kontingent uit Duitsland, is hierdie planne reeds deur Joseph Biden se adviseurs belowe om dit te heroorweeg. Oor die algemeen sal sy administrasie duidelik probeer om die skade wat Donald Trump aangerig het, aan die Euro-Atlantiese verhoudings te vergoed. Joseph Biden sal nie 'n ultimatum van Europese bondgenote eis om hul bestedings aan verdediging te verhoog nie, en dreig om die NAVO te verlaat. Dit is nie winsgewend vir Rusland om die betrekkinge binne die Alliansie te versterk nie, want Donald Trump het onlangs openlik erken dat die hoofdoel van die NAVO se bestaan ​​is om Moskou teë te werk. Alhoewel lede van die Alliansie besig is met interne demontage, het hulle minder tyd en moeite om hierdie taak uit te voer.

Donald Trump herhaal graag: ondanks die feit dat hy beskuldig word van buitensporige simpatie met Rusland en byna samespanning met die Kremlin, was dit hy wat die strengste sanksies teen Moskou ingestel het. Dit is nie waar nie: onder sy demokratiese voorganger, Barack Obama, is meer Russiese individue en ondernemings by die sanksielyste gevoeg. Daarbenewens was dit Barack Obama wat een van die gevoeligste houe aan Moskou besorg het, Russiese diplomatieke eiendom in 'n aantal Amerikaanse stede in hegtenis geneem en tientalle Russiese diplomate uit die land verdryf het. Donald Trump haal sy voorganger egter vinnig in: die afgelope week alleen het die Verenigde State sanksies ingestel op die Tsjetsjeense leier, Ramzan Kadyrov, vyf maatskappye wat glo gekoppel is aan die sakeman Yevgeny Prigozhin (naby president Poetin-sakeman) op die swartlys geplaas en geëis dat die Europese krediteure van Nord stream 2 onttrek hulle aan die projek en dreig om terugwerkende beperkende maatreëls teen hulle in te stel.

Moskou wag op een van die twee scenario's: matig negatief of radikaal negatief. Terselfdertyd sal die persoonlikheidsfaktor van die Amerikaanse president slegs die ontwikkeling van gebeure in 'n bepaalde scenario indirek beïnvloed.

Die presidentsverkiesing het amper reeds begin: beide Trump en Biden het reeds voor hul tyd gestem. Moskou bly neutraal en weier om kommentaar te lewer oor die komende geleentheid. Dit is miskien die beste manier om verdere ongegronde beskuldigings oor moontlike inmenging en inmenging te vermy.

Nietemin is Moskou baie nugter en objektief oor die vooruitsigte vir verdere ontwikkeling (of agteruitgang) van die betrekkinge met Amerika. Die uiteindelike oorwinning van een van die deelnemers sal waarskynlik nie vir Rusland tasbare positiewe elemente meebring nie.

Deel hierdie artikel: