#EAPM - Om beperkings te vergemaklik, al dan nie ... om die toets te verbeter, die rol van digitaal!

Gemengde boodskappe kom van regoor die planeet uit, met sommige plekke wat die beweging reeds tot 'n mate begin verslap, en ander sê dat dit vir hulle heeltemal te vroeg is. skryf Europese Alliansie vir Persoonlike Geneeskunde (EAPM) Uitvoerende Direkteur Denis Horgan.

Die frustrasie as die goeie weer in Europa en naby Europa tref, is tasbaar, maar dit lyk asof die meeste mense verstaan ​​en doen gewoonlik soos aangeraai. Nie almal nie, maar die meeste.

Wat duidelik blyk dat dit moeilik is vir burgers in een land om beperkings in ander naburige lande te sien verminder, en met al die verskillende inligting oor alles, van die bruikbaarheid van maskers tot die meriete of nadele van 'kudde-immuniteit' wat tydens die dieselfde tyd is dit sielkundig moeilik vir baie mense.

Natuurlik sal die hele nuwe coronavirus-kwessie en die gevolge daarvan in soveel aspekte bespreek word as wat ons kan regkry tydens die EAPM se volgende 'virtuele' konferensie wat einde Junie verskyn.

Dit sal 'n Oorbruggingskonferensie tussen die Kroasië en die Duitse voorsitters van die EU wat weens huidige omstandighede, moet ons aanlyn hou. Die titel hiervan "byeenkoms" is “die handhawing van openbare vertroue in die gebruik van groot data vir gesondheidswetenskap in 'n wêreld van Covid en Post Covid."

Registrasie open hierdie week en ons hoop dat u by ons sal aansluit.

Die huidige COVID-19-krisis het baie Europese mense inderdaad laat val, wêreldwye gesondheidsorgkwessies in skerp verligting.

advertensie

Dit het ook belangrike vrae laat ontstaan, nie noodwendig nuwes nie, maar vrae wat tydens die pandemie meer in fokus geskuif het.

Een so 'n vraag is of die EU 'n groter rol in openbare gesondheid moet speel - en veral in die verskaffing van gesondheidstegnologie. This dit natuurlik 'n invloed op die bekwame lidstaat se bevoegdheid in gesondheidsorg, so as dit sou gebeur, hoe sou dit wees?

'N Ander vraag is hoe kan die nou baie duidelike leemtes oorbrug word om Europa beter te beskerm"se gesondheid voor nog 'n krisis? Wat is die prioriteite? Die breër vraag, soos hierbo genoem, is of dit"se tyd om die EU 'n groter rol in Europa te gee"se gesondheidsbeskerming.

Aangesien die pandemie in die hart van Europa ontrafel is en dodelik getref het, het die tekortkominge in die beskikbaarheid en aanbod van die nodige bates om te reageer, duidelik geword.

Daar was groot tekorte aan persoonlike beskermende toerusting (PPE), soos gesigmaskers, asook te min basiese ICU-toerusting, toestelle en infrastruktuur.

Daarbenewens is daar onvoldoende voorsiening gemaak vir hoëtegnologiese prosedures en prosesse, om te toets (beide vir infeksie en vir immuniteit), 'n tekort aan medisyne vir simptomatiese behandeling, vir enige genesende terapie, en (nie verrassend gegewe die tydskaal nie) vir voorkomende entstowwe.

Daar is baie om te bespreek. En dit sal ook die klem op nog meer beskuldigdes insluit toegang om diagnostiek en behandeling.  

Wat duidelik saam met ander aspekte nodig is, is baie meer internasionaal samewerking, en die Europese parlement het ondersteun dit.

Bo en behalwe die COVID-19-uitgawe, is die EU moet natuurlik kampioen gelyke toegang tot basiese gesondheidsorg en die beste behandelings wat beskikbaar is. Dit sal Europese solidariteit verleen wat verder gaan as 'n politieke klank, wat bande sal smee bo 'n waargenome Oos Wes en Noord Suid 'verdeel'.

Spesifiek vir die huidige virus, in hierdie sin wanneer a entstof nie kom aanlyn, ons moet dit verseker almal het toegang daartoe. Die pan-Europese kompetisie vir hulpbronne moet nie weer herhaal word nie (soos byvoorbeeld in die VSA en Asië).

Dit is beslis goed om daarop te let dat die G20 het daartoe verbind om tydige en deursigtige inligting en materiaal vir navorsing te deel. Dit sowel as belofte aan die produksievermoë uit te brei om in die behoefte aan mediese produkte te voorsien en om maak hulle wyd beskikbaar, teen 'n bekostigbare prys, op 'n billike basis, waar dit die nodigste is, so vinnig as moontlik.

Dit neem egter nie weg van die direkte uitdaging soos tans nie voldoende wêreldwye vervaardigingsvermoë vir opkomende diagnostiek, vir 'n begin, wat kan stoot besluite oor openbare gesondheid aanwyke wat kompromitteer gesondheidsuitkomste. Ons moet dus herbesin.

Een interessante vraag wat ons in en rondom die EAPM-gange gehoor het, is of meer outoritêre regimes gedoen het 'n beter werk in die loop van die krisis as demokrasies.  

Dit is 'n ongemaklike vraag vir kiesers oral, is dit nie? Een wat vra of westelik samelewings bereid is om (hopelik tydelik) afstand te doen van hul vryhede en privaathede.

Alhoewel ons hard werk om indringing dop te hou, kan dit nie ontken word dat ons gedurende die dekades baie prysgegee het nie - baie data, selfs deur middel van sosiale media, CCTV-kameras oral, die meeste lisensies, biometriese paspoorte, wat al die pad loop tot aan die begin van vingerafdrukke tot by DNA.

Waar moet die lyn in die sand getrek word? Veral in uitsonderlike omstandighede soos waarin ons verkeer.

Dit sal plaasvind tydens ons virtuele konferensie einde Junie ...

Soos dit nou staan

Gedurende die naweek het die totale aantal sterftes weens COVID-19 in Europa (ten minste, sover ons weet) 100,000 XNUMX geslaag, Volgens die Johns Hopkins Coronavirus-hulpbronsentrum. 

Die onbenydenswaardige liga-tabel het steeds Italië bo, gevolg deur Spanje en Frankryk. Intussen het België die hoogste sterftesyfer per capita van besmette burgers, afhangende van wie u lees.

Dit is egter nie alle slegte nuus nie, want die naweek het ook gesien hoe dit lyk na 'n afname in die infeksiekurwe van Italië, terwyl die Sondag in Spanje ons gebring het die laagste styging in sy dodetal vir n maand.

Oor die onderwerp van die Belgiese koers is die land van 11 miljoen mense tot dusver het gely meer as 5,000 XNUMX sterftes, volgens gerapporteerde syfers. Brussel sê dit is omdat België ingestel is sy eie verslagdoeningstelsel. 

Steven Van Gucht, wat voorsitter van die regering is"se wetenskaplike komitee vir koronavirus, het op rekord gesê: “Wie ons getal met ander lande wil vergelyk, moet dit in twee verdeel. Enige ander vergelyking is nie"t glad nie relevant nie. ” Interessante argument ...

Kontak: die rol van digitaal

Aangesien daar al in Europa oor uittree-strategieë gepraat word, het dit duidelik geword dat daar na verwagting van die dop van apps 'n rol sal speel deur alle hoofstede.

Maar ons lyk weer na privaatheid teenoor gesondheid. Sowel as effektiwiteit.

Op laasgenoemde punt reken Italië dit byvoorbeeld oor 70% van die bevolking sal moet installeer die regering se voorkeur-app sodat dit effektief kan wees. (Ook in Italië is Milaan ingestel op gasheer vir die eerste “Bio-bank” vir Covid-19, wat sal bestaan ​​uit 'n databasis van verwante bloed- en weefselmonsters.)

Oor privaatheid, die Verenigde Koninkryk"s Ada Lovelace Instituut het 'n oorsig gepubliseer, vra dat die instelling van 'n groep adviseurs oor tegnologie in noodgevalle moet toesig hou enige proses van ontplooiing 'n digitale kontakopsporing-app met, miskien, byvoeging “immuniteitsertifikate".

Frankryk is ook 'n bietjie kriewelrig oor die omvang van sulke apps, terwyl Duitsland uitgereik het riglyne vir kuberveiligheid.

Meer oor die uitgangsdeure

Oor die naweek, Italië"se Eerste Minister Giuseppe Conte aangekondig dat ekonomiese aktiwiteite in die land geleidelik weer sal oopmaak vanaf 4 Mei, terwyl Franse premier Edouard Philippe het wenke begin laat vaar oor die komende strategie van sy land (op 11 Mei).

Premier Philippe het erken dat hy dit oorweeg het maskers in die openbaar verpligtend te maak, met Minister van Gesondheid Olivier V.éran sê 17 miljoen maskers cmoet elke week vervaardig word.

Oor in Spanje, die land Ministerie van Gesondheid het vergader 'n paneel kundiges om 'n plan op te stel by verlaging sluitmaatreëls mettertyd.

Bevordering van die ekonomie

Verlede week het die EU Ministers van finansies ooreengekom 'n €Pakket van 540 miljard maatreëls gerig op sukkelende ekonomieë, tesame met 'n gekoppelde EU-begroting herstelfonds. 

Die woord is egter dat so 'n bedrag nie genoeg sal wees nie omdat Europa 'n “lank en duur" ekonomiese herstel. 'N Tweede fase sal waarskynlik weer dieselfde van EU-instellings nodig wees, indien nie meer nie.

Dit kom alles agter op die feit dat meer as 25% van alle poste in Europa kan erg ly as gevolg van die ekonomiese uitval van die nuwe coronavirus.

Die ontleding koms van McKinsey, langs 'n voorspelling daardie werkloosheid mag amper dubbel in die maande vorentoe.

Ons hoop die volgende keer beter nuus!

Deel hierdie artikel: