Verbinding met ons

EU

Die VS moet #EUDefenceFund omarm en samewerking aanspoor, lui die verslag

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die Verenigde State moet heelhartig die EU-inisiatiewe aangryp om die Europese en NAVO-verdedigingsvermoëns te versterk en gesamentlike aansporings vir transatlantiese nywerheidssamewerking te bied, pleks van die reëls van die EU se verdedigingsfonds (EOF) te verpes, lui 'n verslag wat Dinsdag (28 Januarie) gepubliseer is.

Die studie deur die joernalis en navorser Paul Taylor vir die Brusselse denktenk Friends of Europe oor die transatlantiese verdedigingsamewerking in die Trump-era, beskryf die transatlantiese verdedigingsmark as 'n “mynveld van geleenthede”.
Politieke onsekerheid oor die volgehoue ​​Amerikaanse toewyding aan die NAVO te midde van groter diplomatieke en handelsverskille, aanhoudende regulatoriese struikelblokke aan die Amerikaanse kant, asook fragmentering en ondoeltreffendheid aan die Europese kant, wolk langtermyn toerusting en beleggingsbeplanning in die verdedigingsektor.
Ondanks tekens van strategiese vervreemding, redeneer Taylor dat die Verenigde State en die EU albei 'n belangstelling in meer gebalanseerde verdedigingsamewerking het, aangesien hulle gemeenskaplike bedreigings in die gesig staar, en nie een van die belangrikste veiligheidsbelange sonder bondgenote kan bereik nie. Die Amerikaanse en Europese militêre leërs sal moet kan voortgaan om saam te werk, hetsy deur die NAVO of ad hoc koalisies.
Die verslag ontleed die verduisterende strategiese konteks, samewerkingspogings uit die verlede en die stand van die Amerikaanse en Europese verdedigingsmarkte en bied aanbevelings oor hoe om hindernisse te verwyder en aansporings vir transatlantiese navorsing en industriële samewerking te verhoog, veral in tegnologieë soos 5G, AI, ruimte en kuberveiligheid waarin China en Rusland formidabele uitdagers is.
Taylor pleit vir 'n gesamentlike EU-VSA-uitdagingsfonds vir navorsings- en ontwikkelingsprojekte in hierdie sleuteltegnologieë met dubbele gebruik, en onderhandelinge oor 'regulerende ontwapening' tussen die Pentagon en die EU ná die Amerikaanse presidentsverkiesing. Hy dring daarop aan dat Washington bondgenote op gelyke voet met die VK, Kanada en Australië behandel in die verkryging van verdediging en die deel van tegnologie.
Beter transatlantiese samewerking sou 'n meer betekenisvolle bydrae tot die verdeling van verdedigingslas lewer as om 'n obsessie met die 2% van die BBP-bestedingsdoelwit of 'n verdelende Europese praatjie van 'strategiese outonomie'.
Taylor doen 'n beroep op die EU om kreatiewe maniere te vind om sy reëls te buig of te wysig, sodat die Verenigde Koninkryk, selfs al kan hulle nie belastinggeld van die EU-belastingbetaler ontvang nie, steeds ná Brexit as deel van die Europese nywerheids- en tegnologiese basis vir verdediging behandel word. Dit is noodsaaklik vir grensoverschrijdende Europese verdedigingsondernemings soos Airbus, MBDA, Leonardo, BAE Systems en Rolls Royce.
"Beide die EU en die Verenigde State sal moeilike keuses moet maak," lui die verslag. "Die VSA sal moet aanvaar dat as Europese belastingbetalers meer besteding aan verdediging gaan bestee, hulle sal verwag dat baie van die geld na die Europese industrie gaan om Europa op die voorpunt van burgerlike / militêre tegnologie te hou."
'Daar is 'n uitruil tussen' America First 'en trans-Atlantiese samewerking.'
Interoperabiliteit kan nie net beteken dat almal Amerikaanse toerusting koop nie. Ontleding toon dat die mark vir transatlantiese bewapening reeds minder 'n tweerigtingstraat is as 'n vyfbaan-snelweg met vier bane in 'n enkele rigting.
“Europeërs sal op hul beurt die afweging moet weeg tussen die soek na groter industriële en tegnologiese outonomie uit die Verenigde State en die lewering van die beste vaardighede wat hulle nodig het om hul verdediging te bekom,” redeneer Taylor. 'Slegs 'n aansienlike groter investering in navorsing en tegnologie sal hulle op 'n meer gelyke voet met Amerika plaas.
“Die risiko is dat die EOF en die permanente gestruktureerde samewerking (PESCO) om eie belang in 'n Europese nywerheidsbeleid kan verander, eerder as 'n manier om Europa se kollektiewe verdediging en die vermoë om meer verantwoordelikheid vir internasionale veiligheid te neem, te verbeter. '
Dit is die sesde in 'n reeks studies oor Europese verdedigingsamewerking wat Vriende van Europa sedert 2017 gepubliseer het. Dit is gebaseer op meer as 40 onderhoude in Washington, Brussel, Parys, Londen, Berlyn, Rome en Warskou met die verlede en die huidige nasionale, EU- en NAVO-amptenare, wetgewers, militêre bevelvoerders, bestuurders van die verdedigingsbedryf en strateë.
Om die volledige verslag af te laai, kliek hier
Om vorige verdedigingstudies te besigtig, kliek hier

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings