#China - Eensydige militêre daad wat nie openbare steun kan wen nie

Elke land dra die verantwoordelikheid om internasionale vrede en veiligheid te beskerm. Enige magsmisbruik of riskante militêre daad is nie aanvaarbaar vir die internasionale samelewing nie, skryf Zhong Sheng.

Tans is die wêreld besorg oor die moontlike gevolge van die aanval deur die Amerikaanse magte naby die Internasionale Lughawe in Bagdad wat op 3 Januarie van stapel gestuur is. Die spanning tussen die VSA en Iran het die risiko vir militêre konflik verhoog en nuwe onsekerhede in die reeds ingewikkelde situasie in die Midde-Ooste ingespuit.

Om 'n objektiewe en regverdige houding te hê en die beginsel van geregtigheid en billikheid te volg, is die regte manier om oplossings te midde van probleme en probleme.

Soos wat China voorgestel het, moet alle partye die voorwaardes en beginsels van die VN-handves en die basiese norme vir internasionale betrekkinge ernstig nakom. Buitendien moet die soewereiniteit, onafhanklikheid en territoriale integriteit van Irak eerbiedig word, en moet vrede en stabiliteit in die Golfstreek van die Midde-Ooste gehandhaaf word.

Die internasionale gemeenskap het ook steun uitgespreek vir geregtigheid om vrede en stabiliteit te beskerm. Rusland staan ​​teen grof vertrap van die soewereiniteit van ander lande, veral deur eensydige militêre operasies. Frankryk is gekant teen die gebruik van magte in internasionale betrekkinge. Die Siriese ministerie van Buitelandse Sake sê die aanval bevestig die Amerikaanse verantwoordelikheid vir die onstabiliteit in Irak as deel van sy beleid om spanning en brandstofkonflikte in die lande van die streek te bewerkstellig.

Die Amerikaanse eensydige militêre praktyk het ook teenkanting van die internasionale publiek aangespoor; die Amerikaanse burgers is onder die anti-oorlogsgroepe. Op 4 Januarie het groepe betogers in Washington en Chicago die strate ingevaar om die Amerikaanse lugaanval te veroordeel. Hulle het tekens gehou wat lui: "Geen oorlog of sanksies teen Iran nie" “Amerikaanse troepe uit Irak!” En “Geen geregtigheid, geen vrede. VSA uit die Midde-Ooste! ”

In 'n peiling verlede jaar deur die Chicago Council on Global Affairs, is bevind dat byna die helfte van die Amerikaners glo dat militêre ingrype die VSA minder veilig maak, wat daarop dui dat eensydige militêre ingryping die ander seermaak sonder om die VSA self te bevoordeel en geen openbare steun gewen het nie.

advertensie

Dit is nie haalbaar om die teenstrydighede tussen die VSA en Iran op te los deur militêre stakings en uiterste druk nie. Die betrekkinge tussen die twee lande het aanhou versleg sedert die VSA eensydig aan die Joint Comprehensive Action Plan (JCPOA), ook bekend as die Iran-kerntransaksie, onttrek en die sanksie teen Iran weer begin het. Die VSA het veral uit Mei verlede jaar sy uiterste druk teen Iran versterk.

Die JCPOA is 'n belangrike resultaat van multilaterale diplomasie wat die pogings van alle verwante partye vergestalt. Dit bied ook belangrike ondersteuning vir die beveiliging van die vrede en stabiliteit in die Midde-Ooste.

Tans moet elke party noue kommunikasie handhaaf en die invloed van die Amerikaanse staking op die uitvoering van die JCPOA wegskuif. Slegs vreedsame skikking op politieke maniere kan die bose kringloop van vergeldingsgeweld stop, en slegs deur dialoog en samewerking met inklusiwiteit te bevorder, kan volhoubare oplossings gevind word.

"Dit is 'n oomblik waarin leiers maksimum selfbeheersing moet uitoefen. Die wêreld kan nie nog 'n oorlog in die Golf bekostig nie, ”het Farhan Haq, adjunkwoordvoerder van die VN se sekretaris-generaal, in 'n verklaring gesê. Dit weerspieël die strewe van die internasionale samelewing.

Oneerlike dade wat die spanning in die Midde-Ooste vererger, sou oneindige rampe meebring. Die militêre optrede wat in 2003 teen Irak geneem is, sowel as die eksterne militêre ingryping in die chaos in Wes-Asië en Noord-Afrika in 2011, het blywende pyn gebring vir hierdie streke wat slegs die inheemse kon voel. Die pligsgetroue mense uit die internasionale gemeenskap was ook duidelik oor die trauma.

Feite het weer eens bewys dat eensydige militêre dade nie probleme kan oplos nie, maar net andersom lei - 'n bose kringloop van konfrontasie wat glad nie maklik is om te beëindig nie.

Die Midde-Ooste het stabiliseerders nodig eerder as nuwe konflikte. Lede van die internasionale samelewing moet die internasionale reg en geregtigheid aktief beveilig, 'n verantwoordelike rol speel in die behoorlike hantering van die situasie in die Midde-Ooste, positiewe energie inspuit om vrede en stabiliteit in die streek te bewerkstellig en proaktief elke betrokke party op die regte pad te bring om oplossings deur dialoë te soek.

Deel hierdie artikel: