Verbinding met ons

Brexit

# Konserwatiewe en # Arbeidsuitgaweplanne het nie geloofwaardigheid nie - #IFS

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Nóg premier Boris Johnson se konserwatiewes nóg die opposisie-Labour Party het geloofwaardige planne om Brittanje se openbare finansies te bestuur, het die Instituut vir Fiskale Studies dinkskrum vandag (27 November), twee weke voor 'n nasionale verkiesing, gesê. skryf William Schomberg en Andy Bruce.

Die regerende konserwatiewes, voor in die peilings, het Sondag 'n verkiesingsmanifes gepubliseer wat meer openbare sektorbesteding belowe het en geen verdere verlenging van die uitgerekte vertrek uit die EU nie.

Hulle het ook geen nuwe belasting belowe nie, wat 'n onderskeid getrek het met die Arbeidersparty wat belowe het om belasting op die rykes en besighede te verhoog om 'n groot uitbreiding van die staat te finansier.

“Dit is ook nie 'n behoorlik geloofwaardige prospektus nie,” het Paul Johnson, direkteur van die IFS, gesê.

"As hulle hierdie keer wen, is dit hoogs waarskynlik dat die konserwatiewe uiteindelik meer sal bestee as wat hul manifes impliseer en dus meer sal belas of leen," het hy bygevoeg.

Arbeid sal nie die bestedingsverhogings op die beloofde skaal kan lewer nie, het Johnson gesê.

"Die openbare sektor het nie die vermoë om soveel, so vinnig op te klim nie," het hy gesê.

Vroeër Donderdag het die Resolution Foundation-denktenk gesê bestedingsbeloftes beteken dat albei partye waarskynlik hul eie fiskale reëls sal oortree.

advertensie

"Om groot risiko's te neem met die splinternuwe fiskale reëls wat veronderstel is om die volgende regering vir sy hele tyd in die amp te bind, kan die VK se ekonomiese geloofwaardigheid ernstig ondermyn, in 'n tyd wanneer dit reeds onder druk is," sê Resolution Foundation navorsingsdirekteur James Smith .

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings