#EESC gee die Europese Parlement, die Kommissie en die Raad nuwe insette vir die verbetering van ekonomiese bestuur in die EU

Die EESC het tydens sy Oktober-plenumsessie 'n pakket van drie menings oor ekonomiese bestuur van die EU aangeneem, wat Europese besluitnemers van nuwe insette voorsien het vir die voortgesette besprekings oor die verdieping van die Ekonomiese en Monetêre Unie (EMU) en die volgende Europese Semester-oefening.

In sy menings oor EMU onderskryf die Komitee die Europese Kommissie se voorstelle om 'n Hervormingsondersteuningsprogram (RSP) en 'n Europese Investeringsstabiliseringsfunksie (EISF) vir die nuwe meerjarige EU-begroting (2021-2027) in te stel. Die RSP en die EISF is ontwerp om strukturele hervormings en openbare investering in die lidlande te ondersteun. Die idee om hulle in die EU-begroting te anker, is volgens die EESC 'n welkome stap in die rigting van die verbetering van ekonomiese integrasie en bestuur op EU-vlak.

In sy mening oor die RSP, beveel die EESC aan om die sosiale impak van strukturele hervormings wat met die ondersteuning van die nuwe instrument uitgevoer word, te monitor en die program uit te brei na projekte van pan-Europese belang.

Na die Komitee se mening sal die sukses van die RSP afhang van die fynstelling van 'n aantal kwessies wat oop bly: "Die definisie van strukturele hervormings, die prosedures vir die evaluering daarvan en dus die voorwaardes vir die uitbetaling van fondse moet verder uitgeklaar word". het die rapporteur vir die EESC-mening, Petr Zahradník, gesê. Boonop voel die EESC dat 'n program wat terugwerkende betaling bied, lidlande nie genoeg aansporing sal gee om groot strukturele hervormings op 'n vrywillige basis uit te voer nie.

Sinergieë tussen die programme in die EU-begroting 2021-2027 en samewerking tussen lidlande kan befondsing van die RSP doeltreffender maak, sê die EESC. In hierdie verband vra dit vir die ontwikkeling van 'n praktiese handleiding vir begunstigdes en vir die skepping van 'n samewerkingsplatform vir aangeleenthede wat verband hou met die vorm en aard van strukturele hervormings.

Die EESC se mening oor die EISF merk op dat die finansiële krisis die lidlande se probleme onthul het om stabiliteit in openbare investering te handhaaf wanneer hulle met 'n ekonomiese afswaai te kampe het. Dit het oorspoel-effekte in ander lidlande gehad. Die voorgestelde EISF sal dus 'n nuttige ondersteunende hulpmiddel wees. Dit het ten doel om nasionale fiskale beleid meer veerkragtig te maak teen asimmetriese skokke, te help om openbare investering te stabiliseer en ekonomiese herstel te ondersteun. Nietemin is die EESC bekommerd oor die grootte van die fasiliteit, wat dalk onvoldoende kan wees in die geval van skokke wat twee of meer lidlande raak.

Die Komitee glo ook dat die feit dat werkloosheid as die enigste maatstaf vir die aktivering van ondersteuning is, die tydigheid en doeltreffendheid van die instrument kan verminder. Die EESC-rapporteur, Philip von Brockdorff, het in hierdie verband gesê: "Ander komplementêre kriteria, soos die verandering in uitvoere van goedere en dienste of die verandering in die vlak van voorraad, kan 'n dreigende groot skok selfs vroeër as die werkloosheidsaanwyser aandui. hierdie kriteria sal ons in staat stel om ondersteuning in 'n aanvanklike stadium te aktiveer voordat groot skokke plaasvind."

advertensie

Boonop is dit belangrik om die instrument verder te ontwikkel en te kyk hoe 'n vakbondwye versekeringsmeganisme wat as 'n outomatiese stabiliseerder te midde van makro-ekonomiese skokke dien, kan funksioneer. "So 'n instrument sal meer effektief wees as die voorgestelde EISF, wat iets van 'n tussentydse oplossing verteenwoordig," het die EESC-mederapporteur, Michael Smyth, bygevoeg.

Die derde mening van die EESC se ekonomiese bestuurspakket handel oor die eurosone ekonomiese beleid 2018. Op grond van vorige menings oor die kwessie, vra dit 'n positiewe totale fiskale houding deur die eurogebied. Dit word geregverdig deur beide eksterne faktore soos die voorsienbare uitwerking van handelsproteksionisme en globale geopolitieke risiko's, en deur interne faktore soos die einde van ECB se ekspansionêre monetêre beleid, die kommerwekkende beleggingstekort wat lei tot lae produktiwiteitsgroei en die bestaan ​​van buitensporige stroom rekening surplusse in groot state. Groter investeringsbesteding in surpluslande sou 'n noodsaaklikheid vir ekonomiese beleid wees - vir die lande self, vir die eurogebied en vir die EU as geheel.

Ten slotte beklemtoon die mening, opgestel deur rapporteur Javier Doz Orrit, met betrekking tot die kwessie van loongroei dat lone deur die maatskaplike vennote bepaal moet word en dat die Europese Semester kollektiewe bedinging moet versterk. Die skep van gunstige omgewings vir besigheidsinvestering en -innovasie moet 'n prioriteit vir ekonomiese beleid wees, asook die vermindering van werksonsekerheid, armoede en ongelykheid.

Die drie menings oor ekonomiese bestuur wat tydens die EESC se voltallige vergadering in Oktober aanvaar is, sal nou aan die besluitnemers – Europese Parlement, Raad en Kommissie – gestuur word in 'n poging om die konsensuele sienings van die georganiseerde burgerlike samelewing voor te lê en sodoende die voortgesette politieke debat op hierdie gebied. Die Kommissie sal na verwagting in November met die volgende konsepaanbeveling oor die ekonomiese beleid van die eurogebied vorendag kom, terwyl die strategiese kwessies van EMU-verdieping hoog op die agendas van die jongste Eurogroep- en Euro-beraadvergaderings verskyn het.

Klik asseblief vir meer inligting oor die verwante EESC-aktiwiteite na hierdie skakel.

Deel hierdie artikel: