Verbinding met ons

EU

Dokters wen stryd met dwelm reuse oor goedkoper ooggeneeskunde

DEEL:

Gepubliseer

6 jaar gelede

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Dwelm reuse Novartis (NOVN.S), Bayer (BAYGn.DE) en Roche (ROG.S) het Vrydag (21 September) 'n bod verloor om Britse dokters te keer om 'n goedkoper dwelmopsie aan te beveel vir mense met 'n oogsiekte wat blindheid veroorsaak, het die hooggeregshof in Londen beslis, skryf John Miller.

'N Dwelmbedryf-groep het gesê die besluit was "buitengewoon" en was slegte nuus vir toekomstige regulerende samewerking tussen Brittanje en die Europese Unie na Brittanje se uitweg uit die blok volgende jaar.

 Die maatskappye het gesoek om dokters van 12-gesondheidsgroepe in die noorde van Engeland te sluit om Roche's (ROG.S) kanker terapie Avastin die voorkeur opsie vir nat ouderdom-verwante makulêre degenerasie (AMD), selfs al is dit nie gelisensieer vir hierdie gebruik.

"Behandeling van klinici kan Avastin wettiglik kies vir oogheelkundige gebruik op grond van koste," volgens die uitspraak. Dit het bygevoeg dat NICE, die Britse dwelmkoste-effektiwiteitsagentskap, tot die gevolgtrekking gekom het dat die gebruik van Avastin vir AMD veilig was.

Avastin kos ongeveer 28 pond ($ 37) per inspuiting, volgens die oordeel, terwyl Eylea ongeveer 816 pond per inspuiting kos en Lucentis kos ongeveer 551 pond per inspuiting. Die werklike pryse wissel egter, gebaseer op vertroulike afslag.

Bayer het gesê dit is teleurgesteld, en die uitspraak voeg die padblokkades op vir maatskappye wat nuwe medisyne probeer ontwikkel as off-label gebruik van ouer dwelms amptelike sanksie wen.

Novartis AG81.88
NOVN.SVirt-X-vlak 1
-0.06(-0.07%)
NOVN.S
  • NOVN.S
  • BAYGn.DE
  • ROG.S

"Bayer oorweeg tans al sy opsies, insluitend die moontlikheid van appèl," het hy gesê.

advertensie

Terwyl Roche Avastin maak, wil hy die duurder Lucentis vir oogpatiënten verkoop en gesê die voorskryf van medisyne vir off-label gebruik bloot gebaseer op koste was onwettig.

"Ons glo dat die ongeoorloofde gebruik van medisyne vir suiwer ekonomiese redes in stryd is met gevestigde wette wat die ongeoorloofde of ongelisensieerde gebruik van medisyne betref," lui 'n verklaring van die Bazels-gebaseerde maatskappy.

Die Britse dwelmbedryf lobby ABPI het gesê dit sal die beslissing noukeurig ondersoek. "Hierdie buitengewone oordeel ondermyn potensieel die regulering van alle medisyne en daardeur het geen pasiënte of dokters duidelikheid oor watter inligting om te vertrou nie."

Eylea en Lucentis, soos Avastin, verminder nuwe bloedvatgroei wat bydra tot AMD, wat voorkom as die macula nie behoorlik kan funksioneer nie.

Bayer en Novartis het aangevoer dat Avastin nie dieselfde regulatoriese ondersoek vir gebruik in AMD ondergaan het as Lucentis en Eylea nie.

Die doktersgroep het gesê dat Avastin eerder as Eylea of ​​Lucentis die plaaslike gesondheidsdiens (NHS) 13.5 miljoen pond per jaar kan spaar. In Engeland kan besparings van die gebruik van Avastin meer as 500 miljoen pond beloop, het die British Medical Journal berig.

Volgens die beleid wat deur die dokters gesoek word, sal pasiënte vertel word. Avastin is die voorkeurskeuse, hoewel hulle steeds vry is om Eylea of ​​Lucentis te kies.

($ 1 = 0.7606 pond) ($ 1 = € 0.8516)

Deel hierdie artikel:

Verwante onderwerpe:
EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.
advertensie

Neigings