Verskeie # Iran-regime gee vrye teë vir Mullahs om terrorisme en onstabiliteit uit te voer

Die Iraanse regime is bekend vir sy volgehoue ​​onderdrukking van menseregte en selfs die basiese vryheid van spraak en artistieke uitdrukking. Tog, die internasionale gemeenskap, in plaas daarvan om die optrede van die regime te veroordeel en sterk teen hulle te staan, het voortgegaan om in goeie trou te onderhandel. Hul hoop blyk te wees dat hulle met die regime werk, hulle kan werklike verandering vir die Iraanse mense bevorder. Dit is egter nie wat gebeur het nie.

In plaas daarvan het die regime gebruik gemaak van hierdie toegewings om selfs verder te stoot in die hotspots van die streek. Een so 'n voorbeeld is die nasie van Sirië, waar burgeroorlog die land voortgesit het, aangesien rebelle veg teen Assad se regering. Iran het grondgebied in Sirië geëis, aangesien sy milisie steeds beheer oor gebiede neem wat Iran toelaat om toegang tot die Middellandse See te hê.

Die JCPOA, wat die 2015-kernooreenkoms met Iran was, is gefactureer as 'n manier om Iran te gee in ruil vir die veiligheid dat hulle nie 'n kernwapen sou ontwikkel nie. In plaas daarvan het hierdie ooreenkoms sanksies verminder en Iran kon die toegang van inspekteurs tot sy militêre terreine beperk, waar daar werklike kommer is dat hul kern ambisies nagestreef word.

Heshmat Alavi, 'n prominente menseregte-aktivis en kenner op Iran, het 'n op-ed geskryf die Federalist waarin hy daarop wys dat nie net die kernooreenkoms misluk het nie, maar ons moes nooit iets anders verwag nie, want soos die regime keer op keer gewys het, sal hulle nooit hul gedrag deur diplomasie verander nie.

'Sommige beweer dat die JCPOA die gevaarlike poging van Iran om kernwapens te bekom, suksesvol vertraag het ... Tog, met beperkte beperkings wat aan Teheran se algehele kernprogram opgelê word, geniet internasionale inspekteurs nie die toegang wat hulle moet hê tot Iran se omstrede fasiliteite nie. Die Obama-regering het baie beloftes gemaak oor die kernkragooreenkoms, wat ons nog nie sien realiseer nie. Dit sluit inspeksies van "altyd en oral" in wat nou verander het in 'n ingewikkelde proses om feitlik toestemming van Iran te vra, "het Alavi gesê.

Daar is baie maniere om die Iraanse Regime, behalwe die kernooreenkoms, te hanteer. In sy stuk, Alavai beklemtoon drie belangrike:

• Maak internasionale maatskappye onwillig om te belê deur sy posisie op die transaksie oop te stel vir interpretasie.

advertensie

• Nuwe nie-kernsanksies op Iran instel vir ballistiese missielvoorskotte, ter ondersteuning van terrorisme, inmenging in state regoor die Midde-Ooste, en huishoudelike menseregteskendings, om net 'n paar te noem.

• Op soek na die ondersteuning van Amerikaanse bondgenote in Europa om kernsanksies te hervestig gebaseer op Iran se oortreding van die ooreenkoms.

Dit is slegs 'n paar van die realiteite wat die internasionale gemeenskap moet aanspreek. Iran se geskiedenis van die hantering van ander lande het getoon dat die regime waarskynlik op enige transaksie sal ontslae raak, met behulp van skuiwergate om hul optrede wettig te maak, terwyl hulle die feit ignoreer dat hulle nie aanspreeklik is vir hul optrede nie. Die internasionale gemeenskap het hierdie geskiedenis gekondoneer deur op dieselfde manier met Iran te handel, met toegewings sonder om iets terug te ontvang.

'N Senior genoot by die Nasionale Oorsiginstituut het 'n op-ed geskryf National Review, adviseer Donald Trump om die Iraanse kernooreenkoms te decertifiseer en heeltemal van die pact af te wyk. Andrew C. McCarthy het geskryf dat Iran nog nie eens met die kernooreenkoms voldoen het nie en dat die VSA sterk moet staan ​​om menseregte te ondersteun en teen terrorisme te verset. Gedurende president Trump se veldtog het hy voortgegaan om sy verontwaardiging by die JCPOA uit te druk en die ooreenkoms 'n verleentheid te maak. As president is dit duidelik dat hy op soek is na 'n manier om die VSA uit die transaksie uit te lewer.

"Tog het die president, onder die statuut wat elke 90-dae op presidensiële bevindings vereis, die verteenwoordiger by die Kongres en die Amerikaanse volk verteenwoordig. (A) dat Iran deursigtig en betroubaar is en die ooreenkoms ten volle implementeer en (b) die voortsetting van die JCPOA is noodsaaklik vir die nasionale veiligheidsbelange van die Verenigde State. Hierdie bewerings beledig die intelligensie, "het McCarthy gesê. "As die president wil onderhandel, laat dit op 'n nuwe ooreenkoms en op Amerika se terme wees. Wat jy dalk onthou, is dat Iran nie kernwapens kry nie, moet sy verpligtinge nakom op wapenontwikkeling en -verspreiding en moet ophou om terrorisme te bevorder. Geen ander ooreenkoms is die moeite werd om te hê nie. "

In plaas daarvan moet president Trump die internasionale gemeenskap lei in sy pogings om Iran se inmenging in die streek te bevat. Een manier is om op te fokus Die beperking van Iran se vermoë om sy olie en gas te verkoop. Deur dit te doen, kan die internasionale gemeenskap ekonomiese druk gebruik om Iran se regime in lyn te bring. Indien nie, kan dit die begin van 'n verandering van regime fasiliteer.

Deel hierdie artikel: