Verbinding met ons

EU

#UK: Nou is die somer van Brittanje se ontevredenheid

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die BBC-nuus om 7h die afgelope Dinsdagoggend (4 Julie) het agt stories gehad - elk wat aandui van die wanhoop wat die Britse openbare lewe aangryp, skryf John Lloyd.
'n Opener was die wêreldwye bedreiging wat deur die suksesvolle toets van 'n Noord-Koreaanse ballistiese missiel en die Amerikaanse reaksie wat "oorlog kan nie uitgesluit word nie. "

Nadat hy 'n wêreldwye kern Armageddon aangevoer het, het die bulletin in Britse nasionale ellende gedompel: die resultate van 'n ondersoek, wat, het die BBC-verslaggewer gesê, "beswaarlik veel erger kan wees," na polisie se versuim om slagoffers van teistering by te staan; 'n ander aanklag van die polisie deur die oorlewendes van die Grenfell-toringbrand omdat hulle nie enige van diegene gearresteer het wat verantwoordelik geag word vir die inferno nie; 'n verwagte ineenstorting van die regering se vasberadenheid om openbare sektor se salarisverhogings tot 1% te beperk; nog 'n beweerde polisiemislukking, hierdie keer om beskerm Bijan Ebrahimi, 'n Iranse vlugteling in die VK vermoor ná jare van rassistiese mishandeling; die aanklag dat 'n regeringsverslag oor Saoedi-borgskap van terrorisme in die VK was onderdruk; nuus dat die meeste studente die universiteit verlaat met skuld van ongeveer 50,000 pond (ongeveer $64,000 XNUMX), wat die meeste nooit kan terugbetaal nie.

Sport kom gewoonlik laaste in BBC-bulletins, en aangesien die VK nogal 'n sportiewe land is, juig dit dikwels. Nie op hierdie grimmige bulletin nie. Mark Cavendish, een van Brittanje se fietsrysterre, het uit die Tour de France verongeluk. Britse moraal blyk nou afhanklik te wees van Andy Murray wat Wimbledon wen: 'n uitdaging vir een wie se sterrevorm die afgelope jaar gesak het.

Woede is nou die standaardposisie van openbare reaksie. Soms, soos in die geval van Grenfell Tower, lyk dit geregverdig aangesien die (voorlopige) getuienis is dat die Kensington- en Chelsea-raad op die gehalte van die gebou se isolasie en branddeure afgesien het. Maar om die polisie te blameer dat hulle nog nie arrestasies gemaak het in 'n saak wat kompleks sowel as tragies is nie, of uitstortende vokale minagting, op 'n ander vergadering, oor die regter wat belas is met die hoof van 'n ondersoek na die oorsake van die brand voordat hy met sy werk begin het, is dit nie. Dat die normaalweg vertroude polisie en regbank nou dikwels die swaarste van die woede dra, dui op 'n vrees wat onder die woede lê. Dit is 'n vrees saamgestel van 'n diep onsekerheid wat op die Britse samelewing gevestig het, 'n vrees dat daar groot probleme in die wêreld is, maar dit is onoplosbaar.

Dit is kwessies wat eintlik oplossings het, maar hulle skaak mekaar. Die polisie kan hoeka sny en amptenare aankla vir nalatigheid of erger in die Grenfell Tower-brand wat 79 lewens geneem het - en verloor die sake weens 'n gebrek aan bewyse. Of hulle kan versigtig voortgaan, en self as nalatig bestempel word deur 'n opgewekte publiek en stemsoekende politici.

Die oorheersende probleme in Brittanje is Brexit en die galsterige politiek van blaam na verlede maand se algemene verkiesing. Brexit is 'n martelende amalgaam van groot veranderinge aan die verdrae wat die VK se wetlike, politieke en ekonomiese raamwerke vir meer as 40 jaar beheer; binnelandse politiek is gekruid met gejaag na mag binne die regerende Konserwatiewe Party, wie se leier, Theresa May, is ernstig verswak deur byna 'n verkiesing te verloor moes sy in 'n grondverskuiwing gewen het.

Die leiers en amptenare in Brittanje se staatsdiens en deurslaggewende nasionale instellings oorweldigend glo dat Brexit 'n rampspoedige kursus is. Die Bank of England, onder leiding van die Kanadese ekonoom Mark Carney, volg lojaal die regering se lyn, maar is privaat bekommerd dat die Stad van Londen baie van sy sleutelinstellings sal verloor en dat die ekonomie sal agteruitgaan, wanneer Brexit uiteindelik plaasvind.

advertensie

Die verdiepende senuweeagtigheid van die land kan gestuit word - ten minste tot 'n mate - as die regering 'n opposisie het wat die begeerte van die meerderheid respekteer dat die Westminster-parlement weer soewerein moet wees. Maar dit is nie die geval nie.

Die ver-linkse Arbeidersleier Jeremy Corbyn, wat die konvensionele wysheid dat hy die party in die Junie-verkiesing sou verongeluk en verbrand het, het eerder Arbeiders se stem verhoog deur 'n posisie van suiwer populisme in te neem wat gelyk het. om by die middelklas aan te trek, jonk en oud. 'n Manifes waarvan die syfers nie gelyk het nie, 'n standpunt oor Brexit wat so vaag is dat dit onklassifiseerbaar is, en 'n bestendige aanklag dat die konserwatiewes dieselfde ou reaksionêre morone is wat hulle nog altyd was, het gehelp dat Arbeid beter as verwagtinge kon presteer en Corbyn se leierskap verstewig het - en nog 'n terugslag. aan die Britse samelewing.

Brittanje is skaakmat. Dit is een land wat hoop vir die beste teen 27 EU-lede wat 'n agenda opgestel het wat die VK uitsluit van die klub wat hy verwerp het. Die EU sal die VK toegang tot die interne mark weier wat die grootste deel van sy uitvoere neem.

Maar as die Britse regering sy standpunt versag en die Noorse roete volg om uit die EU te wees terwyl hy nog in die interne mark is – en dus oop is vir immigrasie uit die EU-lidlande – sal dit 'n hewige opstand van die Brexiteers in die gesig staar. Sy enigste groot vriend in die wêreld sou dan die Verenigde State wees, met 'n president wie se afkeer van vrye handel een van sy min vaste idees is, en wat moontlik 'n toekomstige verswakking van sy eie mag in die gesig staar tot die punt waar hy nie veel kon help nie , al wou hy.

Vir die eerste keer sedert die 1970's, toe Brittanje as die siek man van Europa gebrandmerk is, staar die land 'n stel ernstige, potensiële krisisse in die gesig wat dit groot staatsmanskap sal verg om te vermy. Dit blyk tans nie dat dit iemand of enige party het wat dit besit nie.

John Lloyd was medestigter van die Reuters Institute for the Study of Journalism aan die Universiteit van Oxford, waar hy senior navorsingsgenoot is. Lloyd het verskeie boeke geskryf, insluitend Wat die media aan ons politiek doen en Joernalistiek in 'n era van terreur. Hy is ook 'n bydraende redakteur by die Financial Times En die stigter van FT Magazine.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings