#Lamassoure: Die verandering van die manier waarop die EU gefinansier word, sal nie die mag na Brussel verskuif nie

Op die oomblik kom 80% van die EU-begroting uit direkte bydraes deur lidlande op grond van hul bruto nasionale inkomste. Die EU-begroting verteenwoordig slegs minder as 1% van die bruto binnelandse produk van alle lidlande en ongeveer 94% word in die lande self herbelê in gebiede soos landbou, infrastruktuur en navorsing.

Voormalige EU kommissaris en Italiaanse premier Mario Monti is getaak in 2014 met die hersiening van hoe die EU-begroting sonder daarmee die lidlande kan gefinansier word.
Op 12 Januarie sal Monti wees by die Parlement om die finale verslag met voorstelle oor hoe die EU kan in die toekoms te skep 'n nuwe stelsel van eie hulpbronne om sy begroting te finansier aan te bied.

Kommissaris Günter Oettinger, wat na verwagting die begrotingsportefeulje gaan oorneem, het tydens die bevestigingsessie van Maandag by die parlement geïmpliseer dat hy waarskynlik die verslag sal gebruik in die komende tussentydse hersiening van die EU se langtermynbegroting. sy taak deur 'n aantal mense wat deur ParlementDie Raad en die Europese Kommissie. Parlement verteenwoordig is deur die voormalige Bulgaarse parlementslid Ivailo Kalfin, Belgiese ALDE lid Guy Verhofstadt en Franse EVP lid Lamassoure.

Lamassoure het voor die aanbieding gepraat en beklemtoon dat die nasionale bydraes geleidelik sedert die laat tagtigerjare die eie middele vervang het, en gesê dat hierdie ontwikkeling minstens een ooglopende nadeel het: 'Wanneer daar in die Raad 'n bespreking is oor die [langtermyn begroting] of tydens die jaarlikse EU-begrotingsonderhandelinge, in plaas daarvan om te bespreek hoe ons ons gemeenskaplike doelstellings te finansier, het elke minister een bekommernis: 'hoe kry ek terug wat ek gee?' Die jongste [langtermynbegrotings] onderhandelinge in 1980 was afgryslik. ”

beter opsies
Die EU het ander opsies om homself te finansier, byvoorbeeld deur ander hulpbronne in 'n nuwe stelsel te ontwikkel of uit te brei. Hierdie stelsel kan byvoorbeeld meer tradisionele hulpbronne insluit, soos doeaneregte op invoer van buite die EU of een wat gebaseer is op belasting op toegevoegde waarde (BTW).

Lamassoure het gesê dat die drie parlementêre verteenwoordigers daarop aangedring het dat die finale verslag nie net tot een of twee voorstelle beperk sou word nie, maar dat dit 'n wye verskeidenheid moontlike oplossings sou bied om balans te verseker. As 'n spesifieke belasting byvoorbeeld een jaar minder sal beloop soos verwag, sal dit nie die EU se begroting in die wiele ry nie, want daar sal ook ander inkomste wees.

advertensie

Die handhawing van die magsbalans

Sommige vrees dat 'n stelsel van eie hulpbronne kan lei tot meer krag vir EU-instellings ten koste van die lidlande. Maar Lamassoure gesê: "Natuurlik is dit sal argument die ministers van Finansies, maar dit is 'n argument op grond van 'n slegte geloof. Daar gaan nie 'n oordrag van mag glad wees. "Byvoorbeeld, sou 'n besluit oor 'n aanvulling op BTW word deur dieselfde mense wat besluit oor dit op nasionale vlak. "Op EU-vlak sal hulle die rol wat hulle doen op nasionale vlak te speel," het hy gesê.

Die verhoging van die begroting

Die Monti-groep is nie gevra om maniere te identifiseer om die EU-begroting te verhoog nie, maar dit kan die gevolg wees van die terugkeer na 'n stelsel van eie hulpbronne. Lamassoure het gesê: “Solank [die EU-begroting] deur nasionale bydraes gefinansier word, is dit polities onmoontlik om dit te verhoog. Maar as u as basis 'n indirekte belasting het, hetsy BTW of 'n koolstofbelasting, ens., Verhoog die bronne wat uit hierdie belasting kom outomaties met die jaarlikse ekonomiese groei. Sonder om nuwe politieke besluite te neem en sonder om die relatiewe las vir die belastingbetaler te verhoog, sal u meer geld kry. Dit is die idee. ”