Die veroudering van die arbeidsmag en die uitgawes daal 'tikkende tydbom', sê die Europese verdedigingsagentskap

Die Europese verdedigingsagentskap het gewaarsku teen 'n tikkende tydbom van 'n ouer wordende arbeidsmag, 'n afname in besteding en die gebrek aan nuwe groot programme. Die Brusselse agentskap sê dat die sektor sy aktiwiteite sal moet "diversifiseer" om aan te pas by 'n "veranderende omgewing" of 'n "egskeiding" tussen Europa en sy verdedigingsbedryf moet waag. Die pessimistiese scenario is 'n diepgaande ontleding deur die EDA van die huidige tendense wat die Europese verdedigingstegnologiese en industriële basis (EDTIB) beïnvloed. 

Die bevindinge val saam met wat die agentskap waarsku vir 'nuwe bedreigings' op die internasionale toneel, insluitend Islamitiese terrorisme, en in 'n tyd waarin toenemend 'n beroep op Europese weermagte gedoen word om by te dra tot die verdediging van Europese grense, soos met die huidige migrant. krisis.

Die Europese verdedigingsagentskap (EDA) sê die Europese verdedigingsbedryf staar 'n tikkende tydsbom in die gesig - Fabio Liberti, 'n projekbeampte van die EDA, wat verantwoordelik is vir die verdediging en bedryfsanalise, het gesê die agentskap se beoordeling toon dat 'toegewyde aksies moet geneem word' om te versterk die EDTIB. Volgens die agentskap is die Europese verdedigingsektor uiters bekwaam en mededingend, maar dat "nie alles met 'n rooskleurige bril gelees en ontleed kan word nie".

Liberti waarsku dat 'verskeie negatiewe neigings' die bedryf raak, wat die Europese verdedigingsbedrywe dwing om in 'n 'baie moeilike omgewing' te werk. Die EDA, wat 'n agentskap van die Europese Unie is met 'n jaarlikse begroting van € 30.5 miljoen, sê dat die besteding aan verdedigingsinvesterings voortdurend afneem. In reële terme het die totale verdedigingsuitgawes sedert 15 met 2006% gedaal terwyl dit elders in die wêreld soos die sogenaamde BRIC-lande - Brasilië, Rusland, Indië en China, toegeneem het.

"Tweedens is daar geen nuwe belangrike verdedigingsprogramme in die vooruitsig nie, 'n situasie wat moontlik die vermoë van Europa om in die toekoms ingewikkelde wapenstelsels te ontwerp en vervaardig, sal beïnvloed," het Liberti bygevoeg. In sy ontleding waarsku die agentskap dat dit sonder nuwe programme "al hoe ingewikkelder" sal wees om die "sleutelvaardighede en industriële vermoëns" in Europa te behou om verdedigingstelsels te vervaardig en in stand te hou.

"Dit gaan ook voort," ongeveer 'n derde van die Europese verdedigingswerknemers is ouer as 50, en die bedryf staar die risiko in vir 'n aansienlike verlies aan kundigheid wanneer hierdie individue aftree-ouderdom bereik. ' Die agentskap, wat in 2004 gestig is en wat aan EU-lidlande verslag doen, sê ook dat daar sonder nuwe programme ''n baie ernstige risiko bestaan' 'dat die verdedigingsbedryf die meeste van sy aantreklikheid vir jong ingenieurs sal verloor,' ' loopbaan in die kommersiële sektor.

"Intussen," voeg dit by, "word Amerikaanse maatskappye al hoe meer mededingend op die wêreldverhoog." Die verdedigingsbedryf ontwikkel toerusting wat aangepas is vir die behoeftes van die Europese weermag, maar die agentskap sê dat "sonder 'n sterk verdedigingsnywerheidsektor, die vryheid van optrede van die EU-lande ernstig in gevaar kan wees".

advertensie

Liberti het gesê: "Dit blyk ook dat daar 'n toenemende neiging is om militêre aktiwiteite as 'n probleem vir 'n onderneming te beskou eerder as 'n geleentheid." Die EDA sê dat, om aan te pas by 'n 'veranderende omgewing', Europese verdedigingsondernemings 'hul aktiwiteite moet diversifiseer', wat die deel van hul omset uit die burgermark verhoog. Uiteindelik, in 'n sektor wat histories gekenmerk word deur sterk bande tussen regerings en verdedigingskontrakteurs, vind 'n "verslapping" van hierdie bande plaas. EU-lande wat deur die ekonomiese afswaai geraak word, het probeer om 'werk tuis' te behou, en die Europese verdedigingsbedrywe word "meer nasionaal en meer internasionaal, maar nie meer Europees nie".

Die risiko, sê Liberti, is 'n 'egskeiding' tussen Europa en sy verdedigingsbedryf, met 'n gevolglike ernstige impak op die lewering van die voorsiening. 'Die reaksie op die ontleding was vinnig met die Britse konserwatiewe parlementslid Geoffrey Van Orden, 'n lid van die Die Veiligheids- en Verdedigingskomitee van die Europese Parlement en 'n voormalige brigadier in die Britse leër, en gesê: 'Baie van ons verdedigingsbedrywe was onder druk sedert die sogenaamde' vredesdividend 'na die ineenstorting van kommunisme. "

Hy het bygevoeg: "Terwyl die vraag na groot wapenplatforms afgeneem het, het nuwe tegnologieë om kuberkonflik te hanteer en die behoefte aan presisie en op afstand gerig is, sommige sektore in staat gestel om voorspoedig te wees. Ek wil graag sien dat die Britse verdedigingsbedrywe goed ondersteun word deur die Britse regering en wees meer ambisieus om buitelandse markgeleenthede aan te gryp, nie die minste in lande met tradisionele Britse invloed nie. '

Verdere kommentaar vandaan kom parlementslid Mike Hookem, verdediging woordvoerder van die UK Independence Party, wat gesê het: "Die risiko van 'n egskeiding tussen die EU en dis verdediging bedryf is nou 'n groot bedreiging, en beide die Verenigde Koninkryk en Europa moet baie versigtig wees om nie te toelaat dat 'n "brain drain" van verdediging vervaardigers, ontwerpers, ingenieurs en verdediging produksie werk aan lande soos die VSA en China, wat nog 'n belegging in die navorsing en ontwikkeling van nuwe verdediging tegnologie.

"As ons kyk na die huidige stand van die Britse en Europese verdedigingbesteding in die algemeen, is dit duidelik dat daar 'n gesamentlike afloop van nasionale verdedigingsbesteding en langtermynverdedigingsprojekte is, as deel van 'n stoot na 'n Europese weermag."

Deel hierdie artikel: