Groot farmaseutiese en finansiële korporasies het 'n poging aangewend om lobbywerk te ondersteun om TTIP te ondersteun '

Volgens die navorsing het die farmaseutiese sektor sy steunwerwing vir TTIP van 2012-13 tot 2013/14 sewevoudig toegeneem.

Die finansiële en masjinerie-sektore het volgens die navorsing ook hul spel gedurende dieselfde tydperk aansienlik verbeter.

Die studie is ook uitgevoer deur SumOfUs, 'n wêreldwye verbruikersvoorspraakgroep.

Corporate Europe Observatory en SumOfUs het gesê hulle het 'n "dramatiese korporatiewe vooroordeel" in die Kommissie se benadering tot die handelsooreenkoms gesien met die groot onderneming wat nie beduidend verander het sedert Cecilia Malmström in November 2014 as EU-handelskommissaris oorgeneem het nie.

Volgens die navorsing het die Kommissaris, lede van haar Kabinet en die direkteur-generaal van DG Handel in haar eerste ses maande in die amp 122 agter-geslote deure lobbyvergaderings gehad waarin TTIP bespreek is. 100 van hierdie vergaderings was glo met sake-lobbyiste – 22 met openbare belangegroepe.

Die navorsing het ook ten doel om lig te werp op hoe "agenda-opstelling" vir TTIP deur Wes-Europese en Amerikaanse ondernemings "gedryf" is, terwyl maatskappye van Griekeland, Portugal, Ciprus, Malta en Oos-Europa glad nie lobbywerk nie.

Ook, een uit elke vyf korporatiewe lobbygroepe wat die Kommissie se handelsafdeling oor TTIP ontmoet, is na bewering afwesig in die EU se deursigtigheidsregister, onder wie glo groot maatskappye soos Maersk, Levi's en AON sowel as kragtige federasies soos die wêreld se grootste biotegnologie-lobbygroep BIO en die Big Pharma lobbygroep PhRMA.

advertensie

Pia Eberhardt, handelskampvegter by Corporate Europe Observatory, het gesê: “Hierdie data regverdig miljoene burgers se kommer oor die bedreigings wat TTIP inhou. Terwyl grootsake-lobbyiste stewig op die hoogte gehou word en 'n kragtige invloed op die onderhandelinge uitoefen, word openbare belangegroepe op 'n afstand gehou.

"Die resultaat is 'n agenda vir TTIP wat sleutelstandaarde en regte vir burgers en die omgewing bevraagteken, terwyl sakemag oor politiek in beide die EU en die VSA dramaties uitgebrei word."

Die studie beweer dat DG Handel in die vroeë fases van die TTIP-onderhandelinge (Januarie 2012 – Februarie 2014), 597 agter-geslote deur-vergaderings met lobbyiste gehad het om die onderhandelinge te bespreek.

Daar word beweer dat sowat 528 van daardie vergaderings (88%) met sake-lobbyiste was, terwyl slegs 53 (9%) met openbare belangegroepe was.

“Dus, vir elke vergadering met ’n vakbond of verbruikersgroep was daar 10 met maatskappye en bedryfsfederasies,” sê HUB.

Dit gaan voort: "Hierdie patroon het nie beduidend verander sedert die nuwe Kommissie in November 2014 aangestel is nie. In die eerste ses maande van die pos het Cecilia Malmström, lede van haar Kabinet en die direkteur-generaal van DG Handel 122 eenmalige gehad. -een lobby vergaderings agter geslote deure waarin TTIP bespreek is 100 van hierdie vergaderings was met besigheid lobbyiste - maar slegs 22 met openbare belange groepe.

"Dus, vir elke vergadering met 'n vakbond of 'n verbruikersorganisasie, het Malmström en haar personeel 5 byeenkomste met maatskappye en hul lobbygroepe gehad."

HUB en SumOfUs beweer ook dat die korporatiewe lobbygroepe wat die hardste vir TTIP in die vroeë fases van die onderhandelinge beywer het, is: die Europese werkgewersfederasie BusinessEurope, die Transatlantic Business Council (wat meer as 70 EU- en VSA-gebaseerde multinasionale ondernemings verteenwoordig), die Europese motor-lobby ACEA, die chemiese lobby CEFIC, die European Services Forum, die Europese farmaseutiese lobby EFPIA, Food and Drink Europe, die Amerikaanse Kamer van Koophandel en Digital Europe (wie se lede al die groot IT-name insluit, soos Apple, Blackberry, IBM , en Microsoft).

Hulle het gesê: "Hierdie sakesektore het die meeste vir TTIP in die vroeë fases van die onderhandelinge bepleit: landboubesigheid en voedsel, kruissektorale lobbygroepe soos BusinessEurope, telekommunikasie en IT, farmaseutiese produkte, finansies, ingenieurswese en masjinerie, motors, gesondheidstegnologie, chemikalieë, ekspressie en logistiek."

CEO en SumOfUs gaan voort en beweer dat verskeie sektore hul steunwerwing vir TTIP "aansienlik opgeskerp" het met die farmaseutiese sektor wat sy steunwerwing vir TTIP sewevoudig verhoog het.

“Terwyl slegs 2,4% van DG Handel se een-tot-een-lobbyvergaderings oor TTIP in die vroeë fases van die onderhandelinge (Januarie 2012 tot Maart 2013) met Big Pharma was, het die sektor se aandeel in lobbyvergaderings tot 16,5% gestyg. in die tydperk daarna (April 2013 tot Februarie 2014) Die ingenieurs- en masjineriesektor het sy TTIP-lobbypoging in dieselfde tydperk verdriedubbel (van 3,0% tot 9,5% van die agter-geslote deure vergaderings met DG Handel) Finansiële sektor het ook verdubbel (van 'n 5,1% aandeel in die totale aantal korporatiewe lobby vergaderings oor TTIP tot 10,8%)."

Hulle beweer dat, "Een uit elke 5 korporatiewe lobbygroepe wat DG Trade op TTIP beywer het, is nie in die EU se deursigtigheidsregister geregistreer nie, onder andere groot maatskappye soos Maersk, AON en Levi's.

"Bedryfsverenigings soos biotegnologie-lobby BIO, farmaseutiese lobbygroep PhrMA en die American Chemical Council is ook besig om onder die radar te stem. Meer as een derde van alle Amerikaanse maatskappye en verenigings wat DG Trade op TTIP beywer het, is nie in die EU-register nie."