Slyp teenstrydighede: Hoekom Al-Qaeda aangeval satirists in Parys

Die probleem vir 'n terroriste groep soos al-Qaeda is dat sy werwingspoel Moslems is, maar die meeste Moslems stel nie belang in terrorisme nie. Die meeste Moslems is nie eens geïnteresseerd in politiek nie, veel minder politieke Islam. Frankryk is 'n land van 66 miljoen, waarvan ongeveer 5 miljoen van Moslem-erfenis is. Maar in die verkiesing, sê slegs 'n derde, minder as 2 miljoen, dat hulle belangstel in godsdiens. Franse Moslems kan die mees sekulêre Moslem-erfenisbevolking in die wêreld wees. (Eks-Sowjet-etniese Moslems het dikwels ook lae persentasies van geloof en nakoming). Baie Moslem-immigrante in die na-oorlogse tydperk na Frankryk het as arbeiders gekom en was nie geletterde mense nie, en hul kleinkinders is nogal ver van die Midde-Oosterse fundamentalisme, wat die stedelike kosmopolitiese kultuur soos rap en rai nastreef. In Parys, waar Moslems geneig is om beter opgevoed en meer godsdienstig te wees, die oorgrote meerderheid verwerp geweld en sê hulle is lojaal teenoor Frankryk.

Al-Qaeda wil geestelik koloniseer Franse Moslems, maar staar 'n muur van lou. Maar as dit kan kry nie-Moslem Franse te vreeslik wees om etniese Moslems op grond daarvan dat hulle Moslems, kan dit begin met die skep van 'n gemeenskaplike politieke identiteit rondom grief teen diskriminasie.

Hierdie taktiek is soortgelyk aan die een wat Staliniste in die vroeë 20ste eeu gebruik het. Ek het dekades gelede 'n verslag van die filosoof Karl Popper gelees oor hoe hy in 6 ongeveer 1919 maande lank met Marxisme geflirt het toe hy klasse aan die Universiteit van Wene geoudit het. Hy het die groep in afgryse verlaat toe hy ontdek dat hulle probeer om vals vlagoperasies te gebruik om militante konfrontasies uit te lok. In een van hulle het die polisie agt sosialistiese jeugdiges in Hörlgasse op 8 Junie 15 vermoor. Vir die gewetenlose onder Bolsjewiste - wat later Staliniste sou wees - is die feit dat die meeste studente en werkers nie die sakeklas wil omverwerp nie, ongemaklik, en dit is ook so vir sommige van hulle wenslik gelyk om die teenstrydighede tussen arbeid en kapitaal te verskerp.

Die werkers wat hierdie aanval uitgevoer het, toon tekens van professionele opleiding. Hulle het onbeheerde Franse gepraat, en so seker weet hulle speel in die hande van Marine LePen en die Islamofobiese Franse regtervleuel. Hulle mag dalk Frans gewees het, maar dit lyk asof hulle gevegte gehardloop het. Hierdie verskriklike moord was nie 'n vrome protes teen die laster van 'n godsdienstige ikoon nie. Dit was 'n poging om die Europese samelewing uit te daag in pogroms teen Franse Moslems. Op daardie stadium sou die werving van al Qaeda skielik 'n paar suksesse vertoon, in plaas van in die gesig van die lewendige Beur-jeugkultuur te val. (Frans Arabiere noem hulleself met hierdie anagram). Ironies genoeg is daar berigte dat een van die twee polisiemanne wat hulle vermoor het, 'n Moslem was.

Al-Qaeda in Mesopotamië, dan onder leiding van Abu Musab al-Zarqawi, ontplooi hierdie soort polarisasie strategie suksesvol in Irak, voortdurend aanval Sjiïete en hulle heilige simbole en uitdagende die etniese suiwering van 'n miljoen Sunnis van Bagdad. Die polarisasie voortgegaan, met die hulp van verskeie inkarnasies van Daesh (Arabies vir Isil of ISIS, wat neerdaal uit al-Qaeda in Mesopotamië). En op die ou end, die wrede en volksmoord strategie gewerk, sodanig dat Daesh kon al Sunni Arabiese Irak, wat so baie Sjiïtiese weerwraak gely dat hulle die sambreel van die baie groep wat doelbewus moes en stelselmatig uitgelok die Sjiïete gesoek sluit.

Die verswakking van die teenstrydighede is die strategie van sosiopate en totalitarians, wat daarop gemik is om mense van hulle gewone onbewustheid te bemoei en hulle te betree, en hulle energie en rykdom te mobiliseer vir die verdraaide doeleindes van 'n selfstandige groot leier.

Die enigste doeltreffende reaksie op hierdie manipulerende strategie (soos Grand Ayatollah Ali Sistani probeer vertel die Irakse Sjiïete 'n dekade gelede) is die impuls weerstaan ​​om 'n hele groep blameer vir die optrede van 'n paar en te weier identiteit-politiek weerwraak uit te voer .

Vir diegene wat nie verband hou mense nodig het om verantwoordelikheid vir diegene wat beweer neem om hul mede-godsdienstiges wees (nie 'n vraag wat ooit gemaak is Christene), die Al-Azhar Seminary, setel van Sunni Moslem leer en fatwas, veroordeel die aanval, en so ook die Arabiese Liga wat bestaan ​​uit 22 Moslem-meerderheid lande.

Ons het 'n model vir reaksie op terroriste-provokasie en poog om die teenstrydighede te verskerp. Dit is Noorweë daarna Anders Behring Breivik verbind massamoord van Noorse linkses Want dit is sag op die Islam. Die Noorse regering het geen oorlog teen terreur geloods nie. Hulle het Breivik in die hof as 'n algemene misdadiger probeer toets. Hulle bly verbind tot hul bewonderenswaardige moderne Noorse waardes.

Die meeste van Frankryk sal ook verbind wees tot die Franse waardes van die regte van die mens, wat hulle uitgedink het. Maar 'n insulêre en haatlike minderheid sal voordeel trek uit hierdie doelbewuste polariserende gruweldade om hul eie agenda te bevorder. Die toekoms van Europa hang daarvan af of die Marine LePens toegelaat word om hoofstroom te word. Ekstremisme floreer by ander mense se ekstremisme en word onverbiddelik verslaan deur verdraagsaamheid.

Ek sluit af deur die aanbied van my diepe meegevoel aan die families, vriende en ondersteuners van ons vermoor kollegas by Charlie Hebdo, waaronder Stephane Charbonnier, Bernard Maris, en die spotprenttekenaars Georges Wolinski Jean Cabut, oftewel Cabu, en Berbard Verlhac (Tignous) en al die ander. Soos Charbonnier, bekend as Charb, gesê het: "Ek wil liewer sterf as om op my knieë te leef."