Antitrust: Commissie verwelkom stem Parlement om skadevergoeding eise deur slagoffers van antitrust oortredings te fasiliteer

Die Europese Parlement het 'n voorstel vir 'n richtlijn goedgekeur wat burgers en maatskappye sal help om skadevergoeding te eis as hulle slagoffers is van oortredings van die EU-antitrustreëls, soos kartelle en misbruik van dominante markposisies. Die richtlijn is gebaseer op 'n voorstel deur die Kommissie van Junie 2013 (sien IP / 13 / 525 en MEMO / 13 / 531), en het ten doel om 'n aantal praktiese probleme wat slagoffers gereeld ondervind wanneer hulle probeer om vergoeding te kry vir die skade wat hulle gely het, uit die weg te ruim.

Dit sal veral slagoffers makliker toegang gee tot bewyse wat hulle nodig het om die skade te bewys en meer tyd om hul eise te maak. Terselfdertyd verseker dit dat die doeltreffendheid van die instrumente wat deur mededingingsowerhede gebruik word om antitrustreëls af te dwing, veral toegeeflikheid en skikkingsprogramme, behoue ​​​​bly. Die voorstel word nou aan die EU Raad van Ministers gestuur vir finale goedkeuring. Sien ook MEMO / 14 / 310.

Kommissie se visepresident in beheer van mededingingsbeleid Joaquín Almunia (uitgebeeld) het gesê: "Die stemming deur die Europese Parlement is goeie nuus vir Europese burgers en besighede wat deur antitrustskendings benadeel word. Die richtlijn sal help om die reg op volle vergoeding 'n werklikheid in die EU te maak, deur die praktiese struikelblokke wat slagoffers vandag in die gesig staar, te verwyder. Wanneer die richtlijn aangeneem en geïmplementeer word, sal die verkryging van regstelling vir hulle makliker word, veral nadat 'n mededingingsowerheid 'n oortreding gevind en goedgekeur het."

Die EU-hof van geregtigheid het die reg erken vir slagoffers van antitrust-oortredings om vergoed te word vir die skade wat hulle gely het. Weens nasionale prosedurele struikelblokke en regsonsekerheid kry slegs min slagoffers egter werklik vergoeding. Verder verskil nasionale reëls wyd oor Europa en gevolglik hang die kanse van slagoffers om vergoeding te kry grootliks af van watter lidstaat hulle toevallig woon. Die richtlijn het ten doel om hierdie struikelblokke uit die weg te ruim. Belangrikste verbeterings sluit in:

• Nasionale howe kan maatskappye gelas om getuienis te openbaar wanneer die slagoffers vergoeding eis. Die howe sal verseker dat sodanige openbaarmakingsbevele eweredig is en dat vertroulike inligting behoorlik beskerm word.
• 'n Finale besluit van 'n nasionale mededingingsowerheid wat 'n oortreding vind, sal outomaties bewys wees voor howe van dieselfde lidstaat waarin die oortreding plaasgevind het.
• Slagoffers sal ten minste een jaar beskadiging hê wanneer 'n inbreukbesluit deur 'n kompetisie-owerheid finaal geword het.
• As 'n oortreding prysstygings veroorsaak het en dit is in die verspreidingsketting deurgegee, sal diegene wat uiteindelik die skade gely het, diegene wees wat geregtig is om vergoeding te eis.
• Konsensuele nedersettings tussen slagoffers en inbreuk maatskappye sal makliker gemaak word deur hul wisselwerking verduidelik met hofsake. Dit sal 'n vinniger en goedkoper oplossing van dispute toelaat.

Private skadevergoedingsaksies voor howe en openbare afdwinging van antitrustreëls deur mededingingsowerhede (hetsy die Kommissie of nasionale owerhede) is aanvullende instrumente. Deur die richtlijn sal hulle mekaar versterk, enersyds om volle vergoeding vir slagoffers te bereik (insluitend verlore winste en rente) en andersyds om die sleutelrol van mededingingsowerhede in die ondersoek en sanksionering van oortredings te versterk, om sodoende afskrikking te bewerkstellig. In die besonder, samewerking tussen maatskappye en mededingingsowerhede ingevolge sogenaamde "leniency"-programme speel 'n sleutelrol in die opsporing en sanksionering van oortredings van mededingingsreëls.

Sonder sulke samewerking sou baie oortredings in die eerste plek nooit ontdek word nie, en in baie gevalle is dit dus die suksesvolle afdwinging van mededingingsreëls deur 'n openbare owerheid wat slagoffers in staat sal stel om daarna vergoeding te soek en te verkry. Gevolglik bevat die richtlijn 'n aantal voorsorgmaatreëls om te verseker dat die fasilitering van skadevergoedingsaksies nie die aansporings vir maatskappye verminder om met mededingingsowerhede saam te werk nie (sien MEMO / 14 / 310).

Volgende stappe

advertensie

Vandag se voltallige stemming in eerste lesing was die Europese Parlement se finale stap in die prosedure. Goedkeuring deur die Raad sal die wetgewende prosedure voltooi. Sodra die richtlijn amptelik aangeneem is, sal lidlande twee jaar hê om die bepalings in hul regstelsels te implementeer.

Die volledige teks van die richtlijn is hier beskikbaar.

agtergrond

In Junie 2013 het die Kommissie sy voorstel aan die Europese Parlement en die Raad voorgelê (sien IP / 13 / 525 en MEMO / 13 / 531). Nadat beide medewetgewers die voorstel bespreek het en wysigings voorgestel het, is informele vergaderings tussen die drie instellings (sogenaamde trilogues) in Februarie van stapel gestuur om 'n kompromisteks te bewerkstellig. Verteenwoordigers van lidlande se regerings het aan die einde van Maart tot die finale kompromieteks ingestem.

Deel hierdie artikel: