| Nuwe gepubliseerde dokumente van die Europese Kommissie toon 'n stryd om belangrike Europese plaagdoderbeskerming te bekamp. Die haul van meer as 600 dokumente is verkry ná 'n twee jaar wettige stryd wat deur die Pesticide Action Network Europe (PAN) gewen is. Hulle wys topamptenare wat chemiese en boerderybelange beskerm teen inkomende Europese reëls Daar sou na verwagting direk verbied word tot 32 (115 bladsy) endokriene ontwrigting (EDC) plaagdoders. Die wet het spesifiek uiteengesit om mens-, dieregesondheid en die omgewing te beskerm en het 25 se toenemende wetenskaplike bewyse gevolg wat EDC-plaagdoders verbind tot ernstige menslike gesondheidsimpakte en geslagsbuigende effekte op diere. Hulle mag die oorsaak wees vangeboorte afwykings wat Frankryk verlede jaar geskok het en internasionale nuusopskrifte gemaak het.
Die geheime vraestelle, vrygestel deur einde van die Europese Hof van Justisie, toon 'n interne stryd om wetenskaplike kriteria vir die identifisering en verbod van EDC plaagdoders te definieer. Buitengewone omgewing- en departemente van navorsingsdepartemente word gesien teen pogings deur landbou-, ondernemings-, nywerheids- en selfs departemente van gesondheidsdepartemente om die kriteria te verminder deur nie-wetenskaplike faktore soos boerdery winsgewendheid bekend te stel. Hulle is verbind deur die sekretaris-generaal van die Kommissie wat [dokumente orkestreer] 42, 559] 'n foutiewe impakbepalingsproses. Sy bizarre vroeë resultate het gesondheidsimpakte ondermyn [dokument258]; gevind dat die meer plaagdoders wat in gebruik gebly het, hoe minder die impak op gesondheid en die omgewing [dokument 560]; en dat die minder EDC plaagdoders geïdentifiseer het, hoe beter [dokument 273].
Die twee jaar ry is deur die Europese Hof van Justisie tot 'n einde gebring. In 'n saak wat deur 'n gewonde [dokument 259] Sweedse regering, die hof regeer Hierdie nie-wetenskaplike aspekte behoort nie deel te hê aan die opstel van EDC-kriteria nie en die impakbepaling is onwettig.
Die vyandige meerderheid van departemente het probeer om 'n "goue skild" -beskerming vir gesondheid en omgewing wat bekend staan as die 'gevareaanpak' vir plaagdoders, volgens PAN te ontspoor. Uniek vir Europa beteken die regsbeginsel dat enige plaagdoder wat EDC, kankerverwekkend, mutagene, hiperstowwe, aanhoudend of bioakkumulerend is, selfs in baie lae dosisse, vinnig in Europa verban sal word. Dit het gelei tot die verwerping van voedselinvoere en handelswrywing met gebiede met swakker beskerming.
Die endokriene kriteria is finaal gepubliseer op 19 April 2018, vyf jaar agterstallig. Die gevare benadering het oorleef, maar die kriteria is op ander maniere gekrap. Agt van die 32 plaagdoders is onttrek vir ander redes as EDC kriteria. Niemand is verban weens die EDC-reëls nie en min sal wees, sê PAN.
Die gevare benadering bly steeds onder aanval. Agrafacts het op 5 April berig dat DG Sante 'n familie van endokriene wette, met die doel om hulle te verander en die gevarebenadering uit te ken, alhoewel hulle minder as 'n jaar oud is. 'N nuwe verslag Vir die Kommissie, geskryf saam met industrie-gekoppelde kundiges en ondersteuners van anti-regulasie drukgroepe, beveel aan sloop die gevare benadering.
PAN Europe Chemicals Policy Coördinator Hans Muilerman het gesê: "Dit het ons jare gevat om hierdie dokumente te kry. Hulle het alles gedoen wat hulle kon om hulle geheim te hou. Wat die koerante geopenbaar het, het my geskok, selfs nadat 15 jare op plaagdoders gewerk het. Hoe kan gesondheidsamptenare 'n wet probeer omskep om mense te beskerm in iets wat die teenoorgestelde doen, namens nywerhede wat ernstige siektes veroorsaak? Ons dink hulle wil 'n geglobaliseerde boerderystelsel in die vorm van Monsanto sien, sonder betekenisvolle regulasies. Hulle het daarop gemik om blootstelling aan plaagdoder toe te laat, hoër as wat die wet beoog het. advertensie
"Hierdie onthullings kan die besorgdheid van die sakewêreld in Brussel wakker maak. Ons verstaan die besorgdheid en sien die dereguleringsmagte aan die werk. Maar sommige departemente sien dat hulle veg vir regverdige, gegronde besluite. Dit was 'n duidelike politieke besluit wat Europa die gevare benader, 'n goue skild teen giftige plaagdoders wat amptenare pligsgetrou moet gebruik. Ons hoop dat die komende Europese verkiesing nuwe leierskap in Brussel sal bring om nuwe lewe in hierdie en vele ander goeie EU-wette te blaas. "
In die dekade na 2019 het die aantal EU-goedgekeurde plaagdoders verdubbel tot ongeveer 500. 'N 2012 UNEP / WHO verslag stel voor dat endokriene verwante siektes wêreldwyd styg, met chemiese blootstelling wat 'n belangrike rol speel. 'N 2016 Lancet artikel stel die verwante siekte koste in Europa op € 217 miljard per jaar. Uitfasering van 'n verskeidenheid plaagdoders sal die situasie aansienlik verbeter, het PAN gesê. Sweedse chemiese agentskap KEMI in 2008 aangeraai dat 14 EDC plaagdoders onverwyld verban moet word. Verskeie bly op die mark, insluitende Epoxiconazole, Mancozeb, Metconazole, Thiacloprid en Tebuconazole.
Individuele state, die Europees Parlement en Hof van Justitie stoot toenemend teen die Kommissie se hantering van chemiese wette. Frankryk noem konsekwentkommer deur burgers uitgespreek oor chemiese blootstelling in hul daaglikse lewe. Europese verkiesings begin in twee weke op 23 Mei. Amptelike stembusse vind konsekwent dat Europeërs is bekommerd oor chemiese blootstelling. Meer as 'n miljoen het 'n a petisie teen plaagdoders. 'N Europees Parlement resolusie vra vir die volledige en eenvormige gebruik van die gevare benadering.
'N Dokumentgids is beskikbaar na hierdie skakel. |
