Die Europese Kritieke Raw Materials review

Grondstowwe is fundamenteel tot Europa se ekonomie, en dit noodsaaklik is vir die instandhouding en verbetering van die gehalte van ons lewe. Die afgelope jaar het 'n vinnige groei in die aantal materiale gebruik in produkte gesien. Beveiliging van betroubare en onvervormde toegang van sekere grondstowwe is van toenemende kommer binne die EU en regoor die wêreld. As gevolg van hierdie omstandighede, is die Raw Materials Initiative aangehits om antwoorde op grondstowwe kwessies te bestuur op EU-vlak. Kritieke grondstowwe het 'n hoë ekonomiese belang vir die EU gekombineer met 'n hoë risiko wat verband hou met hul aanbod.

Die eerste kritisiteitsanalise vir grondstowwe is in die 2010 gepubliseer deur die Ad Hoc-werkgroep vir die definisie van kritieke grondstowwe, 'n subgroep van die grondstofvoorsieningsgroep, wat 'n deskundige groep van die Europese Kommissie is. 14-kritieke grondstowwe is geïdentifiseer uit 'n kandidaatlys van nie-energie-nie-voedsel-materiaal, 41. In die 2011-kommunikasie oor grondstowwe (COM (2011) 25 van 2 Februarie 2011) het die Kommissie formeel hierdie lys aangeneem en verklaar dat dit die kwessie van kritieke grondstowwe sal monitor om prioriteitsaksies te identifiseer. Dit is ook daartoe verbind om ten minste elke drie jaar 'n gereelde hersiening en opdatering van hierdie lys te doen.

Die huidige oorsig het dieselfde metodologie, aanwysers en drempels gebruik as die oorspronklike 2010 (54 grondstowwe in plaas van 41) kritiekassessering op EU-vlak, maar met opgedateerde data en 'n wyer verskeidenheid materiale. Dit maak 'n vergelyking van beide assesserings (2010 en 2013) 'n sy-aan-sy-vergelyking moontlik om te verstaan ​​hoe die kritiekheid van materiale gedurende hierdie tyd verander het. In die 2013-oefening is 54 nie-energie, nie-landbou materiaal ontleed. Dieselfde kwantitatiewe metodiek as in die vorige oefening van 2010 is die toepassing van twee kriteria: die ekonomiese belang en die aanbodrisiko van die geselekteerde grondstowwe. Soos in 2010 is die volgende assesseringskomponente gebruik:

1. Ekonomiese belang: hierdie analise word bereik deur die bepaling van die persentasie van elke materiaal wat verband hou met die industriële megasectors op EU-vlak. Hierdie verhoudings word dan gekombineer met die megasectors se BBP die EU se bygevoeg (GVA) bruto waarde. Hierdie totaal word dan afgeskaal volgens die totale BBP EU om 'n algehele ekonomiese belang te definieer vir 'n materiaal.

2. Verskaf risiko: ten einde die verskaffing risiko van grondstowwe te meet, die Wêreld Governance aanwyser (WGI) is gebruik. Hierdie aanwyser neem 'n verskeidenheid van invloede in ag soos stem en aanspreeklikheid, politieke stabiliteit en die afwesigheid van geweld, doeltreffendheid regering, regulatoriese gehalte, oppergesag van die reg of beheer van korrupsie.

Die kritici sone word bepaal deur dieselfde drempels as in 2010 vergelykbaarheid van die resultate te verseker. Hierdie uitgebreide kandidaat lys sluit 7 nuwe abiotiese materiaal en 3 biotiese materiaal. Daarbenewens is meer besonderhede verskaf vir die seldsame aardelemente deur die splitsing van hulle in 'n swaar "en" lig "kategorieë. Die algehele resultate van die 2013 kritici assessering word hieronder getoon; die kritieke grondstowwe word uitgelig in die rooi ingekleur kritici sone van die grafiek.

Twintig kritieke grondstowwe is geïdentifiseer as 'n kritiese uit die lys van vier en vyftig kandidaat materiaal:

advertensie

antimoon	berillium	borate	Chroom	Cobalt	kookssteenkool	vloeispaat
gallium	Germanium	indium	magnesiet	Magnesium	Natuurlike grafiet	niobium
PGM	fosfaatrots	Rees (Heavy)	Rees (Lig)	Silicon Metal	tungsten

Dit 2013 lys sluit dertien van die veertien materiaal wat in die vorige verslag, met slegs tantaal beweeg uit die kritiese materiaal EU lys. Ses nuwe materiaal betree die lys: borate, chroom, kookssteenkool, magnesiet, fosfaatrots en silikon metaal. Drie van hulle is heeltemal nuut in die assessering. Nie een van die biotiese materiaal geklassifiseer as van kritieke belang. Terwyl hierdie analise beklemtoon die kritici van sekere materiaal uit die EU perspektief, beperkings en onsekerhede met data, en die omvang van die evaluering moet in ag geneem word by die bespreking van hierdie lys. Dit is die moeite werd om te onthou dat alle grondstowwe, selfs wanneer dit nie krities nie, is belangrik vir die Europese ekonomie en dus nie kritiek beteken nie dat 'n gegewe rou materiaal en die beskikbaarheid daarvan aan die Europese ekonomie moet nie afgeskeep word nie. Daarbenewens kan die beskikbaarheid van nuwe data die lys in die toekoms beïnvloed; dus die beleidsaksies moet nie beperk word tot kritiese grondstowwe uitsluitlik. Daarbenewens is inligting vir elk van die kandidaat materiaal wat deur individuele materiaal profiele. Verdere analise word voorsiening gemaak vir die kritieke grondstowwe binne hierdie profiele.

Ontleding van die globale primêre aanbod van die 54 kandidaat materiaal identifiseer rondom 90% van die globale aanbod ontstaan ​​uit buite-EU bronne; dit sluit die meeste van die basis, spesiale en edelmetale, en rubber. China is die grootste verskaffer vir hierdie materiaal word beskou egter baie ander lande is belangrik verskaffers van spesifieke materiaal. primêre aanbod EU oor al kandidaat materiaal word geskat op ongeveer 9%. In die geval van die kritieke grondstowwe, verskaffing van die EU bronne is nog meer beperk.

'N Vergelyking tussen vraag van die kandidaat materiaal en die kritieke materiaal word hieronder getoon, wat daarop dui dat die aanbod raak meer gekonsentreerde vir die kritieke materiaal, veral in China.

Wêreld primêre aanbod van die 54 kandidaat grondstowwe	Wêreld primêre aanbod van die 20 kritieke grondstowwe

Die groot produsente van die twintig EU kritieke grondstowwe word hieronder getoon, met China duidelik dat die mees invloedryke in terme van globale supply. Verskeie ander lande het dominante voorrade van spesifieke grondstowwe, soos die VSA (berillium) en Brasilië (niobium). Voorsiening van ander materiaal, byvoorbeeld die platinumgroepmetale en borate, is meer divers, maar is nog steeds relatief gekonsentreer.

Aanbevelings van die ad hoc-werkgroep

Die Ad Hoc-werkgroep (AHWG) beveel aan:

1. Om die CRM studie resultate en bevindinge, vergesel deur 'n inleidende leiding te gee oor die doel waarvoor dit van die lys te versprei.

2. Om al die nodige spesifieke aksies te inisieer om onvervormde en betroubare toegang tot belangrike grondstowwe gegewe die kombinasie van hul ekonomiese belangrikheid en aanbod risiko, sowel as vir nie-kritieke grondstowwe waar toepaslik verseker.

3. Om die uitkoms van die studie nie net oor die EU Instelling en die lidstaten waar die studie resultate kan gebruik word in toepaslike beleid en inisiatiewe te bevorder nie, maar ook onder relevante belanghebbendes, insluitend vervaardigers, ontwerpers en afval verwerkers, wat kan baat vind.

4. Om die lys gereeld op te dateer. Opdatering dit elke drie jaar lyk voorlopig gepas.

5. Om die aktiwiteite van die ad-hoc-werkgroep voort in plek. Aanstelling van bykomende lede van relevante sektore kan oorweeg word, met inagneming van die verteenwoordiging.

6. Hou die omvang van nie-energie, nie-landbou-grondstowwe, om die lys van kandidaat materiaal vir die volgende update verseker hersien dit geskik is vir die doel van die studie bly.

7. Om die kwantitatiewe metodologie hersien en noukeurig oorweeg moontlike wysigings terwyl die handhawing van vergelykbaarheid met verloop van tyd.

8. Om lesse uit die CRM werk met betrekking tot die assessering van hulpbronne en reserwes van kritiese en ander grondstowwe in die EU te trek. Dit moet, waar moontlik, sluit die beoordeling van hulpbronne EU minerale, interne EU vloei van grondstowwe, insluitende sekondêre bronne soos uitskot, afval rotse en bederf hope; interne supply, kapasiteit, invoer en uitvoer van verskillende grade van materiaal; die voorsieningsketting stadium materiaal wat benodig word in die EU, asook gedetailleerde handel statistieke vir die grondstowwe.

Lys van kritieke grondstowwe

Die 20 grondstowwe wat hieronder gelys word, is van kritieke belang, aangesien die risiko's van voorraadtekorte en die impak daarvan op die ekonomie hoër is as dié van die meeste ander grondstowwe. Die risiko's verbonde aan konsentrasie van produksie word in baie gevalle vererger deur lae substitusionaliteit en lae herwinningskoerse.

grondstowwe	Belangrikste produsente (2010, 2011, 2012)	Hoofbronne van die invoer in die EU (veral 2012)	Substitueerbaarheid indeks *	Die einde van die lewe herwinning insette koers **
Antimoon (stibium)	China 86%	China 92% (ruw en poeiermelk)	0.62	11%
	Bolivia 3%	Viëtnam (onbewerk en gepoeier) 3%
	Tadjikistan 3%	Kyrgyzstan 2% (ruw en poeiermelk); Rusland 2% (ruw en poeiermelk)
berillium	VSA 90%	VSA, China en Mosambiek1	0.85	19%
	China 9%
	Mosambiek 1%
borate	Turkye 41%	Turkye 98% (natuurlike borate) en 86% (verfynde borate)	0.88	0%
	VSA 33%	VSA 6%, Peru 2% (verfyn borate); Argentinië 2% (natuurlike borate)
Chroom	Suid-Afrika 43%	Suid-Afrika 80%	0.96	13%
	Kazakstan 20%	Turkye 16%
	Indië 13%	Ander 4%
Kobalt (kobaltum)	DRK 56% ↑	Rusland 96% (kobalterts en kragvoer)	0.71	16%
	China 6%; Rusland 6%; Zambië 6%	VSA 3% (kobalterts en konsentrate)
kookssteenkool	China 53%	VSA 41%	0.68	0%
	Australië 18%	Australië 37%
	Rusland 8%; VSA 8%	Rusland 9%
Vloeispaat (Fluo)	China 56%	Mexiko 48% ↑	0.80	0%
	Mexiko 18%	China 13% ↓
	Mongolië 7%	Suid-Afrika 12% ↓
gallium2	China 69% (verfyn)	VSA 49%	0.60	0%
	Duitsland 10% (verfyn)	China 39%
	Kazakstan 6% (verfyn)	Hongkong 8%
Germanium	China 59% ↓	China 47% ↓	0.86	0%
	Kanada 17%	VSA 35%
	VSA 15%	Rusland 14%
indium	China 58%	China 24% ↓	0.82	0%
	Japan 10%	Hongkong 19% ↑
	Korea 10%	Kanada 13%
	Kanada 10%	Japan 11%
magnesiet	China 69%	Turkye 91%	0.72	0%
	Rusland 6%; Slowakye 6%	China 8%
Magnesium	China 86% ↑	China 91% ↓	0.64	14%
	Rusland 5%	Israel 5%
	Israel 4%	Rusland 2%
natuurlike grafiet	China 68%	China 57% ↓	0.72	0%
	Indië 14%	Brasilië 15%
	Brasilië 7%	Noorweë 9%
niobium	Brasilië 92%	Brasilië 86% (Ferro-Niobium)	0.69	11%
	Kanada 7%	Kanada 14% (Ferro-Niobium)
fosfaatrots	China 38%	Marokko 33%	0.98	0%
	VSA 17%	Algerië 13%
	Marokko 15%	Rusland 11%
Platinumgroepmetale	Suid-Afrika 61% ↓	Suid-Afrika 32% ↓	0.83	35%
	Rusland 27% ↑	VSA, 22% ↑
	Zimbabwe 5%	Rusland 19% ↓
Swaar seldsame aardelemente	China 99%	China 41% (alle REE's) Rusland 35% (alle REE's) VSA 17% (alle REE's)	0.77	0%
	Australië 1%
Lig seldsame aardelemente	China 87%		0.67	0%
	VSA 7%
	Australië 3%
Silicon metaal (Silikon)	China 56%	Noorweë 38%	0.81	0%
	Brasilië 11%	Brasilië 24%
	VSA 8%; Noorweë 8%	China 8%
	Frankryk 6%	Rusland 7%
Tungsten (Wolframium)	China 85%	Rusland 98%↑	0.70	37%
	Rusland 4%	Bolivia 2%
	Bolivia 2%

• Die ses nuwe kritiese grondstowwe in donkergrys in die tabel hierbo. Anders as in die verslag 2010, swaar seldsame aardes, ligte seldsame aardes en skandium is afsonderlik beoordeel, nie as 'n groep van 'n seldsame aardes. Swaar en ligte seldsame aardes is in die lig grys.

• Vir die hoofprodusenteen die belangrikste bronne van die invoer in die EU, pyle dui op 'n toename of afname van ongeveer 10 persentasiepunte sedert die verslag 2010 op kritieke grondstowwe.

• Notas:

• (*) Die 'substitueerbaarheid indeks' is 'n maatstaf van die probleme in die vervanging van die materiaal, aangeteken en geweeg oor alle aansoeke. Waardes is tussen 0 en 1, met 1 synde die minste vervangbaar.

• (**) Die "End-van-lewe herwinning insette koers 'meet die persentasie van metaal en metaal produkte wat geproduseer word vanaf die einde van die lewe afval en ander metaal met lae residue graad in die einde van die lewe afval wêreldwyd.

• Bron: saamgestel op grond van die 2014 'Kritieke grondstowwe vir die EU 'n verslag deur die ad hoc-werkgroep op die definisie van kritiese grondstowwe van die grondstowwe lewer Groep

aanvullende inligting

Die Creation Research Centre van die Europese Kommissie het 'n Materiaal (BIS) geskep om relevante inligting oor die gebruik in 'n lae-koolstof-energie tegnologie materiaal verskaf. MIS verskaf inligting oor die gebruik van materiale in elke tegnologie en die materiaal se verskaffingsketting. MIS sal voortdurend opgedateer word en uitgebrei word na meer tegnologie en materiaal data in te sluit. MIS kan wees hier besoek.

Deel hierdie artikel: