Verbinding met ons

Biobrandstof

Die enorme potensiaal van gevorderde biobrandstof

DEEL:

Gepubliseer

5 maande gelede

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die wegspringpistool het geklink in die wedloop om die EU en wêreldwye energiebesparingsteikens te bereik – en biobrandstof wil nie agterbly nie.

Biobrandstof bied drie groot voordele - skaalbaarheid, volhoubaarheid en koste - en EU- en nasionale wetgewers moet gevorderde biobrandstof ernstig oorweeg as 'n eweknie, nie as 'n arm neef van wind en sonkrag nie.

Eerstens is biobrandstof volhoubaar.

Die vervanging van fossielbrandstowwe met biobrandstof het die potensiaal om 'n aantal voordele te genereer. In teenstelling met fossielbrandstowwe, wat uitputbare hulpbronne is, word biobrandstof uit hernubare grondstowwe vervaardig. Die produksie en gebruik daarvan kan dus in teorie onbepaald volgehou word.

Biobrandstof bied 'n volhoubare oplossing wat as 'n direkte vervanging vir fossielbrandstowwe gebruik kan word en sal help om emissies aansienlik te verminder met die dringendheid wat vereis word. Langtermyn is biobrandstof ook beter vir die omgewing as wind en sonkrag.

Daar is bewys dat Europese hernubare etanol en biodiesel die vrystelling van kweekhuisgasse aansienlik verminder en biobrandstofproduksie in Europese bioraffinaderye dra ook by tot voedselsekerheid in die EU.

Tweedens kan biobrandstof mettertyd kostedoeltreffend wees.

advertensie

Tans kan koste hoog wees, maar dit is grootliks te wyte aan onvoldoende finansiële ondersteuning en koste sal daal namate produksie toeneem.

Die opvang van CO2 uit biobrandstof is relatief goedkoop in vergelyking met ander bio-energie- en koolstofopvangopsies.

Terwyl die gemiddelde produksiekoste van biobrandstof steeds dubbel tot drievoudig dié van fossielbrandstofekwivalente is, kan dit oor die volgende dekade met soveel as 27% daal, met enige oorblywende kostegaping wat gedek word deur beleidsmaatreëls om produksie en vraag aan te spoor.

Dit lei tot die derde beginsel van biobrandstof: die skaalbaarheid daarvan.

Biobrandstof kan (en moet) vir soveel meer gebruik word, byvoorbeeld groenwaterstofproduksie. Die oplossings bestaan ​​reeds – nou is dit 'n kwessie van radikale verhoging van skaal en toepassing.

Dit is ook noodsaaklik om die produksie van hierdie hernubare gasse op te skaal om teen 2030 aan die vraag na hernubare energie te voldoen en klimaatdoelwitte in 2050 te bereik.

Een voorbeeld van hierdie tegnologie se potensiaal is "BECCS"-waterstof (bio-energie met koolstofopvang en -berging), wat waterstof uit biogeniese grondstowwe genereer. Dit bied 'n unieke benadering en is 'n veelsydige brandstof vir netto nul, koolstofdioksiedverwydering.

BECCS tref twee sleutel netto nul-teikens gelyktydig: energie-oorgange en CO2-verwydering. Deur slegs volop volhoubare biomassa te gebruik, kan hierdie tegnologie beide volhoubaarheid en skaalbaarheid lewer.

BECCS-waterstof lyk ook of dit kostemededingend sal wees - laer as groen waterstof teen 2030.

Maar baie meer ondersteuning is nodig om ontwikkeling, kommersialisering en ontplooiing van waterstof BECCS op skaal te bevorder.

Ondersteuning is noodsaaklik en die EU sal goed doen om oor die Atlantiese Oseaan te kyk na wat die VSA doen om sy biobrandstofmark te ondersteun.

Die IRA – Wet op Inflasievermindering – bied aansporings aan verskeie sektore, insluitend die biobrandstofbedryf.

Dit staan ​​in kontras met die EU se Green Deal wat, omgekeerd, bloot verbruikers aanmoedig om hul gedrag te verander om te help om verskeie klimaat- en energieteikens te bereik.

Die EU bied nie, anders as die Amerikaners, enige finansiële ondersteuning nie. EU-belegging in die biobrandstofsektor staan ​​skerp in teenstelling met die VSA wat sowat $9.4 miljard vir biobrandstof beskikbaar gestel het.

Die Amerikaners verskaf 'n verskeidenheid ekonomiese aansporings, insluitend toelaes, inkomstebelastingkrediete, subsidies en lenings om navorsing en ontwikkeling van biobrandstof te bevorder. 

EU-beleidmakers wat maniere oorweeg om sy energieverwante uitdagings aan te spreek, moet bewus wees van die strategiese bydrae wat binnelands vervaardigde biobrandstof kan lewer.

'n Prioriteit vir die EU is om hernubare waterstof te ontwikkel en dit beoog om 10 miljoen ton te produseer en 10 miljoen ton teen 2030 in te voer - maar dit is tans sowat 160 keer meer as die huidige produksie van waterstof.

Die vraag na biobrandstof het in 2022 in werklikheid met 6% gestyg, wat 'n rekordhoogte bereik het en die vlakke oortref wat in 2019 voor die Covid-19-pandemie gesien is.

Om sy doelwitte om energie- en voedselonafhanklikheid te bereik ten volle te verwesenlik, moet die EU sy hele bio-energiesektor mobiliseer.

Die kern van die saak is dat biobrandstof die potensiaal het om verskeie emissieverminderingsdoelwitte beter te bereik as hernubare energie soos wind en sonkrag.

Die biobrandstofsektor wil in Europa belê en het 'n paar uitstekende produkte, maar baie meer hulp is nodig om die opname van volhoubare brandstowwe te verhoog en die ontwikkeling van gevorderde biobrandstof en waterstof te bevorder.

Tot dusver het die EU die enorme potensiaal en skaalbaarheid van ultra-volhoubare biobrandstof onderskat en om sy teikens en doelwitte te bereik, gaan bio-energie moet toeneem – en vinnig.

Deel hierdie artikel:

Verwante onderwerpe:
EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.
advertensie

Neigings