#VirtualCurrencies: Wat is die risiko's en voordele?

Is virtuele geldeenhede die geleentheid om goedkoper geld oor te dra, of net 'n manier waarop misdadigers met onwettige goedere kan handel dryf? Die ekonomiese komitee van die parlement het Maandag (25 Januarie) 'n verhoor gehou om die kwessies met kundiges te bespreek, wat gesê het dat die EU-regulasie nie verder moet gaan as om misdaad te voorkom en te bekamp nie. Die parlement is tans besig met 'n verslag oor virtuele geldeenhede waaroor die ekonomiese komitee na verwagting in April sal stem.

Wat is virtuele geldeenhede?

'N virtuele geldeenheid, soos Bitcoin, kan jy geld oor te dra sonder om banke te gebruik. Dit maak gebruik van 'n kriptografiese tegnologie genaamd blockchain wat bou 'n gedeelde en in die openbaar verifieerbare databasis van transaksies om bedrog te voorkom. Dit skep vertroue tussen kopers en verkopers, dus die uitskakeling van die behoefte vir banke om betrokke te raak by die proses te verifieer kry.

Voordele en risiko's

Virtuele geldeenhede bied voordele en nadele. Transaksies in virtuele geldeenhede kan goedkoper, vinniger, veiliger en deursigtiger wees. Primavera De Fillippi, 'n permanente navorser by die Nasionale Sentrum vir Wetenskaplike Navorsing in Parys, het tydens die verhoor wat deur die ekonomiese komitee gereël is, gesê dat die blockchain-tegnologie ook as 'n soort reguleringstegnologie beskou kan word, wat dit moontlik maak om wette deursigtiger toe te pas. en doeltreffender. ' Sy het bygevoeg: "Dit los die probleem op wie die kyker dophou."

Daar is egter ook risiko's verbonde aan die gebruik van virtuele geldeenhede. Olivier Salles, van die Europese Kommissie, het gesê: "Hulle beskerm nie regtig die verbruiker nie, en daar is ook 'n paar risiko's in terme van die stabiliteit van die platforms, die wisselvalligheid van die prys en ook klassieke kuberbedreigings soos diefstal, kap en verlies. "

advertensie

Bitcoin is dikwels geassosieer met onwettige aktiwiteite soos geldwassery en die handel in onwettige goedere, hoofsaaklik omdat sy transaksies uit anoniem uitgevoer kan word. Maar kenners gewaarsku lede van hierdie risiko's te oorskat.

"Kontant is waarskynlik 'n baie meer anonieme manier om waarde oor te dra," het Sean Ennis, 'n senior ekonoom van die OESO, gesê. "Die eienaarskapstring vir virtuele geldeenheid is openbaar en dit maak 'n geweldige hoeveelheid analise van transaksies moontlik."

Dit is herhaal deur Jeremy Millar, 'n vennoot met Magistar Advisors, wat gesê het: "Dit is makliker om misdaad op bitcoin op te spoor as wat dit kontant is." Hy het bygevoeg: "Bitcoin is nie meer 'n hacker-gemeenskap nie. Dit word bestuur deur groot maatskappye wat probeer om aan die bestaande regulasies te voldoen."

Is daar 'n behoefte aan EU regulasie?

Die meeste kundiges was versigtig met die uitbreiding van die EU-wetgewing oor virtuele geldeenhede. Salles, verteenwoordiger van die kommissie, het gesê: 'Een van die groot uitdagings is nie hoe vinnig en hoe ver dit moet reguleer nie, maar hoe om hierdie vinnig ontwikkelende tegnologie korrek te monitor.' Hy het aan die parlementslede gesê dat die Kommissie nou oorweeg of virtuele geldeenhede nodig is om te reguleer as deel van die reaksie op die terroriste-aanvalle in Parys in November.

Millar, van Magistar Advisors, het gesê: "Na my mening is daar geen basis vir generiese regulering van Bitcoin nie." Hy het egter bygevoeg dat Bitcoin as 'n wêreldwye netwerk voordeel sou trek uit 'n mate van harmonisering van die Europese beleid deur die bereik daarvan te vergroot.

Dr Thaier Sabri, van die Association for Electronic Money, het gesê dat proporsionele regulering baie wenslik sou wees: 'Ek dink die industrie ondersteun die regulering van finansiële misdade.'

Siân Jones, medestigter van die Europese forum vir digitale valuta en blockchain-tegnologie, het aan parlementslede gesê: "As u van plan is om wetgewende aksies voor te stel, [beveel ek aan] om sulke optrede te beperk tot die witwassery en die bestryding van terroristefinansiering."

verslag van die Parlement

Aangesien virtuele geldeenhede vinnig aan die toeneem is, is die parlement gretig om te ondersoek of daar probleme met die gebruik daarvan is. Daarom werk dit tans aan 'n eie-inisiatiefverslag. Die Duitse S & D-lid Jakob von Weizsäcker, wat die verslag gaan skryf, het gesê: "Daar is baie beleggers wat baie hoop dat 'n spesifieke toepassing van hierdie tegnologie 'n moordenaarstoepassing sal wees. Die eintlike vraag is of en wanneer een van hierdie deurbrake kom, hoe goed is ons bereid om 'n regerings as wetgewers vir die soort revolusie te berei. '

Die ekonomiese komitee sal na verwagting om te stem oor sy verslag in April. Hierna sal al die lede gevra om te stem oor die verslag tydens 'n sitting, waarskynlik in Mei. Die aangeneem verslag sal dan na die Europese Kommissie vir oorweging gestuur word.

 

Deel hierdie artikel: