Veilige Hawe BESLISSING lede versoek om duidelikheid en doeltreffende beskerming

Na aanleiding van 'n klag teen Facebook deur 'n Oostenrykse burger, Max Schrems, die Europese Hof van Justisie het op 6 Oktober beslis dat die Kommissie se "toereikendheidsbesluit" ongeldig was aangesien die Safe Harbor-ooreenkoms nie 'n vlak van databeskerming bied gelykstaande aan die vlak van beskerming in plek in die EU nie. Die hof het veral bevind dat die toegang wat die Amerikaanse intelligensiedienste tot die oorgedra data geniet, inmeng met 'die reg op respek vir privaat lewe en die reg op beskerming van persoonlike data'.

Kyk na die video-opname van die debat na hierdie skakel.

Die 2000 Safe Harbor-ooreenkoms laat maatskappye toe om Europese burgers se private data na die VSA oor te dra as hulle instaan ​​vir voldoende privaatheidsbeskerming soos uiteengesit in die ooreenkoms. Meer as 4000 maatskappye gebruik tans Safe Harbor vir die oordrag van data, insluitend firmas soos Facebook, Google en Microsoft.

Na 'n klag deur die Oostenrykse burger Max Schrems, het die Europese Hof van Justisie op 6 Oktober verklaar dat die Kommissie se Veilige Hawe-besluit ongeldig is. In sy klagte voer Schrems aan dat die Snowden-onthullings van die NSA-data-insamelingsprogram PRISM, wat sien dat EU-burgers se data wat deur Amerikaanse maatskappye gehou word aan Amerikaanse intelligensie-agentskappe deurgegee word, die toereikendheid van die databeskerming wat deur Safe Harbour verskaf word, bevraagteken.

Ná Snowden se onthullings het die Europese Kommissie in November 2013 13 aanbevelings uitgereik om vertroue in Safe Harbor te herstel en dit veiliger te maak. Die parlement het herhaaldelik gevra vir die opskorting van Safe Harbour, mees onlangs in sy 2014-resolusie oor die toesig wat deur die NSA uitgevoer word.