Verbinding met ons

ekonomiese bestuur

EU-begroting: Hoe om beter te finansier Europa

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Mario Moni Aangestel nuwe PM-aanwyserDie hervorming van die manier waarop die EU gefinansier word, was weer kontroversieel toe die Europese parlement en die lidlande oor die begroting vir 2014-2020 onderhandel het. Die huidige stelsel berus sterk op nasionale bydraes, maar dit maak dit moeiliker om konsensus te bereik. 'N Hoëvlakgroep is saamgestel om ander opsies vir die EU-begroting te ondersoek. Die EP se begrotingskomitee sal die groep se werk tot dusver met sy president, voormalige Italiaanse premier Mario Monti (foto), Donderdag (5 Februarie) bespreek. Kyk dit regstreeks vanaf 9.00 CET.

Die groep op hoë vlak oor die eie middele sluit verteenwoordigers van die drie belangrikste instellings wat betrokke is in die begroting proses: die Europese Kommissie, die Parlement en die Raad van die Europese Unie. Dit is belas met die hersiening van wie betaal wat en wanneer om die EU-begroting. In 'n eerste aanslag, gepubliseer in Desember 2014 en te bespreek op die vergadering begrotingskomitee, die groep wys daarop dat die stelsel nie beduidend meer as die laaste 25 jaar verander het.

eie hulpbronne

Om die begrotingsuitgawes te balanseer, is die EU geregtig op 'n aantal inkomste, 'tradisionele eie bronne', soos doeaneregte, 'n deel van BTW, en direkte nasionale bydraes, ingestel in ooreenstemming met die relatiewe rykdom van EU-lande.

Met die afname in tariewe as gevolg van handelsliberalisering, doeane-inkomste gedaal sodat die aandeel van BTW inkomste en nasionale bydraes bereik 83% van alle inkomste in 2013. Soos papier die groep se sê, "die stelsel van" eie hulpbronne ware "of" outonome "eie hulpbronne" het geleidelik 'n stelsel van nasionale bydraes, met slegs 'n geringe deel verteenwoordig word ".

Die Europese Parlement is besig om vir 'n stelsel wat minder kompleks en minder afhanklik van nasionale begrotings, as mededingende nasionale belange konsensus oor die begroting besluite toenemend moeilik gemaak het in die afgelope jaar. Enige voorstel om die stelsel te hervorm, vereis egter eenstemmigheid onder lidlande.

Volgende stappe 

advertensie

Die hoëvlakgroep wil nie net kyk na voorstelle vir nuwe finansieringsbronne nie, maar ook na die politieke en institusionele uitdagings wat gelei het tot die mislukking van vorige hervormingspogings. Hy beplan om sy gevolgtrekkings in 2016 te lewer en die Kommissie sal daarop gebruik maak vir die tussentydse hersiening van die EU se begroting vir 2014-2020.

Vir meer inligting:

Kyk na die vergadering te leef op Donderdag 5 Februarie vanaf 9.00 CET

Eerste beoordeling van die groep op hoë vlak oor die eie middele

Vrae en antwoorde op die hoëvlakgroep oor eie hulpbronne

Top storie op die EU-begroting langtermyn

 

 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings