HUB van DTEK Renewables: Die toekoms van Oekraïne se groen energie hang af van die dialoog tussen die staat en beleggers

Energieafpersing het 'n oënskynlike ekonomiese wapen vir Europeërs geword, wat Rusland teen die EU-lande gebruik het onmiddellik na sy inval in die Oekraïne. Maar Rusland se doelwit om demokratiese lande met hoë fossielenergiepryse te kalmeer te midde van voortdurende oorlogsmisdade, misluk en versnel net die oorgang na hernubare energiebronne.

Dit word bevestig deur die vergadering van G7-leiers, wat die Klimaatklub saamstel om die verbruik van vuil en bloederige energiebronne deur ontwikkelde lande te verminder, asook die voorheen goedgekeurde REPowerEU-plan.

Oekraïne kan Russiese brandstof gedeeltelik vir die EU vervang. Die land het 'n aansienlike surplus van opwekkingsvermoë as gevolg van die afname in binnelandse verbruik as gevolg van oorlogskade en industriële vernietiging. Die moontlikheid van groen elektrisiteitsuitvoer, wat die afgelope paar jaar vinnig in die land ontwikkel het, het besondere potensiaal.

Die Russiese inval het egter nie die Oekraïense hernubare energiesektor omseil nie, insluitend die grootste markspeler DTEK Renewables, wat agt sonkrag- en windplase besit.

Alexander Selischev, uitvoerende hoof van DTEK Renewables, het in die onderhoud vertel van die maatskappy se eerste dringende stappe om sy bates sedert die begin van die groot oorlog te bewaar, die aantal hernubare energie kragsentrales in die besette gebiede, tegniese en ekonomiese probleme van die mark. spelers en stappe wat gemaak moet word om die toekoms van groen energie in die Oekraïne te bewaar en die land te help om beter in die Europese energieruimte te integreer.

Hoe vaar die maatskappy sedert die begin van Rusland se volskaalse inval in die Oekraïne?

'n Paar weke voor die volskaalse inval is 'n Anti-Krisis Hoofkwartier reeds op die vlak van die DTEK Groep geskep. Sy lede was besig om die situasie in die land te beoordeel en 'n stelsel uit te werk om op allerhande noodgevalle te reageer om die stabiele werking van kritieke infrastruktuur en die veiligheid van werknemers te verseker.

advertensie

Die gebeure van 24 Februarie was 'n groot skok vir almal, en ons moes aanpas by die maatskappy se werk onder die omstandighede van militêre optrede. Een van die hooftake was om die veiligheid van mense te verseker en bates en die maatskappy te bewaar. Ons doen alles om DTEK Renewables aan die gang te hou.

Wat van die toestand van jou opwekkingsfasiliteite?

Ons het daarin geslaag om die bates te behou, maar dit is nie moontlik om almal te bedryf nie. Die land se energie-infrastruktuur is tydens die vyandelikhede beskadig, en die aanlegte het net nêrens om elektrisiteit te voorsien nie.

Terselfdertyd werk ons ​​sleutelsonkragaanlegte nou stabiel. Boonop het ons aan die begin van die inval ses windturbines by die Tiligulska-windplaas geïnstalleer – die konstruksie van Oekraïne se grootste en een van Europa se grootste windplase was daar aan die gang.

Ons fasiliteite help om elektrisiteit aan die Oekraïense energiestelsel te verskaf. Ons het sedert einde Februarie altesaam sowat 200 miljoen kilowatt-uur se groen elektrisiteit opgewek.

Onder watter omstandighede kan jou windplase weer in werking tree?

Ons werk nou in 'n formaat waarin ons stasies die dag na ons oorwinning in hul normale vooroorlogse modus sal begin funksioneer. Wat die tegniese toestande betref, sal ons die beskadigde fasiliteite van die kragnetwerkinfrastruktuur in die Oekraïne moet herstel om bedrywighede te hervat. Dit is ook vir ons belangrik om te verseker dat die werknemers van ons kragsentrales hul funksies kan verrig sonder gesondheids- en lewensgevare.

Hoe het die volskaalse oorlog die hernubare industrie in die Oekraïne beïnvloed?

Voor die volskaalse oorlog het die land 'n kapasiteit van 1.6 GW van windkragaanlegte gehad en 'n kapasiteit van 7.6 GW van sonkragaanlegte, insluitend huishoudelike sonkragaanlegte. Volgens ons ontleding is 75% van windkragkapasiteit en 15% van sonkragkapasiteit van Oekraïne in die tydelik besette gebiede van Oekraïne.

Een van die probleme vir die werkstasies is die lae vraag na elektrisiteit as gevolg van die feit dat 30-40% van die elektrisiteitsverbruik in die Oekraïne afgeneem het. Baie huishoudelike verbruikers is ontelektrifiseer en groot ondernemings werk nie of is vernietig. In hierdie situasie is die sektor vir hernubare energie onderworpe aan beperkings op aanbod.

Boonop is 'n klein aantal hernubare energie-fasiliteite beskadig. Sommige sonkragaanlegte in die streke wat deur die Russiese inval geraak is, is beskadig. Daar is ook inligting oor verskeie vernietigde windturbines.

Trouens, elke dop wat 'n windturbine of 'n sonkragaanleg tref, is barbaars. Dit is 'n stryd tussen die verlede en die toekoms, selfs in sake van energie. Ek is seker dat die Oekraïne nie net al die beskadigde groen vermoëns sal herstel nie, maar selfs meer selfvertroue en vinniger sal oorskakel na hernubare energie.

Maar die belangrikste probleem in hernubare energie op die oomblik is die verslegtende ekonomiese situasie.

Wat presies gaan aan met die ekonomie van die hernubare sektor?

Die kritieke situasie in sake van die ekonomie is veroorsaak deur die feit dat die Ministerie van Energie se Bevel No. 140 van 28 Maart die vervaardigers van hernubare energie beperk het in die ontvangs van inkomste vir die elektriese krag wat opgewek word. Dit het die vermoë om betalings te maak, selfs op bedryfsaktiwiteite, ernstig getref, om nie eens te praat van die vermoë om lenings te diens nie.

In Maart en Junie het betalings aan kragopwekkers by die son- en windkragaanlegte nie 16% oorskry nie. Om in perspektief te plaas hoe min dit is, moet die vlak van betalings ten minste 30% wees om die bedryfskoste ten volle te dek, en ten minste 50-55% vir dienslenings. Maatskappye kan slegs die beginsel van die lening betaal as die vlak van terugbetaling tot 90% is.

Die bedryf was simpatiek teenoor die uitreiking van Bevel nr. 140 in die vroeë dae van oorlog. Maar vandag sien ons dat die hele mark gestabiliseer het en daar is alle rede om die vlak van betalings te verhoog. Die Ministerie van Energie het 'n stap geneem om hierdie doelwit te bereik deur Bevel No. 206 uit te reik. Die effek daarvan sal dit moontlik maak om die vlak van betalings tot 30% te verhoog.

Watter stappe kan die regering neem om 'n betalingsvlak te bereik wat maatskappye in staat stel om hul lenings terug te betaal?

Volgens ons ramings is dit redelik realisties om die vlak van betalings aan hernubare kragopwekkers teen die einde van die jaar op 100% te bring. Daar moet 'n stadium-vir-fase plan wees om die ekonomiese situasie in die hernubare sektor te verbeter, wat deur almal verstaan ​​sal word - besighede, die regering en beleggers.

Vandag hang baie daarvan af of fondse uit die verkoop van hernubare energie aan die sektor gerig sal word, op die aktiewe werk van die Gewaarborgde Koper, en op die posisie van Ukrenergo in terme van die betaling van sy verpligtinge aan die hernubare sektor. In die besonder, sover Ukrenergo aan die bedryf gerapporteer het, het hulle fondse opgehoop om 'n groot deel van hul verpligtinge teenoor die hernubare sektor na te kom.

Maar ons weet ook dat daar buite die stelseloperateur reeds sekere planne vir hierdie fondse gevorm word. Ons wil graag 'n situasie vermy waarin fondse wat bedoel is vir die finansiering van die hernubare sektor vir ander doeleindes aangewend word.

Is dit moontlik om te sê dat die situasie betreurenswaardig is vir alle elektrisiteitsmarkspelers, nie net vir hernubare energie nie?

Daar is sekere probleme in alle segmente van die elektrisiteitsmark wat deur die bewoner se aggressie veroorsaak word, maar die betalingsvlak van 30% is "eksklusief" vir net hernubare energie. Volgens ons skattings is dit moontlik om alle soorte generasie tot 'n aanvaarbare mate te balanseer, as ons nie kunsmatige verdraaiings in iemand se guns skep ten koste van regulatoriese besluite nie.

Hoe het die oorlog die maatskappy se verhoudings met beleggers en krediteure beïnvloed?

Ons is in 'n konstante dialoog met beleggers omdat die oorlog die vlak van betalings aan die hernubare sektor verlaag het. Om hierdie bespreking effektief te laat wees en vir alle partye om die vooruitsigte vir die verbetering van die situasie te verstaan, het ons 'n konseptuele plan nodig vir die herstel van die bedryf. Dit vereis op sy beurt 'n dialoog met die staat om die beste oplossing te vind om die vlak van betalings te verhoog. En hierdie taak is nie oombliklik nie. Ons werk elke dag om uit te vind hoe om die beste oplossing in die driehoek van "belegger-besigheid-staat" te vind. Die hele hernubare energie-industrie van Oekraïne staan ​​voor so 'n taak. En almal moet pogings aanwend om dit op te los. Beleggers kan toegewings maak, maar die staat moet ook toegewings maak, om nie van ’n krans af te val nie.

Ons moet almal onthou dat dit dieselfde beleggers is wat, ons hoop, sal help om die Oekraïne se ekonomie te herstel. Daarom is dit baie belangrik om 'n deursigtige en vertrouende dialoog te hê.

Hoe het die situasie met die Russiese inval jou planne verander om nuwe hernubare vermoëns in die Oekraïne in die algemeen te bou?

Weens die oorlog moes die maatskappy ontwikkelingsprojekte tydelik opskort en fokus op oorlewing. In die besonder is die ontwikkeling van windkragstasieprojekte met 'n totale kapasiteit van meer as 700 MW in die Poltava- en Zaporizhzhia-streke gestaak.

Wat gebeur nou met die territoriale gemeenskappe waar jou maatskappy sy aanlegte gebou het?

Die gemeenskappe waar ons bates geleë is, het nog altyd finansiering van die maatskappy ontvang vir verskillende maatskaplike programme, wat hulle as noodsaaklik beskou en hoogs geprioritiseer het – instandhouding van skole en kleuterskole, waterlyntrekking en ander. In die meeste gevalle het ons sosiale projekte begin selfs voordat enige werk by die terreine van toekomstige kragsentrales begin is.

Natuurlik, in die toestande van hierdie aggressiewe oorlog, het humanitêre ondersteuningsprojekte eerste prioriteit gekry. Ons bly in kontak met die territoriale gemeenskappe in die gebied wat deur Oekraïne beheer word, ons vra vir hul behoeftes en hulp dienooreenkomstig.

Saam met die Rinat Akhmetov-stigting bied ons maatskappy humanitêre ondersteuning aan die Zaporizhzhia-, Mykolaiv- en Dnipropetrovsk-streke. Sowat 150 ton kosstelle, medisyne en verskeie hulptoerusting is reeds geskenk.

Is daar enige gevalle van buitelandse energiemaatskappye wat territoriale gemeenskappe help wat humanitêre probleme het?

Ons internasionale vennote gee aandag aan die humanitêre situasie in die gemeenskappe en help, wat veral waardevol is in sulke moeilike tye. Hulle ken humanitêre vragte toe, en ons dra dit oor na die plekke waar hulle die meeste aanvraag sal hê.

Ons het byvoorbeeld onlangs 'n mobiele diepwatersuiweringstelsel van AFTA Group in vennootskap met die UN Global Compact in die Oekraïne gelewer, sowel as beligtingstoerusting van Schneider Electric vir die Mykolaiv-streek. Die werk met humanitêre hulp hou nie eers vir 'n dag op nie.

Watter impak het die sinchronisasie van Oekraïne met ENTSO-E op hernubare maatskappye?

Eerste van alles, sinchronisasie met ENTSO-E lei tot verhoogde betroubaarheid van die hele Oekraïense energiestelsel. Dit is veral belangrik gegewe die feit dat ons in oorlog is. Die Europese kragnetwerk kan Oekraïense kollegas te eniger tyd rugsteun deur bykomende kapasiteit te verskaf in 'n buitengewone of noodsituasie in die Oekraïne.

'n Toename in uitvoere na Europa sal dit makliker maak om al die bronne van opwekking te balanseer en perke vir ondernemings van hernubare energie te verwyder.

Volgens jou skattings, hoeveel het die vermoë om Oekraïense elektrisiteit na Europa uit te voer nou toegeneem?

Uitvoer na Europa in die rigting van Hongarye, Slowakye en Roemenië in die hoeveelheid van 100 MW is aan die einde van Junie hervat. Na die installering van frekwensiebeheertoerusting in die Oekraïne, kan die kapasiteit van kommersiële vloei 1.5 GW bereik.

Die projek om die Khmelnytskyi-kernkragsentrale - Rzeszow-lyn te herstel, is begin. Die projek word in twee fases verdeel. Vanjaar is dit moontlik om die lyn te herstel en 1 GW te kry, in die toekoms met meer ernstige heropbou en konstruksie van netwerke kan die uitvoerkapasiteit tot 2 GW verhoog word. Daarbenewens is daar 'n ernstige projek om interstaatlike netwerke met Roemenië te herstel (tot 2 GW).

Die totale uitvoerkapasiteit op mediumtermyn kan 10 GW wees, met inagneming van die bou van nuwe fasiliteite. Hierdie hoeveelheid elektrisiteit kan Europese lande aansienlik help om energietekorte te verminder en, as gevolg daarvan, abnormaal hoë pryse in hul markte te verminder.

Verwesenliking van hierdie potensiaal vereis gekoördineerde aksies van beide NEC "Ukrenergo" en ENTSO-E om projekte te implementeer oor die uitbreiding van stelselverbindings.

Kan Oekraïne deel word van die wêreldwye Europese plan RePowerEU, wat die verhoging van die energiesekerheid van alle Europese lande behels?

Die nuwe EU-energiestrategie RePowerEU behels onder meer die beduidende deelname van Oekraïne om die toekomstige energiesekerheid van die EU te verseker. Ons kan dit doen ten koste van die aansienlike wind- en sonkragbronne van die land, die potensiaal vir gasproduksie en die beskikbaarheid van infrastruktuur vir die berging daarvan, en die potensiële produksie van waterstof en biometaan. Ek is seker dat die staat en besighede in die Oekraïne hierdie plan ten volle ondersteun.

Dit is die strategiese rigting van die ontwikkeling van die Oekraïense energiesektor, wat aansienlike beleggings in die ontwikkeling van roosters, opwekkingsvermoë van hernubare energie, maneuververmoë en energiebergingstoerusting vereis.

Die toekoms van Oekraïne, sowel as die EU, is ongetwyfeld verbind met skoon energie, en DTEK bring hierdie toekoms stap vir stap nader. Ons sal dus baie werk hê om te doen.

Deel hierdie artikel: