Joernalistiek as 'n slagveld teen Rusland en sy ryk sakemanne

Die mediaruimte en verskeie nuusportale is lank reeds vrugbare grond vir allerhande kragmetings waarby ryk Russe betrokke is wat poog om in Europa te woon deur beide wettige en onwettige middele en geheime wortels te gebruik om 'n gekoesterde Europese burger se paspoort te bekom. Verder het hierdie verhaal 'n direkte projeksie op Oekraïne en Rusland se toonbankstand - skryf Louis Auge.

Joernalistiek in die Oekraïne en Rusland het oorgeskakel na die spore van inligtingsoorlogvoering: die partye probeer mekaar in die mees negatiewe lig voorstel. Meer en meer dikwels is daar publikasies met geen bewyse nie, ons neem gereelde misbruik van inligting waar tesame met die wettiging van vervalsings.

Die inligtingstryd self word egter reeds na die grondgebied van die EU oorgedra en raak die Europeërs self direk en veroorsaak ernstige skade aan hulle.

Byvoorbeeld, die sogenaamde "goue paspoort"-programme is onlangs aktief gekritiseer. Daar is onthullings van burgers van verskillende lande, insluitend Russe, wat EU-burgerskap ontvang vir direkte beleggings in die ekonomie en bloot vir groot geldaanbiedinge.

Volgens Oekraïense joernaliste het sommige Russe sulke paspoorte onwettig bekom, wat Europese burgers by korrupte optrede betrek het. Maar is sulke beskuldigings teen Europeërs regverdig?

’n Onlangse artikel deur Tatiana Nikolaenko, gepubliseer in die Oekraïense uitgawe van Apostrophe, het die mediaruimte aangewakker. Volgens Nikolaenko was die familie van die hoof van die kantoor van die Minister van Gesondheid van Malta Chris Feаrne, Carmen Siantar, betrokke by die verhaal van die verkryging van EU-burgerskap vir beleggings. 'n Oekraïense joernalis het amptenare Ferne en Siantar beskuldig van omkopery en onwettige bystand aan die Rus Leonid Levitin, wat Maltese burgerskap ontvang het in 2016. Vermoedelik het Levitin se kennis Vyacheslav Rezchikov Siantar se dogter Celine vir hierdie dienste betaal.

As bewys is 'n sekere afskrif van 'n betalingsbevel gedateer 22 November 2019 aangehaal, wat deur Rezchikov aan Celine Siantar gemaak is deur 'n Oostenrykse Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG. Hierdie hoëprofielverklaring het 'n inligtingstorm veroorsaak en is outomaties in 'n aantal Europese media herdruk. Min mense het egter die moeite gedoen om te dink of hierdie ernstige beskuldigings werklik was of nie. ’n Noukeurige studie het die Oekraïense skrywer se ongegronde bewering ontken.

advertensie

Mnr Rezchikov se prokureur het 'n skriftelike reaksie op die ooreenstemmende versoek van die EUREPORTER-redaksie verskaf. Ons vra om die situasie met rekeninge in die Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG op te klaar (die redaksie het die antwoord). Die antwoord kan soos volg opgesom word – die betalingskwitansie wat as bewys aangehaal word, is 'n fundamentele vervalsing: die beweerde oordrag sowel as die genoemde bedrag is fiktief, en die belangrikste, die betaling kon glad nie gemaak gewees het nie, aangesien Rezchikov nie enige rekeninge in hierdie bank gedurende die tydperk gespesifiseer in die betaalstrokie.

Dus, die bankstate waaroor Nikolaenko geskryf het en na bewering bedoel het om mnr. Levitin te help om 'n Maltese paspoort te kry, toon nie-bestaande rekeninge van mnr. Rezchikov. Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG het die feit bevestig dat Rezchikov sedert lank geen rekeninge in hierdie bank gehad het nie, uitdruklik geen op die tydstip vermeld in die betalingskwitansie nie. Gevolglik beteken dit dat Nikolaenko se verklarings oor die beweerde bankrekening en die oordrag van fondse van Rezchikov na Siantar nie eg is nie, en dus vals is.

Ongelukkig het die skrywers van daardie publikasies wat vals inligting herdruk het nie gesorg om dit te verifieer nie. Enige professionele joernalis wat graag by die waarheid wil uitkom, kan egter die bank kontak en inligting kry. Maar in die strewe na sensasies wou niemand iets doen nie.

Benewens die betaling was daar baie onbeantwoorde vrae: Wat het die Maltese minister van gesondheid hiermee te doen? Wat het die dogter van die hoof van die minister se kantoor Siantar hiermee te doen? Daar was ook geen vrae oor hoekom dié saak sewe jaar nadat die burgerskapprosedure in 2016 afgehandel is, ontstaan ​​het nie.

Niemand ontken die feit dat daar twyfelagtige gevalle van die verkryging van Europese burgerskap en paspoorte is nie. Die regsliggame van Europa en die VK is natuurlik bewus van baie sulke feite en hou sulke persone en hul aanbiedinge fyn dop. Maar terselfdertyd is dit waar dat nie elke Russiese ryk persoon probeer om 'n Europese paspoort te bekom deur vals inligting te verskaf of onwettige middele te gebruik om die doelwit te bereik om in die EU of VK te woon nie. ’n Objektiewe en onbevooroordeelde benadering tot elke saak is nodig om te onderskei tussen ’n eerlike en betroubare persoon en een met twyfelagtige agtergrond.

’n Tyd gelede is Malta beskou as een van die gerieflikste plekke vir die uitreiking van Europese paspoorte in ruil vir aansienlike beleggings van diegene wat op die vasteland wil bly, insluitend Russe.

Terselfdertyd ontvang baie ryk mense van Rusland paspoorte en verblyfpermitte in Europa absoluut wettig. Hulle name is bekend aan baie in Europa, sommige van hulle is aktief betrokke by die openbare lewe van hul nuwe tuislande.

Natuurlik het die situasie na 24 Februarie 2022 die houding teenoor Rusland radikaal verander. dit het laakbaar geword, maar baie mense het doelbewus hiervan gebruik gemaak om inligting vir hul eie doeleindes te manipuleer – per slot van rekening word enige harde beskuldigings wat die woorde «Rusland» of «Russies» bevat as vanselfsprekend aanvaar en min mense bestee moeite om verifieer hulle.

Die enigste vraag is, hoekom moet Europese burgers hieraan ly? Dit is immers EU-burgers, soos ons sien, wat slagoffers word van manipulasie en misleidende inligting.

Deel hierdie artikel: