Verbinding met ons

Benin

Benin het 'n nasionale proses nodig om te herstel ná sistemiese ondermyning van demokratiese bakenstatus

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die kollig was die afgelope maande twee keer op Benin. Die eerste keer was toe die Franse president Emmanuel Macron ons land vroeër in die somer besoek het en die tweede was toe Benin se president Patrice Talon verlede week Parys besoek het. skryf Rogatien Biaou.

Daardie kollig was sterk genoeg dat internasionale kommer oor Benin se demokratiese terugvalligheid geopper is, maar kort genoeg dat die wêreld redelik vinnig sy aandag elders gevestig het. Die feit is dat ons die erosie van die demokrasie sien waarop Benin sedert 1991 so trots was, maar wat sedert 2016 stelselmatig aangeval is.

Die harde waarheid is dat die huidige regime die regstelsel gebruik het om politieke teenstanders aan te val, tot op die punt waar ons gesien het hoe die moontlikheid van wettige opposisie uitgeskakel is. Nuwe verkiesingsreëls het die regime ook toegelaat om mag in 2021 te konsolideer. Daar is dodelike polisiegeweld teen betogers gebruik en aktiviste is gearresteer. Daar is ook ernstige kommer oor die geregtelike liggaam, bekend as CRIET, wat vermoedelik geskep is om korrupsie en terrorisme te beveg, maar dit word misbruik om politieke teenstanders te teiken. Dit eindig nie daar nie. Nadat die Afrikahof oor Mense- en Volkeregte herhaaldelik teen die administrasie se beleid beslis het, het die regering die hof verhinder om sake aan te hoor wat deur individue en nie-regeringsorganisasies teen hulle aanhangig gemaak is. Onder hierdie omstandighede kan Benin nie as 'n demokrasie beskou word nie.

President Talon en sy regering het mense aangehou wat krities oor hulle op Facebook plaas, joernaliste is tronk toe gestuur en groter, invloedryke media is gesluit. Daar word geglo dat van diegene wat vir "korrupsie" vervolg word, die meeste in die opposisie is en dit word algemeen aanvaar dat die aanklagte getroef word. Wanneer politieke opponente gevange geneem word en platforms vir die opposisie om hulself uit te druk – hetsy tradisionele media, sosiale media of vreedsame protes – verwyder word, is dit nie moontlik om 'n werklike opposisie te hê nie. Dit is 'n sleutelaanwyser van outoritarisme.

Die regering het sy greep op die mediasektor verstewig en beïnvloed sterk die aanstelling van die hoofdirekteure van staatsmedia en van die mediaregulerende agentskap. Daar word van die ORTB, veral sy televisienetwerke, vereis om die regering se boodskap oor te dra, terwyl media wat na aan die opposisie is, voor groot druk te kampe het. Die Inligtings- en Kommunikasiekode van 2015 word geïgnoreer en omseil om joernaliste aan te val. Sedert 2018 het ons gesien hoe die digitale wet teen joernaliste wat aanlyn werk, gebruik word. In werklikheid is dit 'n instrument om joernaliste arbitrêr aan te hou. Terwyl Benin se media onder soveel druk is, kan ons nie die land as 'n demokrasie beskou nie.

Die probleme waarmee ons te kampe het, het sistemies geword. Die huidige regime het nie net die reëls verbreek nie, hulle het dit herskryf om hul mag te konsolideer. Byvoorbeeld, in die aanloop tot die 2019 wetgewende verkiesings het die regime-aangestelde verkiesingskommissie op die laaste minuut registrasievereistes gebruik om die kandidatuur van enigiemand wat nie hul ondersteuner was nie, ongeldig te maak. Die nuwe Nasionale Vergadering het in 2019 'n nuwe kieswet goedgekeur wat vereis dat kandidate borgskappe van sittende amptenare moet ontvang. Soortgelyke sistemiese skade is aangerig toe die regering Benin aan die Afrikahof vir Mense- en Volkeregte (ACHPR) onttrek het toe besluite teen hulle gegaan het. Die skepping van die spesiale hof wat kwansuis om terrorisme en ekonomiese misdade (CRIET) te vervolg, maar werklik die opposisie te teiken, is nog 'n voorbeeld van die sistemiese misbruik wat plaasvind. Net soos die nuwe 2018 Digitale Kode wat kritiek op regeringsamptenare kriminaliseer.

Hoe oorkom die land sulke sistemiese ondermyning van sy demokratiese staat? Benin het die onmiddellike organisasie van inklusiewe nodig Assise Nationales (nasionale vergaderings) om 'n oorgang tot stand te bring vir die herstigting van die Republiek en die Staat, die herstel van demokrasie en die regstaat, die herintegrasie en sukses van Benin internasionaal, die herwaardering van Afrika-kultuur en die invloed van Pan-Afrikanisme in alle sy afmetings. Die Assise Nationales is waar ons moet begin.

advertensie

Daar is rede om te glo dat ons sal terugkeer na 'n werklik demokratiese pad. Ons weet ons was werklik 'n stabiele en toegewyde demokrasie van 1991 tot 2016, met vreedsame, demokratiese magsoorgange via verkiesings in 'n veelpartystelsel. Ons het daardie fondament vir onsself gebou. Maar ons moet nie die huidige uitdaging onderskat nie en ons het die internasionale gemeenskap nodig om volgehoue ​​ondersteuning te bied vir ons herleiding terug na die demokratiese bakenstatus waarop ons tereg so trots was.

Rogatien Biaou is 'n Beninese politikus en diplomaat. Hy is die president van die Alliance Patriotique Nouvel Espoir, 'n alliansie van partye, fronte, bewegings en politieke figure in Benin. Hy was die minister van buitelandse sake van Benin van 12 Junie 2003 tot 16 Februarie 2006.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings