Verbinding met ons

Burgerlike vryhede

MEP's dring aan op reëls vir die verandering van spel vir die pan-Europese burgerlike samelewing  

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

MEP's het aanbevelings aangeneem om die status van nie-winsgewende organisasies regdeur die EU te harmoniseer en 'n statuut vir Europese vereniging daar te stel, sitting  JURI.

Die Parlement het Donderdag (17 Februarie) 'n reeks wetgewende aanbevelings aanvaar wat daarop gemik is om die regsituasie van Europese nie-winsgewende organisasies (NWO's) te harmoniseer en te versterk. Die doel van die aanbevelings is om OSW's op gelyke voet met hul winsgewende eweknieë te plaas.

Organisasies sonder winsbejag (bv. verenigings, filantropiese organisasies, stigtings en soortgelyke organisasies) is fundamenteel vir die verteenwoordiging van die belange van burgers en die burgerlike samelewing. As gevolg van die gebrek aan 'n gemeenskaplike EU-regstatus en verskille tussen bestaande lidlande se reëls, staar OSW's wat oor grense heen werk, egter ongeregverdigde wetlike en administratiewe laste in die gesig. Dit verhoed dat hulle ten volle voordeel trek uit die EU-interne mark en inhibeer hul vermoë om by te dra tot die demokratiese proses.

Geharmoniseerde reëls om die burgerlike samelewing te bemagtig

Om wetlike gapings aan te spreek en 'n sterk pan-Europese burgerlike samelewing te ondersteun, eis MEP's dat die Kommissie 'n regulasie indien wat die moontlikheid bekendstel om Europese verenigings te skep. Hierdie wet moet reëls insluit oor die vestiging, deursigtigheid en bestuur van oorgrensentiteite. Daarbenewens vra MEP's vir gemeenskaplike minimum standaarde vir NWO's in die EU via 'n richtlijn, om Europese burgerlike organisasies te help om hul aktiwiteite ongehinderd voort te sit.

Die beskerming van die burgerlike samelewing teen diskriminasie

MEP's is bekommerd oor die toenemende struikelblokke wat verenigings en NWO's in die gesig staar as gevolg van nasionale wette of administratiewe praktyke. Hulle vrees dat dit fundamentele regte soos die vryheid van uitdrukking en assosiasie, wat reeds in sommige lidlande bedreig word, verder kan beperk. MEP's glo dat hierdie druk NWO's kan weerhou om oor EU-grense heen te werk.

advertensie

Gegewe die belangrike rol wat NWO's speel in die handhawing van die gesondheid van Europese demokrasie, effektiewe beleidmaking en die oppergesag van die reg, veroordeel die verslag enige pogings om Europa se burgerlike ruimte te beperk op grond van politieke gronde, aktiwiteite of befondsing. NWO's se openbare voordeelstatus moet nie uitgedaag word op grond van waargenome of werklike politieke aktiwiteite nie, beweer MEP's. Hulle is bekommerd oor smeerveldtogte en beledigende litigasie teen nie-winsgewende organisasies wat in verskeie lidlande deur verkose amptenare en openbare liggame onderneem word.

Die teks beklemtoon ook die belangrikheid daarvan om voldoende en maklik toeganklike befondsing vir OSW's te verseker deur deursigtige en nie-diskriminerende prosedures en die skepping van 'n Europese openbare voordeelstatus vir niewinsorganisasies.

Die wetgewende inisiatiefverslag is goedgekeur met 530 stemme voor, 146 stemme teen en 15 onthoudings.

Rapporteur Sergey Lagodinsky (Greens/EFA, DE) gesê: “Die parlement verwag 'n paradigmaskuif in die EU se beleid teenoor nie-winsgewende verenigings en stigtings. Ons stel 'n gedetailleerde wetgewende pad voor na minimum standaarde vir die Europese burgerlike samelewing aan die een kant en 'n EU-status wat NRO's bemagtig om oor lidlande heen te werk aan die ander kant. Die Kommissie moet ons verslag as 'n model vir toekomstige wetgewing neem.”

Volgende stappe

Die Europese Kommissie sal 'n wetgewende voorstel moet voorberei in reaksie op die Parlement se versoeke, of MEP's moet inlig oor sy besluit om dit nie te doen nie.

Meer inligting 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings