Verbinding met ons

corona

VSA het die kortste lewensverwagting van alle ryk lande

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Volgens die VN se Mense-ontwikkelingsverslag 2019, wat die nuutste beskikbare wêreldwye inligting is (gepubliseer op 9 Desember 2019), is die Verenigde State die net land wat in die top 15 van menslike ontwikkeling is waarin die lewensverwagting by geboorte is dit nou minder as 80 jaar. Wat menslike ontwikkeling betref, staan ​​die VSA as 15 in die 189 lande wat op die ranglys staan, maar is # 38 die belangrikste lewensverwagtingsfaktor. (Sien bladsy 300 hier, vir die volledige ranglys), skryf Eric Zuesse, oorspronklik gepos op Strategiese Kultuur.
Daar word gevind dat Amerika se lewensverwagting meer as een jaar korter is as die 80.8 jaar van die land wat op die top 14 van menslike ontwikkeling, Denemarke, staan. Dit is 80.8 jaar as die gemiddelde ouderdom van dood. Amerika se getal is 78.9 jaar - amper twee volle jare korter as Denemarke, wat die land met die volgende beter rangorde is. Daarenteen het Japan, wat die nr.19 is op die gebied van menslike ontwikkeling (en is dus nie eens een van die top-15 nie), die wêreld se hoogste lewensverwagting: 84.5 jaar. Dit is 5.6 jaar langer lewensduur in Japan as in Amerika. Wat kan so 'n groot verskil verklaar?
Sommige kenners skryf die buitengewoon hoë Japanse lewensverwagting toe aan Japan's hoë verbruik van die gefermenteerde sojakos, natto, 'n unieke Japannese voedsel-stapelvoedsel, wat bevat die grootste potensiaal van 'n groter aantal voedingstowwe wat beskerm teen hartsiektes en kanker, en ook teen osteoporose, as wat enige ander enkele voedsel bekend is - komponente wat beide insluit nattokinase en vitamien MK-7 - of K2 (Menaquinone-7) - asook ander belowende, maar minder ondersoekte voedingstowwe, soos pyrazine.
Die navorsingsliteratuur oor nattokinase het veral uitgebrei geword en daar is gevind dat nattokinase dit is minstens so effektief teen die voorgangers van hartsiektes en beroertes so ook statine-middels (die medisyne wat die standaard mediese behandeling is om die risiko van 'n hartaanval of beroerte te verminder), alhoewel dit baie goedkoper is en heeltemal nie-giftig is. (Alle geneesmiddels het toksisiteit - is giftig - maar nattokinase is in plaas daarvan 'n natuurlike voedselkomponent wat alreeds op toksisiteit getoets is, en nog geen nattokinase-toksisiteit is gevind nie.) Nattokinase is so kragtig dat die voordelige effekte daarvan selfs in die eerste dosis meetbaar is. Daar word voortdurend meer navorsing gedoen, maar natto is die waarskynlikste verklaringtot dusver van die buitengewone hoë lewensduur van Japan deur hartsiektes, beroertes, kankers en beenbreuke (en miskien ander kwale) te verminder.
Daarteenoor word die Amerikaanse dieet beskou as een van die belangrikste redes waarom die VSA miskien die kortste lewensverwagting het van die geïndustrialiseerde en welgestelde lande. Amerika s'n chaotiese gesondheidsorgstelsel is beslis nog 'n belangrike rede vir Amerika se veral kort lewensduur tussen geïndustrialiseerde lande. Byvoorbeeld, Amerika is thy is slegs 'n geïndustrialiseerde land waarin minder as 100% van die burgers gesondheidsversekering het, en Amerika se persentasie is gelyk Onder 90%; so, Amerika regtig staan ​​uit, as 'n ver-uitskieterteen al die ander lande, wat almal universele gesondheidsversekering het.
Twee derdes van persoonlike bankrotskappe in Amerika is trouens weens mediese koste, en daardie situasie bestaan ​​nie in enige ander geïndustrialiseerde land nie, want gesondheidsorg in al die ander is 'n reg, in plaas van 'n voorreg wat slegs beskikbaar is vir mense wat die vermoë het om daarvoor te betaal. In Amerika is hierdie probleem nie net onder die sowat 15% van individue wat geen gesondheidsversekering het nie; dit is ook onder die versekerde vanweë die nodige sorg wat nie in versekeringspolisse gedek word nie, wat almal van mekaar verskil. Gesondheidsorg is miskien die grootste onsekerheid in Amerika. Versekeringsmaatskappye maksimeer die winste deur die meeste geld in te samel vir die minste dekking, en slegs 'n paar pasiënte het die fynskrif op hul versekeringskontrakte gelees en verstaan ​​(baie minder, vergeleke met mekaar) (wat elkeen verskillende bewoordings en dekking het).
Die onderliggende aanname is dat elkeen heeltemal verantwoordelik is vir homself. Die regering het geen verantwoordelikheid nie. In die sin is daar geen 'samelewing' nie: sosialisme word verag, maak nie saak of dit van 'n demokratiese tipe is nie - sosialisme self word geminag. Hierdie ekstreme tipe "individualisme" is die Amerikaanse manier. Dit is 'n kontras met nie net Japan nie, maar ook met alle ander geïndustrialiseerde lande. En hierdie kontras verkort Amerikaners se lewensverwagtinge, vergeleke met ander geïndustrialiseerde lande.
Dit is dus twee moontlike belangrike verklarings vir Amerika se relatief lae lewensverwagting.
Alhoewel die VN-verslag die rangorde oor die lewensverwagting verberg en slegs die lewensverwagtingsyfers bevat, is Wikipedia in sy Lys van lande volgens lewensverwagting toon die nasies direk volgens hul rangorde op die faktor, met lewensverwagting. Japan kry daar die rang # 2, want aangesien China se vyande (veral die Amerikaanse regering) China behandel as 'n vyand - hulle wil afbreek en enige stukke daaruit haal, hulle kan, veral China se rykste stad, Hong Kong, en daarom verkies hulle dat Hong Kong hier 'n hele land van sy eie is, in plaas daarvan om 'n stad binne China te wees - wat dit is.
Brittanje gehad het het Hong Kong in 1842 verower om opium daar te verkoop, dus is China gedwing om verhuur dit vir 99 jaar aan Brittanje, wat op 1 Julie 1997 eindig, sodat Brittanje tydelik sy uiters winsgewende opiumbemarkingsonderneming, wat in Hongkong gesentreer was, kon voortsit. Die imperialiste het toe voorgegee dat die terugkeer van volle beheer in 1997, terug na China, 'n daad van Britse vrygewigheid was. 'Hier gee ek jou terug wat ek van jou gesteel het - is ek nie vrygewig nie!' Dit is die mite, en dit gaan voort, al is dit vandag nog in 'n ander vorm.
Die  CIA-geredigeer en geskryf Wikipedia swartlyste (blokke van skakel na) webwerwe wat nie deur CIA goedgekeur is nie; daar kan dus van Wikipedia verwag word om Hong Kong te behandel asof dit 'n nasie is, in plaas van 'n stad in China. Terwyl Hong Kong se lewensverwagting in die 2019-verslag (gebaseer op 2018-data) 84.7 jaar was, was Japan 84.5 jaar, en dat twee tiendes van een persent voordeel vir China se rykste stad die rede is waarom Japan daar as # 2 gelys is: dit is handig as PR, om weer te help om Hong Kong van China af te breek.
Hier is die top 38 van lewensverwagting in hierdie rangorde wat deur die VSA en die Verenigde Koninkryk beheer word:
Lande en streke volgens lewensverwagting by geboorte in 2018 (verslag 2019)[7][8][9]
rang
Lande en streke
Lewensverwagting by geboorte (in jare)
Algehele
Vroulik
Manlik
1
84.7
87.6
81.8
2
84.5
87.5
81.1
3
83.8
85.8
81.5
4
83.6
85.5
81.7
5
83.4
86.1
80.7
83.4
85.3
81.1
7
83.3
85.3
81.3
8
82.9
84.4
81.3
9
82.8
84.4
81.1
82.8
85.8
79.7
11
82.7
84.4
80.9
12
82.5
85.4
79.6
13
82.4
84.1
80.5
14
82.3
84.3
80.3
82.3
84.3
80.3
16
82.1
84.5
79.6
82.1
83.7
80.4
82.1
84.2
80.0
82.1
83.8
80.4
82.1
83.9
80.4
21
81.9
84.7
78.8
22
81.8
23
81.7
84.6
78.9
25
81.5
83.8
79.1
26
81.4
83.8
79.0
27
81.2
83.6
78.8
28
81.2
83.9
78.4
29
81.2
83.0
79.5
81.2
83.8
78.6
30
80.8
82.9
78.7
31
80.8
82.8
77.8
32
80.5
33
80.1
82.7
77.5
34
80.0
82.4
77.6
35
79.2
81.8
76.6
36
79.1
80.4
77.7
37
78.9
80.8
77.1
38
78.9
81.4
76.3
China was # 59, op 76.7 jaar. (China het 'n baie laer BBP per capita, $ 9,800 49,000, as sy rykste stad, Hong Kong, wat $ 39,290 106 is. Japan is $ 72.4 11,290.) Rusland was # 72.6 op XNUMX jaar. (Die BBP per capita is $ XNUMX.) Die wêreldwye gemiddelde was XNUMX jaar
Die onderste 12 lande was almal in Afrika suid van die Sahara, en hulle was almal onder 60 jaar en het gewissel van 52.8 tot 59.4 jaar, in lewensverwagting.
Die hoogste in Afrika suid van die Sahara was: Botswana op 69.3 jaar, en Rwanda op 68.7 jaar. Botswana"s in 2001 was slegs 50 jaar, wat die dieselfde as in 1962.
Rwanda"s was in 50 ook 2001 jaar, maar was slegs 22 in 1993, toe 28 in 1994, wat die jaar van die volksmoord was, en het daarna geleidelik gestyg tot nou die tweede hoogste lewensduur in Swart-Afrika: 68.7.
Ruslandse lewensverwagting in 2001 was 65. Sjina's in 2001 was 72.
Die grootste verbeterings het in Botswana en Rwanda plaasgevind; en sedert Rwanda gedurende 30-1991 onder dertig jaar was, was die styging uit die hel die merkwaardigste ter wêreld, wat sy lewensverwagting tussen 1994 en 1993 verdriedubbel het - net 2018 jaar. (Rwanda is toevallig ook die wêreld se minste korrupte nasie.) Dit wys wat gedoen kan word - wat bereik kan word. Dit is nie onmoontlik nie.
Die  Amerikaanse lewensverwagting het gewissel tussen 78.0 en 78.84 sedert 2008, tot 2018 - die hele dekade - plat, sonder enige vordering. Miskien is hierdie plato die keerpunt wanneer die VSA, duideliker, 'n onderontwikkelde land word. Miskien is die beste ding wat nou vir die Amerikaanse volk kan gebeur - veral omdat die lewensverwagting van die land nou afwaarts kan beweeg - dat Amerika 'n eie natto-industrie sal vestig, en probeer om met Japan te kompeteer, ten minste op voeding ( selfs al is dit nie in die gesondheidsorg nie). (Die sosialisering van die gesondheidsorgfunksie sal natuurlik ook baie help deur die gesondheidsversekeringsyfer tot 100% te verhoog. Dit sou beslis Amerika se gesondheidsorg te verbeter, terwyl dit die koste aansienlik verlaag.)
Die eerste jaar van die VN se verslag oor menslike ontwikkeling was 1990. In daardie jaar het Japan die eerste plek behaal, # 1, op 'Human Development'. Nou is dit # 19. In daardie jaar het die VS # 19 behaal op die gebied van “Human Development” (die huidige rangorde van Japan). In daardie jaar was Amerika se lewensverwagting 75 jaar, en Japan's was 79 jaar. China s'n was 69 jaar. Rusland was ook 69 jaar. Die menslike ontwikkeling van Rusland (wat tans op die plek 49 is) word dan as die USSR op die 26ste plek gerangskik. Maar teen die tyd van 1995, Rusland se rang vir menslike ontwikkeling gehad het neergesak, vanaf # 26, na # 52. Die VSA het tot # 2 gestyg, reg onder Kanada en reg bokant Japan. (Kanada was in 5 # 1990; en die VSA - soos genoem - was nr. 19, dus het dit binne 17 grade in menslike ontwikkeling die hoogte ingeskiet, "binne net vyf jaar. Rusland het gekrimp, terwyl Amerika gebloei het.)
Teen die tyd van 2000, Het die rang van Rusland se menslike ontwikkeling tot # 62 gedaal - presies die omgekeerde van die rang van die Sowjetunie in 1990 van # 26, en ver onder die huidige rang van Rusland van # 49. Dus, die huidige Rusland het steeds 'n laer (hoër getal) menslike ontwikkelingsrang as aan die einde van die Sowjetunie (# 26), alhoewel Rusland aansienlik verbeter sy lewensverwagting sedert daardie tyd (1991).
Die lewensverwagting van Rusland het gedurende die hele tagtigerjare, tussen 1980 en 67 jaar, platgeval. Dit is net soos Amerika s'n tussen 69 en 2008 jaar gedurende 2018-78.0 platgevat het. Die lewensverwagting van Rusland het teen 78.9 tot ongeveer 65 jaar gedaal en het eers weer in 1993 67 geword en dit het sedertdien aangehou styg tot 2006 jaar in 72.4. Rusland het dus ongeveer 2018 jaar geneem om te herstel sy lewensverwagting, tot 16, van die ekonomiese ineenstorting wat met die einde van die Sowjetunie plaasgevind het. En dit is al meer as vyf jaar hoër as dit. Maar Amerika s'n is nou plat. Wie sal dan die Amerikaner Mikhail Gorbatsjof wees? Die hoogste plato van lewensverwagting van die Sowjet-Unie was 'n historiese keerpunt vir daardie land. Kan Amerika se hoogste plato van lewensverwagting ook 'n historiese keerpunt vir die VSA wees?
Lewensverwagting is 'n agterstand van baie ander faktore, maar dit kan ook 'n leidende aanduiding wees van ander en uiters belangrike historiese gebeure. Gebeurtenisse soos miskien die einde van 'n ryk. Miskien sal 'n natto-industrie in Amerika begin, as 'n truuk om die Amerikaanse ryk te bewaar, in plaas van as 'n manier om Amerikaners se lewensverwagting te verhoog. 'N Land wat is beheer deur sy miljardêrs kan so optree - om 'n slegte rede 'n goeie ding te doen. Dit is dikwels so dat goeie dinge om slegte redes gedoen word. Dit beteken nie dat die ding sleg is of dat die doener goed is nie. Aan die ander kant, miskien sal die mense wat Amerika se ekonomie en regering beheer, nie eens omgee of die lewensverwagting van Amerika verbeter nie. As hulle nie omgee nie, sal wat met die USSR gebeur het nou met die VSA gebeur? Dit kan gebeur. As daar na Donald Trump en Joe Biden se presidensiële veldtogdebat op 29 September gekyk word, blyk dit nie 'n stygende wêreldmoondheid te weerspieël nie. Miskien voorspel Amerika se plato lewensverwagtinge wel die agteruitgang van Amerika.
Gaan nou voort in die koronavirus-era, Amerika het die 12de hoogste persentasie ter wêreld van sy mense wat besmet is met die COVID-19-virus, uit die 213 lande wat aanmeld. Dit is 22,484 657 gevalle per miljoen, terwyl Japan 4,389 gevalle per miljoen het. Die wêreldwye gemiddelde is 6.7 5.1 gevalle, wat 34.2 keer hoër is as Japan. Die Amerikaanse koers is 59 keer hoër as die wêreldgemiddelde en is 11 keer hoër as Japan. China het 1,823 gevalle per miljoen. Viëtnam het XNUMX gevalle per miljoen. Finland het XNUMX XNUMX gevalle per miljoen, maar het 'n tweede golf, wat op 17 Julie begin het.
Nieu-Seeland het 369 gevalle per miljoen. Op COVID-19 sterftesyfers is Amerika 639, die wêreld 131, Japan 12, China drie, Viëtnam 0.4 en Nieu-Seeland vyf. Hierdie syfers weerspieël nie soseer die kwaliteit van die land se gesondheidsorgstelsel nie, maar die kwaliteit van die land se openbare gesondheidstelsel. (Die up-to-the-minute data kan gesien word na hierdie skakel.) Dit is nog 'n belangrike faktor wat die lewensverwagting van 'n nasie bepaal. Die VSA se toekomsvooruitsigte, in vergelyking met ander lande, lyk beslis nie beter in die koronavirus-era as gedurende die vorige tydperk nie. As dit lyk, lyk dit asof Amerika se vooruitsigte nog erger geword het.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings