Die Nasirov-saak is deel van 'n wyer stryd om beheer oor die teenkorrupsie-agenda wat 'n alliansie van burgerlike organisasies, hervormingsmagte in die parlement en Westerse regerings teen 'n groep verskanste belange in die regering, die parlement en sakewêreld stel.

Oekraïne se leiers is die produkte van 'n stelsel van geïnstitusionaliseerde korrupsie gebaseer op staatskaping deur 'n eng groep ryk individue. Dit is nie verbasend dat hulle huiwerig is om hul beheer oor die staat se ekonomiese hulpbronne prys te gee nie. Hulle is ook nie bereid om hul houvas oor die wetstoepassingsagentskappe of die polities afhanklike regbank prys te gee nie. Gevolglik betaal hulle net lippediens aan die behoefte om korrupsie hok te slaan.

Sedert die Euromaidan-betogings in 2014, het geen senior amptenare in die verlede of hede tronk toe gegaan nie ondanks die rewolusie se eise vir geregtigheid en 'n einde aan hoëvlakkorrupsie. Die 'nuwe' owerhede se versuim om hul verbintenis na te kom om die skuldiges te straf, het woede in die Oekraïense samelewing veroorsaak. Westerse regerings het ook toenemend gefrustreerd geraak oor die afwesigheid van politieke wil om korrupsie in toom te hou.

Die Staatsfiskale Diens is 'n kragtige instelling vanweë sy beheer oor inkomstestrome en belastingvoorregte. Nasirov, wat sy posisie sedert Mei 2015 beklee, het byna seker gedetailleerde kennis van die innerlike werking van die huidige administrasie. In normale omstandighede kan toegang tot sulke inligting die houer teen kriminele ondersoek beskerm, of hulle ten minste toelaat om na die buiteland te ontsnap.

Tog blyk dit dat Nasirov nie voldoende waarskuwing van sy arrestasie ontvang het nie. Hy kon net na 'n hospitaalbed vlug en beweer dat hy aan hipertensie ly. Met die gevaar dat sy aanvanklike arrestasiebevel op 'n Sondag verstryk het, het burgerlike aktiviste hom in 'n hofgebou geblokkeer totdat 'n regter die volgende oggend verskyn het. Uiteindelik is Nasirov vrygelaat op borgtog van 100 miljoen grivnas ($3.7 miljoen) wat deur sy vrou betaal is ondanks vervolgingspogings om borgtog tot 2 miljard grivnas te verhoog.

Dit is in hierdie stadium onduidelik of die Oekraïne se topleierskap Nasirov as 'n ware opoffering aan die burgerlike samelewing en Westerse regerings aangebied het in ruil vir toegewings op ander dele van die teenkorrupsieprogram, en of hy toegelaat sal word om die gereg te ontduik. Die vasberadenheid van die burgerlike samelewing om te sien dat Nasirov suksesvol vervolg word, sal dit vir hom moeilik maak om 'n verhoor te vermy.

Die Nasirov-saak kom egter op 'n tydstip dat die Oekraïne se teenkorrupsie-hervormings toenemende weerstand van die 'ou' politieke en ekonomiese elite ontmoet.

NABU en die Gespesialiseerde Anti-Korrupsie Aanklaer se kantoor (SAPO) het laat in 2015 in werking getree met 'n opdrag om korrupte senior amptenare te ondersoek en voor die gereg te bring. Albei is die afgelope maande onder hewige aanval deurgeloop omdat hulle nie resultate behaal het nie al het hulle veel groter tekens van aktiwiteit getoon as die Veiligheidsdiens of enige ander deel van die wetstoepassingstelsel om korrupsie aan te pak. Die hoofde van die twee agentskappe is deur ope kompetisie gekies en tree onafhanklik op. NABU bevind hom ook in 'n turfoorlog met die kantoor van die aanklaer-generaal, wat deur die president beheer word, terwyl SAPO se vordering gestuit is deur 'n ongereformeerde en onderbemande regstelsel wat maniere gevind het om die sake wat hy voor die hof gebring het, te vertraag of te saboteer.

advertensie

Dele van die 'ou' stelsel gaan voort om die hoë vlakke van deursigtigheid wat deur die nuwe e-verklaringstelsel vir amptenare, insluitend LP's en regters vereis word, te beperk. Die stelsel, wat verlede September bekendgestel is na herhaalde vertragings wat veroorsaak is deur politieke inmenging, het aanvanklik vereis dat 100,000 26 senior amptenare, insluitend die president en premier, hul inkomste, eiendom en bates en dié van hul familielede bekend maak. Die vlak van kontantbesit deur amptenare het alle verwagtinge oortref, altesaam 930 miljard grivnas (byna $XNUMX miljoen), en het openbare verontwaardiging veroorsaak.

’n Groep van byna 50 LP’s het onlangs ’n saak by die Konstitusionele Hof aanhangig gemaak en aangevoer dat die vereiste om bates aan familielede bekend te maak ongrondwetlik is.

In teorie sal enige verklarings van kontantdeposito's van meer as $100,000 1 lei tot ondersoeke om die oorsprong van die geld na te gaan. Dit kan NABU-speurders vir 'n aansienlike tydperk besig hou, veral aangesien 'n verdere twee miljoen amptenare hul verklarings teen XNUMX April moet indien.

Die invloedryke burgerlike organisasies wat die hervormings teen korrupsie gedryf het, insluitend e-verklarings, word nou aangeval. President Poroshenko het gister 'n vereiste vir anti-korrupsie-veldtogorganisasies onderteken om hul eie e-verklarings in te dien en hul befondsing bekend te maak. Hierdie maatreël bied duidelik die owerhede 'n manier om kampvegters te intimideer deur die bedreiging van kriminele ondersoeke te gebruik.

Ten spyte van die gebrek aan kriminele skuldigbevindings, het Oekraïne se hervormers teen korrupsie met sterk steun van die EU en IMF 'n paar ander beduidende suksesse behaal deur die geleenthede vir korrupte gedrag deur amptenare en hul medewerkers te beperk. Die ProZorro-aanlynstaatverkrygingstelsel wat wyd geprys is, het die vervalste veilings van die verlede vir staatskontrakte uitgeskakel. Net so het energiesektorhervormings, insluitend die opknapping van Naftogaz, die staatsolie- en gasmaatskappy, wat van die grootste geleenthede vir korrupsie voor 2014 was, verwyder.

Die 'ou' stelsel is duidelik ontsteld deur die vooruitgang van die teenkorrupsie-hervormings. Dit moet nog gesien word of die Nasirov-saak 'n oorwinning vir die hervormers sal wees of die grense van hul invloed sal bepaal. Westerse regerings sal dalk die stryd moet betree om die teenkorrupsiepoging op koers te hou.