Moldawiese mense voel in die steek gelaat deur Europa

EU verslaggewer gaan voort om die situasie in Moldawië, een van Europa se armste lande, tussen die EU- en NAVO-lede Roemenië en Oekraïne te ondersoek. ’n Strategiese ligging, dit kan nie geïgnoreer word nie, met beide Europa en Poetin wat dit onder hul invloed en beheer wil hê.

Die huidige situasie in die land word beskryf as kritiek en die land se kanse vir EU-toetreding as swak. Een van die belangrikste struikelblokkes in die pad na die EU-lidmaatskap word beweer dat dit die enigste ware mag in die land is, Vladimir Plahotniuc (uitgebeeld). Hy het na bewering beheer oor die hofstelsel, wetstoepassingsliggame en algemene vervolging beslag gelê om 'raider-aanvalle' op Moldawiese besighede en individue uit te voer, onwettige beslag te lê op bates deur middel van vals kriminele vervolging, sowel as die steel van staatsbegrotingsbates en EU-finansiële hulp.

One man lei die veldtog om Moldawië tot normale vryhede en geregtigheid te herstel, is die Moldawiese prokureur Andrei Năstase, wat as advokaat verskeie Moldawiese sakemanne verteenwoordig wat hul bates onwettig onteien het.

EU verslaggewer 'n eksklusiewe onderhoud verkry met Andrei Năstase, wat ons vertel het van die huidige situasie in sy land.

EU verslaggewer: Jy en Viorel Topa het 'n groot dossier ingesamel oor die beweerde kriminele aktiwiteite van Vladimir Plahotniuc. Dink jy dit is moontlik om daardie dokumente en inligting te gebruik om 'n kriminele saak teen hom aanhangig te maak?

Andrei Năstase: Al die inligting wat deur ons ingesamel is is noodsaaklik, veral vir Moldawiese aanklaers, want die meeste van Plahotniuc se kriminele oortredings is binne Moldawië gepleeg – strooptogte, onteienings, massiewe geldwassery en baie ander misdade. Maar daar is ook internasionale verbande wat ondersoek moet word. Byvoorbeeld, in die geval van geldwassery, het die bedrag geld wat deur Moldawië gekom het €20 miljard oorskry – hierdie inligting moet oorweeg word deur alle wetstoepassingsliggame, regoor die wêreld wat met hierdie situasie bekommerd is.

advertensie

Solank die aanklaer-generaal egter onder die beheer van Plahotniuc is, is die indiening van kriminele sake teen hom in Moldawië absoluut futiel. Ons veelvuldige pogings is verwerp, hoewel ons onweerlegbare bewyse gelewer het. Om misdade wat deur Plahotniuc gepleeg is, behoorlik te ondersoek, moet die openbare vervolging en die regbank onafhanklik wees, wat nie die geval is in moderne Moldawië nie.

Is daar enige kans om howe buite Moldawië te gebruik, soos die Europese Menseregtehof of 'n internasionale strafhof, so iets?

Wat die Europese Hof vir Menseregte betref, het die groot slagoffers van stroopaanvalle wat deur Plahotniuc, Viorel Topa en Victor Topa gepleeg is, hul aansoeke ingedien en die sake is hangende. Ek weet dat baie ander ook ingedien het. Maar hierdie Hof sal nie die spesifieke oortreder oordeel nie, dit sal net die hele land oordeel en veroordeel, so die Moldawiese mense sal skadevergoeding moet betaal en die gevolge van hierdie Hooggeregshof se uitsprake moet ondersteun, en nie die oortreder nie.

Wat internasionale strafhowe betref, moet hulle na my mening behoorlik in kennis gestel word deur die EU of EU se organisasies, wat vermy om tot dusver te reageer. 

So, op watter manier kan dit moontlik wees om die aandag te trek van EU-amptenare wat met Moldawië handel oor die Assosiasie-ooreenkoms en sulke dinge om hulle te beoordeel oor die kritieke situasie van 'n maatskappy wat deur Plahotniuc gevange geneem is?

Ons het die EU en sy strukture ingelig. En al my aktiewe kollegas uit die burgerlike samelewing het ook in kennis gestel almal Europese en Amerikaanse liggame betrokke. En ons het dit ook in die openbaar gedoen. Ek kan jou een voorbeeld gee met betrekking tot die stroopaanvalle van 2010-2011, gepleeg deur Plahotniuc: Ek het alle betrokke strukture ingelig; Ek het 'n gedetailleerde beskrywing ingedien; Ek het alle ondersteunende bewyse aangeheg. Ek het ook die internasionale liggame in kennis gestel van massiewe geldwassery. In 2014 het ek my memo aan alle betrokke instansies gepubliseer en bewyse ingedien wat Plahotniuc se betrokkenheid bewys. Almal het hiervan geweet, maar geen stappe is gedoen nie.

So, kan ons dan duidelik wees, die EU weet daarvan, maar ignoreer dit?

Een ding kan ek vir jou verseker sê, hulle weet hiervan. Dit is nogal verdag dat die EU steeds huiwerig is om te reageer, hoewel hulle meer as vyf jaar goed ingelig is. Hulle sê die EU draai die blinde oog daarop weens 'n paar "geopolitieke redes", maar die EU moet ook agterkom dat sy reputasie ernstig aangetas is in die oë van Moldawiërs.

So, laat ek dan net duidelik wees, is daar 'n massiewe hoeveelheid EU-geld wat na Moldawië gaan, wat deur een man gewas en gesteel word?

Ek dink dit sal nie reg wees om te sê dat dit alles tegnies deur een man uitgevoer word nie. Ons kan met sekerheid sê dat Plahotniuc alle magsvertakkinge in Moldawië, insluitend die kantoor van die aanklaer-generaal, die regbank, die Nasionale Teenkorrupsiesentrum, ander staatsagentskappe eensydig beheer waarsonder nie die diefstal van een miljard euro, of die massiewe geldwassery sou wees nie. moontlik. Die hele politieke establishment is ook betrokke by hierdie misdaad van die eeu, en is ook onder Plahotniuc se beheer. Daarom twyfel niemand in Moldawië daaraan dat hy die hoofbegunstigde is van die gesteelde geld en ander massiewe swendelary, soos geldwassery nie. Die ander deelnemers tree op Plahotniuc se bevel op vir fooie en omkoopgeld, maar niemand anders in Moldawië kan diefstalle op so 'n skaal organiseer en uitvoer wanneer die sleutelstaatsinstellings medepligtiges is nie.

So wat kan gedoen word, wat sou jy voorstel moet gedoen word om Europa en die VSA uiteindelik die tragedie van Moldawië te laat besef en die mense te bevry van die tirannie van hierdie man?

Die sekretaris-generaal van die Raad van Europa het herbevestig dat Moldawië 'n gevange staat is. Ek dink egter nie dat die hele Europa die omvang van die tragedie in Moldawië besef nie. Plahotniuc is 'n soort Yanukovych vir Moldawië. Ek het onlangs 'n brief aan Europese liggame gestuur, waarin ek gevra word om sanksies teen Plahotniuc en sy akoliete op te lê, om hul rekeninge en bates in die EU en die VSA te vries, om hulle persona non grata te maak. Die EU en die VSA het voortgegaan in 'n soortgelyke situasie met die Oekraïense en Russiese oligarge. Om sanksies af te dwing is onvermydelik, en hoe gouer die EU gaan reageer, hoe beter vir die Moldawiese mense, hoe meer gesteelde fondse kan teruggevind word.

Hoe kan jy dit doen?

Die gesteelde geld is naspeurbaar tot by die finale rekening. Hiervoor het ons die samewerking met die internasionale wetstoepassingsinstellings nodig. Ons het genoeg bewyse om ondersoeke te begin, wat sal lei tot aanklagte, maar ons kan dit nie doen in plaas van die gemagtigde instansies nie. Plahotniuc moet op Europese vlak voor die gereg gebring word.

Hoeveel mense moet in ballingskap of vrees leef totdat dit gebeur?

Ja, daar is baie onskuldige mense wat uit hul land moes vlug om vergelding onder bevel van Plahotniuc vry te spring. Mense verwag dat Plahotniuc eendag in hegtenis geneem sal word. Dit sal die begin van demokratisering in Moldawië wees, terwyl hy die hele land onderwerp het. Die EU-kommissaris Fule het verklaar dat Plahotniuc die staatsinstellings geprivatiseer het en dit as wapens gebruik. Dit is soortgelyk aan Yanukovych in die Oekraïne.

Dit is nie dieselfde nie, maar redelik onlangs het die Amerikaners, die FBI, die meeste mense in die FIFA-sokkerfederasie gearresteer, soos jy seker gehoor het, omdat hulle gesê het hulle verdien jurisdiksie omdat die meeste van die geld in dollars gewas is. Is daar enige kans om die Amerikaners te betrek?

As dit moontlik was met FIFA, moet dit moontlik wees met Moldawië. Ons moet 'n openbare beroep doen op die hele wêreld, op die Amerikaners, op die EU, om te reageer op die situasie in Moldawië, om die misdade te ondersoek en om die gesteelde geld te vind, insluitend die fondse van die EU en Amerikaanse finansiële ondersteuning vir Moldawië. Die Moldawiese vervolging sal niks doen solank dit onder Plahotniuc se beheer is nie, daarom is die enigste wat doeltreffend kan optree die internasionale instellings. Hoekom kan ons nie FIFA-voorbeeld met Moldawië gebruik nie?

Kan ek jou vra oor die Britse, Europese en Skotse howe? Sou daar enige moontlikheid wees om met hierdie benadering, of met Interpol te vorder? Wat sou die situasie daar wees?

Engelse en Skotse howe se beslissings is deurslaggewend vir hierdie saak, want dit het bewys dat Plahotniuc die begunstigde van die gesteelde geld en bates is. Op grond van hul besluite was ons Aanklaer-generaal se kantoor veronderstel om kriminele sake teen Plahotniuc te begin, maar hulle het dit nooit gedoen nie. Hulle het al hierdie besluite, maar hulle het dit nooit opgevolg nie. Omdat hulle nie teen hul meester kan optree nie. Ons versoeke en kennisgewings is sedert 2010 daar, maar hulle het niks gedoen nie.

Plahotniuc is sedert 2007 onder die Interpol se monitering vir deelname aan kriminele organisasies en vir geldwassery. Maar Interpol moet met Moldawiese owerhede kommunikeer, met die aanklaer-generaal se kantoor van Moldawië. In hierdie spesifieke geval is dit identies om met Plahotniuc self te kommunikeer, met die een wat gemonitor word.

Daar is 'n eenvoudige ding wat gedoen moet word - eerstens moet ons die Aanklaer-generaal verander sodat hy of sy onafhanklik is, ons moet die een wat deur Plahotniuc beheer word, Corneliu Gurin, uitsit en in sy plek 'n onafhanklike aanklaer-generaal, en dan sal dinge in die regte rigting begin beweeg. Ons het selfs voorgestel dat die aanklaer-generaal van die EU is.

In Moldawië word die Aanklaer-generaal deur die Voorsitter van die Parlement aangestel of afgedank. Wie is die Voorsitter van die Parlement? Die peetseun van Plahotniuc, Andrian Candu.

Daar is baie mense wat gereed is om te veg, maar daar is ook 'n meerderheid wat vir Plahotniuc vrees. Enigeen kan gearresteer en tronk toe gestuur word. Plahotniuc oorheers ook die media. Meer as 80% behoort aan hom. Met so 'n mediamag kan hy enige van sy teenstanders in misdadigers verander. Wat my kliënte, Victor Topa en Viorel Topa betref, nadat Plahotniuc hul aandele in die banke gesteel het, het hy kriminele sake teen hulle vervaardig, en hulle moes landuit vlug. Al die media wat deur Plahotniuc besit word, het hulle onmiddellik as misdadigers verklaar.

Het die demokratiese platforms, die DA, so iets, het hulle enige kans om Plahotniuc te verwyder?

Ja, die DA (Dignity and Truth)-platform sien duidelik die hoofprobleem van Moldawië, wat Plahotniuc en sy bende is. So ook ander onafhanklike platforms, maar ook alle Moldawiese burgers. Baie van hulle is regtig gereed om teen Plahotniuc en sy stelsel te veg, om sy geboue te vernietig en selfs 'n rewolusie te loods.

Wat sal die vonk wees wat dit kan laat gebeur?

Die DA is 'n burgerlike platform wat 'n vreedsame oplossing soek. Ons het 'n lys van ons voorwaardes uiteengesit, wat bestaan ​​uit die bevryding van die staatsinstellings van Plahotniuc en sy aangesteldes, die afdanking van die hoofde van die aanklaer-generaal Corneliu Gurin, die hoofdirekteur van die teenkorrupsiesentrum Viorel Chetraru, die voorsitter van die opperste Hof van Justisie Mihai Poalelungi, en die ander van die staatsinstellings wat hul aandadigheid aan Plahotniuc bewys het. Maar terselfdertyd poog ons om ordentlike mense te konsolideer en 'n goeie alternatief vir die huidige regering te skep, want vandag het mense geen politieke party om voor te stem nie. Ek glo dat ons met mense met integriteit en hoë moraliteit sal slaag. Ons het geen ander uitweg nie.

Die mense van Moldawië is gereed, hulle is gereed vir 'n rewolusie. Maar ons moet ook die risiko's besef wat hieruit sal voortspruit. Nou wil ons 'n party skep en hierdie rewolusie laat posvat. Ons wil politieke mag binne die parlement verkry, en ons sal die president van die land tot verantwoording roep, nie deur die parlement nie maar deur 'n algemene verkiesing.

Ons is ook tans besig om handtekeninge in te samel vir 'n referendum, om 'n verkiesing vir die president van die land deur algemene verkiesing te hou. Nou word die president van die land in die Parlement verkies, nie deur direkte mense se stem nie.

Vrees jy 'n Maidan?

Ons hoop dat ons alles vreedsaam kan bereik – ons maidan kon in September, 15 September vanjaar gebeur het, of op 4 Oktober, ons het nogal 'n vonk gehad op 4 Oktober. Op 4 Oktober wou mense Plahotniuc se geboue betree en vernietig. Ons hoop egter om 'n Maidan te vermy, hoewel mense moeilik is om te keer. Ek dink die Europese Unie is bewus van hoe kritiek en plofbaar die situasie in Moldawië is.

Voel jy dat Europa Moldawië toe in die steek gelaat het, omdat dit skynbaar pas om pro-Europese mense, eerder as pro-Russiese mense in beheer te hê?

Ek sou ja sê, want jy sien ons het geen ander terugvoer van die EU nie. Dit is vir almal duidelik dat alles in die regte rigting sal ontwikkel as Plahotniuc weg is.

En ek sien geen rede om die huidige Moldawiese bestuur "pro-Europees" te noem nie, aangesien alles wat hulle gedurende die afgelope vyf jaar gedoen het, diep anti-Europees is. Moet asseblief nie hul demagogie met hul dade verwar nie. As daar 'n werklike mag is, wat pro-Russiese partye aan bewind stoot en die EU met die ramp in Moldawië assosieer, is dit sekerlik die huidige regering wat hulself "pro-Europeërs" noem.

So, wat is die boodskap wat u aan ons lesers en die burgers van Europa wil oordra?

Ek wil net een ding sê - ek wil hê die EU moet die Moldawiese mense ondersteun, nie die Moldawiese korrupte en kriminele bestuur nie.

Ons het daarin geslaag om hierdie protesbeweging, die DA-platform, wat nou vir die derde agtereenvolgende maand aan die gang is, te organiseer, deur mense se entoesiasme en sakgeld vir organisatoriese behoeftes te gebruik. Maar die Moldawiese mense moet ook boodskappe van ondersteuning van Europa hoor, en ook duidelike boodskappe van die EU-dissosiasie van die korrupte skelms aan bewind in Moldawië.

Die geskiedenis het voorbeelde van ontslae te raak van afskuwelike leiers - dink jy daar is 'n politieke wil in Europa om van Plahotniuc ontslae te raak?

Sommige van die hooggeplaaste EU-amptenare het reeds na Plahotniuc gewys as die hoofprobleem waarvan Moldawië ontslae moet raak. Al stel hulle dit in hul diplomatieke taal. Daar is al hoe meer sulke politieke wil. Dit is egter nog nie genoeg nie. Ek glo dat Plahotniuc nie veel langer sal hou nie, daar is baie min tyd oor vir hom. Maar om van Plahotniuc ontslae te raak, het ons steeds duidelike boodskappe van die EU en die VSA nodig – dat hulle nie so 'n heerser ondersteun nie, dat hulle die Moldawiese mense ondersteun, hulle ondersteun hul reg om normale, ordentlike lewens te lei; 'n duidelike boodskap dat die EU aan die kant van die mense van Moldawië is eerder as aan die kant van hul onderdrukker.

Dink jy daarom dat die EU sal moet erken dat dit verkeerd was?

Ek weet nie of die EU moet erken dit was verkeerd nie. Wat die EU moet doen, is om te reageer, om op te hou om die Moldawiese realiteite te ignoreer. Mense in Moldawië moet sien dat nóg Plahotniuc en sy gevolg, nóg hul misdade (soos die diefstal van €1 miljard) deur Europa ondersteun word, dat Plahotniuc en sy bende nie welkom in Europa is nie.

Die storie is dus regtig dat die Moldawiese mense deur Europa in die steek gelaat voel?

Ja, seker, Moldawiese mense voel in die steek gelaat deur Europa. In 2009 was 73% pro-Europees, en nou is 63% daarteen en slegs 37% daarvoor.

As Plahotniuc sou gaan, sou jy bly wees om te sien hoe hy in die verte gaan met al sy geld, of wil jy hê hy moet voor die gereg gebring word?

Hy moet beslis voor die hof gebring word, al die gesteelde geld terugbetaal en bates herstel, dit aan die mense teruggee en aanspreeklik wees vir sy misdade. Ek weet dat Plahotniuc ons staat verneder het, Moldawiese mense verneder het, hulle vervolg en gemartel het, daarom moet hy verantwoordelik gehou word vir wat hy gedoen het.

Deel hierdie artikel: