Israeliese premier Benjamin Netanyahu het geëis dat 'n finale ooreenkoms met Iran 'n uitdruklike Iranse verbintenis tot Israel se bestaansreg insluit.
Die eis is Vrydag gemaak in 'n verklaring wat uitgereik is na 'n vergadering van die Israeliese diplomatieke-veiligheidskabinet om die politieke raamwerk kernkragooreenkoms wat verlede Donderdag in Lausanne tussen die wêreldmoondhede (bekend as die 'P5+1' of VSA, China, bereik is, te evalueer) Rusland, Frankryk, Brittanje en Duitsland) en Iran.
Die vergadering is belê net voor die begin van Pessach, die Joodse Paasfees.
'n Verklaring wat Netanyahu na die vergadering voorgelees het, het gesê: '' Iran is 'n regime wat openlik vir Israel se vernietiging vra en openlik en aktief daarvoor werk. Net twee dae gelede, te midde van die onderhandelinge in Lausanne, het die bevelvoerder van die Basji-veiligheidsmagte in Iran dit gesê: 'Die vernietiging van Israel is ononderhandelbaar.' Wel, ek wil dit vir almal duidelik maak, die voortbestaan van Israel is ononderhandelbaar. Israel sal nie 'n ooreenkoms aanvaar wat 'n land wat belowe om ons te vernietig, toelaat om kernwapens te ontwikkel nie. Tydperk. Daarbenewens eis Israel dat enige finale ooreenkoms met Iran ’n duidelike en ondubbelsinnige Iranse verbintenis tot Israel se bestaansreg sal insluit.”
Gevra oor Netanyahu se eis, het Marie Harf, woordvoerder van die Amerikaanse staatsdepartement, Vrydag gesê: “Dit is 'n ooreenkoms wat net oor die kernkragkwessie gaan. Ons het dit doelgerig apart gehou van elke ander kwessie. Dit is 'n ooreenkoms wat nie oor enige ander kwessies handel nie, en dit moet ook nie. En dit is waarop ons gefokus is.”
Die verklaring wat na die Israeliese kabinetsvergadering uitgereik is, het beklemtoon dat ''die kabinet verenig is om die voorgestelde ooreenkoms sterk teen te staan.'' "Hierdie ooreenkoms sal 'n ernstige gevaar vir die streek en vir die wêreld inhou en die voortbestaan van die Staat van Israel. Die ooreenkoms sal nie 'n enkele kernaanleg in Iran sluit nie, sal nie 'n enkele sentrifuge in Iran vernietig nie en sal nie R&D op Iran se gevorderde sentrifuges stop nie,'' het dit gesê.
“Inteendeel, die ooreenkoms sal Iran se onwettige kernprogram legitimeer. Dit sal Iran met 'n groot kerninfrastruktuur laat. Die ooreenkoms sal sanksies byna onmiddellik ophef en dit juis in die tyd wat Iran sy aggressie en terreur in die streek en buite die streek versterk. Oor 'n paar jaar sal die ooreenkoms die beperkings op Iran se kernprogram verwyder, wat Iran in staat stel om 'n massiewe verrykingskapasiteit te hê wat dit kan gebruik om baie kernbomme binne 'n kwessie van maande te vervaardig.''
“Die ooreenkoms sal Iran se ekonomie aansienlik versterk. Dit sou Iran daardeur geweldige middele gee om sy aggressie en terrorisme regdeur die Midde-Ooste aan te dryf. So 'n ooreenkoms versper nie Iran se pad na die bom nie. So 'n ooreenkoms baan Iran se pad na die bom. En dit kan heel moontlik 'n kernwapenwedloop regdeur die Midde-Ooste aanwakker en dit sal die risiko's van verskriklike oorlog aansienlik verhoog.
“Nou sê sommige die enigste alternatief vir hierdie slegte ooreenkoms is oorlog. Dis nie waar nie. Daar is 'n derde alternatief - vasstaan en die druk op Iran verhoog totdat 'n goeie ooreenkoms bereik is.
“En laat ek uiteindelik nog een ding sê. Iran is 'n regime wat openlik vra vir Israel se vernietiging en openlik en aktief daarvoor werk. Net twee dae gelede, te midde van die onderhandelinge in Lausanne, het die bevelvoerder van die Basji-veiligheidsmagte in Iran dit gesê: 'Die vernietiging van Israel is ononderhandelbaar.' Wel, ek wil dit vir almal duidelik maak - die voortbestaan van Israel is ononderhandelbaar. Israel sal nie 'n ooreenkoms aanvaar wat 'n land wat belowe om ons te vernietig, toelaat om kernwapens te ontwikkel nie. Tydperk. Daarbenewens eis Israel dat enige finale ooreenkoms met Iran ’n duidelike en ondubbelsinnige Iranse verbintenis tot Israel se bestaansreg sal insluit.”
In 'n televisie-toespraak op Iranse televisie het die Iranse minister van buitelandse sake, Mohammed Javad Zarif, die kernkragooreenkoms wat in Lausanne bereik is, as 'n '' groot oorwinning '' gehuldig en gesê dat ingevolge die ooreenkoms, Iran "volle kernregte sal hê, en slegs sekere beperkings vir 'n sekere aantal jare.''. ''Ons het verryking en ons sal voortgaan om uraan te verryk,” het hy gesê.
In opmerkings wat die ontluikende gapings tussen Iran en die wêreldmoondhede onderstreep in terme van hoe die ooreenkoms verstaan word, het Zarif Amerikaanse stellings betwis dat die opheffing van sanksies in fases sou wees.
“Die beëindiging van sanksies is direk gekoppel aan die implementering van 'n finale ooreenkoms (teen 30 Junie). Op die dag van die implementering van 'n ooreenkoms sal die VSA olie-, finansiële, banksanksies beëindig. Ons beëindig resolusies van die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad sonder enige intermitterende skorsing. Dit sal direkte beëindiging wees, het Z”arif gesê.
Net so het hy beweer dat Iran, kragtens die ooreenkoms, die reg het om voort te gaan om aan meer gevorderde IR-8-sentrifuges te werk, wat uraan 20 keer vinniger kan verryk as die IR-1-sentrifuges wat dit tans gebruik. "Sommige het gesê Iran kan geen R&D hê nie, maar ons het nou die reg om IR-8 te ontwikkel, wat 20x uitset van IR-1 het," het hy beweer.
’n Vooraanstaande Israeliese kommentator en ontleder het ses gapende areas van teenstrydigheid tussen Amerikaanse en Iranse weergawes van wat die ooreenkoms eintlik behels aangehaal.
Ehud Yaari, die Midde-Ooste-kenner en bekroonde politieke kommentator vir Israel se Channel 2-nuustelevisie, het gesê die ses teenstrydighede verteenwoordig “baie ernstige leemtes” in die kern van die raamwerkooreenkoms. Hulle hou verband met kwessies so basies soos wanneer sanksies opgehef sal word, en hoe lank beperkings op uraanverryking in plek sal bly.
Met verwysing na Donderdag se Amerikaans-uitgereikte "Parameters vir 'n gesamentlike omvattende plan van aksie," aan die een kant, en die "feiteblad" wat Vrydag deur die Iranse ministerie van buitelandse sake uitgereik is, aan die ander kant, Yaar, 'n genoot by die Washington Institute for Near. East, het opgemerk dat geen ooreenkoms eintlik Donderdag onderteken is nie, en dat die leiers se verklarings en die mededingende feiteblaaie dus van kritieke belang was om te verstaan wat ooreengekom is.
Die Israeliese media het Yaari se ses areas van teenstrydigheid aangehaal tussen die twee kante se weergawe van wat verlede week tydens die Lausanne-onderhandelinge opgelos is:
- sanksies: Ya'ari het gesê die VSA het dit duidelik gemaak dat ekonomiese sanksies in fases opgehef sal word, terwyl die Iranse feiteblad voorsiening maak vir die onmiddellike opheffing van alle sanksies sodra 'n finale ooreenkoms onderteken is, wat vir 30 Junie vasgestel is.(In Trouens, die Amerikaanse parameters bepaal dat sanksies eers opgeskort sal word nadat Iran al sy verpligtinge nagekom het: "VSA en EU-kernverwante sanksies sal opgeskort word nadat die IAEA geverifieer het dat Iran al sy sleutel-kernverwante stappe gedoen het." Daarenteen sê die Iranse feiteblad: "al die sanksies sal onmiddellik verwyder word nadat 'n omvattende ooreenkoms bereik is.")
- verryking: Die Amerikaanse parameters maak voorsiening vir beperkings op verryking vir 15 jaar, terwyl die Iranse feiteblad van 10 jaar praat.
- Ontwikkeling van gevorderde sentrifuges by Fordo: Die VSA sê die raamwerk sluit sulke ontwikkeling uit, terwyl die Iraniërs sê hulle is vry om hierdie werk voort te sit.
- Inspeksies: Die VSA sê dat Iran ingestem het om verrassingsinspeksies te doen, terwyl die Iraniërs sê dat sulke toestemming net tydelik is.
- Voorraad reeds verrykte uraan: In teenstelling met die Amerikaanse rekening, maak Iran dit duidelik dat sy voorraad reeds verrykte uraan - "genoeg vir sewe bomme" as dit voldoende verryk is - nie uit die land verskeep sal word nie, hoewel dit omgeskakel kan word.
- PMD: Die kwessie van die moontlike militêre dimensies van die Iranse program, sentraal tot die poging om Iran te stuit, is nie opgelos nie.
Die Amerikaanse parameters maak twee verwysings na PMD. Hulle sê eerstens: "Iran sal 'n ooreengekome stel maatreëls implementeer om die IAEA se bekommernisse rakende die moontlike militêre dimensies (PMD) van sy program aan te spreek." En hulle voeg vervolgens by: "Alle vorige VN-Veiligheidsraad-resolusies oor die Iran-kernkwessie sal opgehef word gelyktydig met die voltooiing, deur Iran, van kernverwante aksies wat alle sleutelkwessies aanspreek (verryking, Fordo, Arak, PMD en deursigtigheid). ” Die Iranse feiteblad spreek nie PMD aan nie.
Die verskille tussen die kante het duidelik geblyk byna sodra die raamwerkooreenkoms Donderdagaand in Lausanne aangebied is.
Benjamin Netanyahu het Sondag (5 April) wêreldmoondhede aangemoedig om druk op Iran te verskerp terwyl hulle 'n kernkragooreenkoms in die komende maande finaliseer, en gesê daar is nog tyd om te verbeter wat volgens hom 'n diep gebrekkige raamwerkooreenkoms is wat verlede week bereik is.
Die Israeliese Eerste Minister se verskynings op verskeie Amerikaanse TV-nuusprogramme dui op die bekendstelling van wat na verwagting 'n lobbypoging sal wees om 'n ooreenkoms wat hy gekritiseer het as "sleg" en 'n bedreiging vir Israel se bestaan, te vernietig of te hervorm.
