Is Israel 'n apartheidstaat? Antwoorde van iemand wat wil weet

Advies deur Raphael Ahren, diplomatieke korrespondent by The Times van Israel.

Benjamin Pogrund was baanbreker in die verslaggewing oor swart politiek in Suid-Afrika oor apartheid oor 26 jaar se werk vir die Rand Daily Mail, een van die land se voorste koerante.

'Toe ek adjunkredakteur was en die koerant bestuur het, het ek altyd vir my personeel gesê: Moenie oordryf nie. Rapporteer apartheid reguit, ”onthou hy in 'n onlangse onderhoud. 'Om dit reguit te rapporteer, is sensasie op sigself. Dit is nie nodig om dit te oordryf nie. ”

Dieselfde beginsel geld vandag vir kritici van Israel se beleid ten opsigte van die Palestyne, het Pogrund gesê. In plaas daarvan om Jerusalem daarvan te beskuldig dat hy apartheid beoefen en sodoende 'n onakkurate parallel tussen twee fundamenteel verskillende situasies trek, moet diegene wat ongelukkig is oor die Israelitiese beleid, die blote feite vanself laat spreek, het hy bygevoeg. 'Vertel net die storie.'

'Kan iets erger wees as dit?' sê hy en wys op 'n hoofstuk oor die stelselmatige diskriminasie van Palestyne op die Wesoewer in sy nuwe boek wat handel oor die apartheidsvergelyking. 'Wat is verkeerd om te sê:' Ons is teen die besetting, ons is teen tirannie? ' Daar is goeie woorde om te gebruik. U hoef nie apartheid in te sleep nie. ”

Pogrund (81), wat vandag in Jerusalem woon, is ongetwyfeld die mees uitgesproke - en miskien ook die beste - kritikus om Israel gelyk te stel aan apartheid Suid-Afrika. 'Die apartheidsbeskuldiging is dodelik,' het hy gesê. 'Dit is iets waarmee mense kan verband hou. Dit klink so reguit en direk en maklik. Die feit dat dit gebou is op 'n basis van eenvoudige onwaarhede en oordrywing en verdraaiing, is 'n ander saak. ”

Pogrund ken apartheid van naby, die oorspronklike soort. Een van die mees prominente Joodse teenstanders van die Suid-Afrikaanse apartheidsregime, hy was 'n hegte vertroueling en persoonlike vriend van Nelson Mandela. In 1961, as verslaggewer van sy Afrika-aangeleentheid, het Pogrund die toekomstige president gehelp om 'n onwettige staking te organiseer.

advertensie

"Ek en Mandela het mekaar in die geheim en gereeld ontmoet," onthou Pogrund in David Saks se boek uit 2011 Joodse herinneringe aan Mandela. 'Ons het 'n stelsel gehad om boodskappe te stuur om bymekaar te kom, wat óf by 'n vriend in Fordsburg sou wees, óf as ek snags na 'n straathoek sou ry, Mandela sou oplaai - die werklike oorpak van sy werker het min gedoen om sy lang , imposante figuur - en ons sou in my motor in 'n donker straat sit en gesels oor die stakingsveldtog. '

'Ek was nie net 'n wit man in Suid-Afrika nie. Ek was baie jare lank baie aktief, en dieselfde hier '

Pogrund se bande met Mandela - wat hom 'Benjie-boy' genoem het - en ander anti-apartheidsaktiviste het hom in die moeilikheid met die owerheid laat beland. Hy het sy paspoort laat intrek, is deur die polisie geteister en verskeie kere tereggestel en selfs een keer tronk toe gestuur omdat hy geweier het om 'n bron bekend te maak. In die middel 1980's was Pogrund en sy vrou die eerste nie-familielede wat Mandela in sy tronksel op Robbeneiland besoek het, waar hy lewenslange tronkstraf uitgedien het weens sabotasie en sameswering om die regering gewelddadig omver te werp.

'N Rukkie later het die Rand Daily Mail weens sy teenkanting teen apartheid gesluit, en Pogrund verhuis na Londen. In 1997 het hy na Israel geëmigreer om die Yakar-sentrum vir sosiale kommer in Jerusalem te stig, wat hy tot 2010 gelei het.

'Ek is waarskynlik uniek in Israel omdat ek oor die twee verenigings beskik het,' het hy verlede week aan The Times of Israel gesê in sy woonstel in die hoofstad Old Katamon. 'Nie net omdat ek in albei die samelewings gewoon het nie, maar ook omdat ek intens betrokke was by die probleme in albei samelewings. Ek was nie net 'n wit man in Suid-Afrika nie. Ek was baie aktief vir baie jare, en dieselfde hier. ”

In Drawing Fire: Ondersoek na die beskuldigings van apartheid in Israel, wat in Julie verskyn het, pleit Pogrund vurig daarteen om Suid-Afrika met die Joodse staat te vergelyk. Terselfdertyd maak hy sy volstrekte afkeur van Israel se beleid teenoor die Palestyne duidelik.

'Ja, die Arabiese minderheid van Israel word wel gediskrimineer, maar hulle lot is nie op 'n afstand vergelykbaar met swartes onder apartheid nie. Om te beweer dat hulle dieselfde is, is om die waarheid te rek, buig, verdraai en verdraai, ”skryf hy. Die situasie in die Wesoewer is ingewikkelder, erken Pogrund. Die status quo daar is 'n 'tirannie', natuurlik kolonialisme en 'n internasionale oortreding. "Maar om te beweer dat dit dieselfde rassistiese regering is as Suid-Afrika van apartheid, is sonder inhoud of waarheid," dring hy aan.

"Intensionaliteit is die sleuteltoets," verduidelik hy. “In Suid-Afrika het die blanke heersers doelbewus daarop ingestel om segregasie en diskriminasie in elke aspek van die lewe af te dwing; dit was hul bedoeling van die begin af, met die doel om mag en voorreg vir die wit minderheid te verseker. Dit is nie Israel op die Wesoewer nie. Daar is geen ideologiese doel om Palestyne te diskrimineer nie. ” Kontrolepunte, afsonderlike paaie, die ontginning van water en ander hulpbronne is 'nie ideologiese paaie nie', skryf hy, 'dit is die gevolge van besetting en weerstand daarteen. Beëindig die besetting, en hulle sal. ”

Daar is ook maar min ooreenkomste tussen Joodse setlaars in die Wesoewer en wit Afrikaners, skryf Pogrund, soos rassisme, 'n 'Uitverkoren volkegeloof' en die letterlike interpretasie van die Bybel. 'Dit is sover dit gaan. Met al die onderdrukking en harde gevolge van die besetting, is dit niks soos die noukeurig georganiseerde en geïnstitusionaliseerde rassisme van apartheid Suid-Afrika nie. ”

Natuurlik verwerp sommige kritici van die Israelse beleid hierdie siening, veral in die lig van die situasie in die gebiede wat Israel in 1967 gevang het. 'Sodra u op dieselfde gebied twee afsonderlike regstelsels vir Israeliete en Palestyne het, het u apartheid,' het hy gesê. Alon Liel, 'n voormalige direkteur-generaal van die Ministerie van Buitelandse Sake, wat as die ambassadeur van Israel in Suid-Afrika gedien het tydens die oorgang van apartheid na demokrasie.

'Dit is duidelik dat die situasie nie 1: 1 vergelykbaar is nie, maar dat ons baie naby is,' het Liel bygevoeg, wat 'n paar jaar gelede saam met ander linkse Israeliete op uitdagende wyse na die status quo op die Wesoewer as apartheid begin verwys het. .

Liel en mede-aktiviste soos Amiram Goldblum het oor die A-woord in verband met die Wesoewer begin bandeer om Israeliete tot aksie te skok. "Maar die afgelope paar jaar het ons gesien dat die Israelitiese publiek nie die idee om 'n apartheidstaat te wees nie," het Liel bitter gesê. 'Ons het gedink dat Israeliete dit sou haat as ons apartheid sê, maar dit pla hulle nie.'

Pogrund, wat hy goed ken, is 'gewerf vir Israel se hasabarapparaat', het Liel bygevoeg en 'n Hebreeuse term vir pro-Israeliese voorspraak gebruik. Maar die saggeaarde Pogrund bly onaangenaam deur sulke kritiek, en sê dat Liel en ander Israeli's wat die apartheidsbeskuldiging gebruik om Israel aan te val, 'bruikbare idiote' is. Hulle woorde is ondoeltreffend tuis en sal ontelbare en onregverdige skade in die buiteland veroorsaak, sê hy.

'Hulle weerspieël die wanhoop van links. Omdat hulle nêrens gekom het nie en hulle sien hierdie plek net in 'n katastrofe inskuif. En hulle is bang - tereg. Hulle hang dus saam met die woord apartheid, want dit is eenvoudig, direk en mense kan dit verstaan. ”

Die apartheidsparallel is nie net histories onakkuraat nie, het Pogrund betoog, maar is ook heeltemal nutteloos. 'In plaas daarvan om te praat oor hoe om die besetting te beëindig, redeneer ons of dit apartheid is of nie.'

Meer as byna 300 bladsye, Vuur teken vertel nie net die verskillende vorme van diskriminasie wat in Suid-Afrika en Israel bestaan ​​(en nog steeds bestaan ​​nie), maar wy ook baie aandag aan die oorsprong van die eis "Israel is apartheid" en die boikotbeweging, wat op sulke beskuldigings steun.

Die samestelling van Israel en apartheid het in pas gekom met die 2001 "Wêreldkonferensie teen rassisme" in Durban, wat in 'n anti-Israeliese haatfees verander het, en sedertdien 'n belangrike deel van die anti-Israel-agitasie geword het. En dit groei in invloed, het Pogrund gewaarsku. 'Die apartheidswoord is kragtig. My bekommernis is dat te veel mense hier, veral in die regering, nie die gevaar daarvan begryp nie. ”

Inderdaad, apartheid is so plofbaar dat die uitgewers van Pogrund hom aangespoor het om die woord uit die titel van sy boek te verwyder. Vuur teken is oorspronklik genoem Is Israel apartheid? maar nadat die Amerikaanse minister John Kerry in April 'n klein skandaal veroorsaak het toe hy gewaarsku het dat Israel in die afwesigheid van 'n vredesooreenkoms in 'n apartheidstaat kan verander, was die magte in Rowman en Littlefield bekommerd dat die A-woord die verkope kan benadeel.

So kwaad soos wat Pogrund is oor mense wat Israel met apartheid vergelyk, is hy minstens so woedend vir die regering in Jerusalem omdat hulle dit so maklik gemaak het. In plaas daarvan om die wêreld te beskuldig dat hulle Israel veroordeel, moet ons na onsself kyk, het hy aangedring. 'Ons sê baie arrogant dat die wêreld teen ons is en dat hulle almal antisemiete is. Nonsens! Ons voer die krokodil, en die krokodil kom en byt. ”

Terwyl hy skryf Vuur teken, Het Pogrund toenemend daarvan bewus geword dat regs en links in Israel nie van sy boek sou hou nie. 'Maar my houding is om in die middel te staan ​​en te sê: 'n plaag vir julle! Julle lieg almal, julle doen almal aaklige dinge, en almal wys die ander se vinger. En julle is almal skuldig. Ons het almal die skuld. ”