Verbinding met ons

energie

Die behoefte aan eerlike #energy in Europa

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Verlede week het die Europese Kommissie ingestap na een van die mees verhitte rye wat die EU raak. Brexit? Nee. Dit het aangebied om direk met Rusland te onderhandel oor die Nord Stream 2-gaspypleiding, wat daarop gemik is om Russiese gas na Duitsland onder die Oossee te bring. Die pypleiding - 'n inisiatief om gas reguit na Duitsland te pomp om te verhoed dat dit deur die vyandige Oekraïne en die vreesaanjaende Oos-Europese lande gaan - het die grootste skeuring tussen Duitsland en EU-lidlande veroorsaak - sedert wel, die laaste groot skeuring oor migrasiebeheer en die euro . Hoekom? skryf Fairenergy.eu Direkteur Peter Wilding.

Sedert die aankondiging van die Nord Stream 2-projek in Junie 2015 by die St Petersburg Internasionale Ekonomiese Forum, is dit in kontroversie vasgevang. Kommer is uitgespreek deur 'n aantal EU-regerings oor die impak op hul voorsieningsekerheid, die projek se verenigbaarheid met EU-wetgewing en die beginsels van die Energie-unie.

Die kwessies kom neer op drie massiewe vrae wat eksistensieel is vir die EU en sy belangrikste beleide.

Eerstens, sekuriteit. In die EU word 'n meer strategiese rol vir ingevoerde gas verlang om die voorsieningssekerheid te verseker en as 'n rugsteun vir die groeiende aandeel van hernubare energie. Hierdie probleem is dat daar algemene konsensus is dat hierdie strategiese invoer nie onder beheer van Rusland moet wees nie.

Tweedens, diversiteit. In die lig van die meer strategiese rol van gas, is die diversifikasie van die toevoerroetes belangriker as ooit. Die mening is dat die Derde Energiepakket (TEP) toegepas moet word op alle pyplynprojekte, insluitend Nord Stream 2.

Derdens, die omgewing. Trots op sy rekord in die beskerming van habitatte, die bekamping van klimaatsverandering en die afdwinging van hernubare energiereëls, ry Nord Stream 2 deur Baltiese gebiede wat omgewingsensitief is.

Voeg hierby, 'n nuwe meer isolasionistiese Amerikaanse beleid om selfvoorsiening te mik deur binnelandse skaliegasproduksie te bevorder, beteken dat die EU nie op die VSA kan staatmaak as rugsteun vir sy energiebeleid nie en meer as voorheen het om sy eie plan te maak as voorsieningsekerheid betref. Die siening is dat Nord Stream 2 'n suiwer geopolitieke projek vir die Russiese Federasie is wat energiesekerheid van Europa en aanboddiversiteit op Sentraal- en Oos-Europese markte bedreig.

advertensie

Al hierdie kwessies is die veldtog se rooi lyne van fairenergy.eu. Dit is noodsaaklik om te verstaan ​​dat verbruikers dalk die goedkoper pryse wil hê wat Gazprom belowe, maar, soos Oscar Wilde eenkeer gesê het: "'n Sinikus is iemand wat die prys van alles weet en die waarde van niks." As die EU vir enigiets staan, is dit die geopolitieke realiteit wat die grondslag van Brussel se energiesekerheid, diversiteit en groen beginsels afbreek.

Wat sekuriteit betref, bly die Oekraïense gastransmissiestelsel die een enkele roete van gasvervoer na Europa wat nie deur Rusland (Gazprom) beheer word nie, anders as Nord Stream 1 en die korridor deur Wit-Rusland. Nord Stream 2 sal die kapasiteit van Nord Stream verdubbel en dit sal dit moontlik maak om gas aan Europa te lewer sonder om die Oekraïense transito-infrastruktuur te gebruik wat nie deur Gazprom beheer word nie. Die oorskakeling van voorrade na roetes wat ten volle deur Gazprom beheer word, sal die Kremlin op die lang termyn aansienlike geopolitieke hefboomwerking teenoor Duitsland en ander EU-lidlande gee. Sentraal- en Oos-Europese lande soos Pole, Check, Slowakye, Hongarye, Roemenië, Bulgarye, Oekraïne en Moldawië sal 100% afhanklik word van Russiese goeie wil in terme van beskikbaarheid van ingevoerde gas, toeganklikheid en pryse.

Wat diversiteit betref, is die Derde Energiepakket spesifiek ontwerp om verskaffer se oorheersing op transmissie-infrastruktuur te voorkom en om energiesekuriteit van die EU te verbeter. Dieselfde reëls moet op alle spelers toegepas word. Tans word aanvaar dat Nord Stream 2-projek kompetisiereëls oortree. Dit was die amptelike rede waarom westerse maatskappye Uniper, Wintershall, Shell, OMV en Engie aan die Nord Stream 2-projek onttrek het. Dit het gebeur nadat Pole se kartelkantoor sy goedkeuring geblokkeer het op grond van kommer dat Gazprom en sy vennote hul markkrag kan versterk, byvoorbeeld deur vloei en pryse na Pole te dikteer sodra die Siberiese gas Duitsland via die Oossee bereik. Nou is Gazprom die enigste aandeelhouer van die projek en die streng toepassing van die derde energiepakket van die EU is selfs meer relevant.

Op die omgewing het die EU-kommissie 'n nuwe stel voorstelle vrygestel wat gemik is op de-karbonisasie na 2050. Dit sluit in die oorgangsfase 'n strategiese rol van gas in die sogenaamde kapasiteitsmeganismes en 'n herleefde ETS-stelsel wat gas meer behoort te maak mededingend in vergelyking met steenkool.

Die stryd gaan nou voort. Dit is die onderwerp van debat beide in die Europese Parlement en in 'n Europese Raad-beraad. Mees onlangs het die Poolse mededingingsowerheid besware uitgereik teen die Nord Stream 2 gesamentlike onderneming voertuig, gebaseer op kommer oor die anti-mededingende effek van die projek in die Poolse mark. Bygevoeg by die strategiese bekommernisse, sal fairenergy.eu stry:

  • EU-wetgewing is wel van toepassing op Nord Stream 2. Dit is onbetwisbaar dat Uniereg van toepassing is in sy eie binnewaters en territoriale see waardeur Nord Stream 2 gaan
  • Nord Stream 2 is 'n transmissiepyplyn ingevolge EU-wetgewing waarop die volle gewig van die EU se liberaliseringsverpligtinge van toepassing is, insluitend eienaarskapsonbondeling, derdepartytoegang en tariefreguleringsverpligtinge.
  • NS2 sny geheel en al oor die beginsels van die Energie-unie, soos uiteengesit in die Kommissie se Mededeling oor Energie-unie.
  • Nord Stream 2 konsentreer roetes en verhoog die aanbodafhanklikheid van 'n enkele verskaffer. In breër beleidsterme sal Nord Stream 2 die maatreëls wat deur die EU en die VSA getref is om die Oekraïne te ondersteun ondermyn ná die anneksasie van die Krim, en die besetting en inval van dele van Oos-Oekraïne.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings