EU versoek om Amerikaanse 'model' te volg in die bekamping van dwangarbeid

Die EU is gewaarsku dat nuwe konsepwetgewing wat ontwerp is om dwangarbeid te stop, steeds onvoldoende is om die probleem aan te pak.

Die Europese Kommissie is meegedeel dat 'n "hele reeks" ander maatreëls nodig sal wees om druk op China te plaas om die dwangarbeid van Uyghurs te beëindig.

Die opmerkings is gemaak deur Chole Cranston, Besigheids- en Menseregtebestuurder by die VK-gebaseerde Anti-Slavery International, wat tydens 'n webinar oor die kwessie gepraat het.

Sy het ook gewaarsku dat, anders as om die kwessie aan te spreek, die EU uiteindelik 'n "stortingsterrein" kan word vir produkte wat deur Uyghurs gemaak word.

Die paneelbespreking, "Uyghur-gedwonge arbeid: kan die EU se richtlijn oor korporatiewe volhoubaarheid omsigtigheid verhoed?", het maatreëls wat voorgestel word, ondersoek en hul gehoopte doeltreffendheid beoordeel asook moontlike slaggate om die dwangarbeid van Uyghurs in China te beëindig.

Die debat is tydig, nie die minste nie aangesien die Kommissiepresident Ursula von der Leyen in haar toespraak oor die staat van die Europese Unie belowe het om 'n konkrete voorstel oor dwangarbeid voor te lê.

Twee kundiges en 'n MEP het die ruimte vir geteikende wetgewing ondersoek om dwangarbeidspraktyke soortgelyk aan die "Uyghur-wet op die voorkoming van gedwonge arbeid" in die VSA te beëindig

advertensie

Die fokus was egter op 'n wetgewende maatreël deur die Europese Kommissie wat in Februarie sy voorstel vir 'n richtlijn oor korporatiewe volhoubaarheid omsigtigheid vrygestel het.

Die nuwe Corporate Sustainability Due Diligence-richtlijn (CSDD) vereis dat maatskappye stappe moet neem om menseregte- en omgewingsrisiko's in hul voorsieningskettings en bedrywighede te identifiseer, te assesseer en aan te spreek. Die voorstel is deel van die sogenaamde “Regverdige en volhoubare ekonomie”-pakket en is daarop gemik om menseregte en omgewingsvergrype aan te pak.

Die EU hoop dat die maatreël 'n belangrike instrument verteenwoordig om te keer dat menseregte en omgewingsskendings deur die korporatiewe voorsieningskettings uitgevoer word.

Die konsep lê 'n verpligting op maatskappye op om 'n jaarlikse assesseringsverslag op te stel wat die implementering van die noulettendheidsverpligtinge uiteensit.

Die voorstel stel ook ’n “versorgingsplig” vir direkteure van maatskappye in, wat hulle verplig om ’n aksieplan aan te neem om hul sakemodel te verduidelik en te wys dat hul sakestrategie versoenbaar is met ’n volhoubare ekonomie. 

Lidstate en die Kommissie sal gepaardgaande maatreëls en gereedskap vir KMO's moet voorsien. 

Cranston het aan die debat gesê: "Oor die algemeen glo ons dat die konsep-riglyn op 'n manier kan help om dwangarbeid te voorkom, maar dit is nie naastenby voldoende op sy eie nie."

"Ons het 'n volledige ontleding van die richtlijn op ons webwerf gepubliseer en ons glo dat die richtlijn 'n paar ernstige foute het wat sy algehele doelwit sal ondermyn."

Een probleem, het sy aangevoer, is dat die konsep slegs 'n "beperkte aantal" maatskappye dek, 'n geraamde 17,000 250 maatskappye wat elk meer as XNUMX werknemers of meer in diens het.

"Dit sal waarskynlik die omvang van die richtlijn uiters beperk. Dit beteken dat slegs 0.2 persent van maatskappye in Europa deur die voorstel gedek word, wat uiters selfvernietigend is."

Sy het ook gesê dat die richtlijn nie 'n kartering van maatskappyverskaffingskettings insluit nie, wat beteken dat grondstowwe vir goedere soos katoen buite die bestek van die richtlijn sal val.

Toe sy gevra is wat die EU nog kan doen, het sy gesê: "Hierdie richtlijn gaan nooit die silwer koeël wees om die probleem aan te spreek nie, so fundamenteel moet die EU 'n hele reeks maatreëls instel om druk op China te plaas.

"Ons het iets soos die Amerikaanse wet nodig, 'n handelsgebaseerde meganisme wat die EU toelaat om produkte wat uit dwangarbeid by grense gemaak word, te beslag gelê."

Sy het bygevoeg, "Die Amerikaanse wet is uiters welkom, maar die EU, as dit nie optree en iets vergelykbaars doen nie, kan 'n stortingsterrein vir Uyghur-dwangarbeid word."

Die Bulgaarse MEP lhan Kyuchyuk, 'n jarelange ondersteuner van Uyghurs en onder 'n groep EP's wat deur China op die swartlys geplaas is omdat hulle oor die kwessie uitgespreek het, het gesê: "Dit is uiters belangrike onderwerp en die EU moet verseker dat sy voorstel doeltreffend sal wees. .”

Hy het bygevoeg, “Daar moet van maatskappye vereis word om in die openbaar bekend te maak wie hul verskaffers en sakevennote is om die risiko van dwangarbeid te identifiseer.

“Verskeie maatskappye het opgetree, maar hierdie werk moet geharmoniseer word. Gegewe die omvang van onderdrukking teen die Uyghurs, is dit onmoontlik vir maatskappye om in die Xinjian-streek te werk in ooreenstemming met huidige internasionale regulasies.”

Hy het bygevoeg, "Ons behoort meer betrokkenheid van maatskappye te sien, want tot dusver is dit NRO's wat lei oor hierdie kwessie. Dit is ook van kardinale belang om toegang tot EU-douanedata te hê. Ek doen 'n beroep op die Kommissie om oor hierdie punte en idees te dink en ons in die Parlement sal voortgaan om dinge te monitor.”

Nog 'n hoofspreker was Alim Seytoff, 'n joernalis en direkteur van die Uyghur-diens by Radio Free Asia, wat daarop gewys het dat die Amerikaanse administrasie op 21 Junie na verwagting die Uyghur-wet op die voorkoming van gedwonge arbeid sal afdwing wat deur president Biden onderteken is. verlede Desember.

Hy het aan die webinar gesê: “Dit is 'n uiters kragtige stuk wetgewing omdat dit alle goedere wat in die Uyghur-provinsiale streek vervaardig word, verbied. Verskeie Amerikaanse senatore het aangemoedig om die wetgewing kragtig te implementeer, nie net in hierdie streek nie, maar ook buite Xinjiang. ”

Hy het voortgegaan: “Dit maak sin, nie die minste nie omdat die Chinese regering die afgelope vyf jaar volksmoord teen die Uyghur-gemeenskap pleeg, 'n volksmoord wat deur die Amerikaanse administrasie erken word.

"Van al die sanksies wat teen China opgelê is, is die belangrikste een wat op produksie in die streek geplaas is."

Hy het daarop gewys dat, behalwe die VSA, die Verenigde Koninkryk aan die einde van April gesondheidsorgprodukte uit die Xinjiang-streek verbied het.

Toe hy gevra is hoe die internasionale gemeenskap kan help om die volksmoord te stop, het hy gesê: “China moet verplig word om dwangarbeid te stop.

“Ondanks sulke optrede (deur die VSA en ander) het niks op die grond verander nie en, indien enigiets, word dit erger.”

Hy het gesê: "Die EU is China se 2de grootste handelsvennoot en dit het 'n morele en wetlike verantwoordelikheid om China te druk om dwangarbeid en volksmoord te stop."

Die EU, het hy aangevoer, moet soortgelyke wetgewing soos die Amerikaanse wet instel en Chinese produkte verbied wat bydra tot die vervaardiging van goedere soos sonpanele.

"Die EU moet ook ophou om produkte uit die Uyghur-streek te finansier wat kan baat by slawe- en dwangarbeid."

Brussel, het hy aan die aanlyndebat gesê, moet dit ook oorweeg om alle samewerking met China op die gebied van medies en navorsing te beëindig.

Hy het ook beskryf hoe dit was om as joernalis te werk terwyl hy probeer het om die regte van Uyghurs te verdedig, en gesê: “China het baie Uyghur-verslaggewers aangehou en sommige tot lewenslange tronkstraf gevonnis. Ons s'n is die enigste gratis diens van sy soort in die wêreld en ons het 'n geweldige rol gespeel om China se volksmoord bloot te lê. China weet dit en probeer ons stilmaak. Wat ons in vyf jaar gedoen het, is om die aanhouding van tienduisende Uyghurs in kampe suksesvol te bevestig en met kampoorlewendes gepraat het. Ten spyte van al die druk op ons het ons ongelooflike werk gedoen en ons is baie trots op ons werk.”

Die geleentheid, op 7 Junie, is gereël deur die Europese Stigting vir Demokrasie, in samewerking met die Amerikaanse sending na die Europese Unie.

Deel hierdie artikel: