Het Biden Rusland Oekraïense grondgebied aangebied?

’n Europese koerant haal ’n berig aan wat aan ’n Russiese nuusagentskap toegeskryf word dat die Amerikaanse president Joe Biden middel Januarie die CIA-direkteur William Burns op ’n geheime sending na Moskou en Kiëf gestuur het. Russiese president Vladimir Poetin sou 20 persent van die Oekraïense grondgebied aangebied word as deel van 'n aanbod vir vrede en 'n einde aan die oorlog. Op sy beurt het die Wit Huis hierdie eis kategories verwerp, skryf Salem AlKetbi, VAE politieke ontleder en voormalige Federale Nasionale Raad kandidaat.

Maar vrae bly oor die agtergrond en waarskynlikheid van hierdie saak. Die weerlegging kom nie net van Sean Davitt, adjunk-perssekretaris van die Withuis Nasionale Veiligheidsraad, en 'n Amerikaanse intelligensiebeampte nie.

Daar is ook 'n amptelike weerlegging van die Russiese presidensiële woordvoerder, Dmitri Peskov, wat die nuus misleidend en heeltemal onwaar genoem het, en ontken het dat die CIA-direkteur 'n geheime besoek aan Moskou gebring het.

Die koerantberig het hierdie bewerings weergegee in die konteks van die verduideliking van die omstandighede en agtergrond van die verklaring deur die Duitse kanselier Olaf Scholz en die Amerikaanse president Joe Biden oor die ontplooiing van Leopard 2 en Abrams tenks na die Oekraïne. Terselfdertyd het die Washington Post berig dat Burns 'n geheime besoek aan Kiëf gebring het voor die Amerikaanse aankondiging om tenks na die Oekraïne te stuur.

Hy het glo met president Volodymyr Zelensky vergader en verwikkelinge in die situasie met hom bespreek. Die LP's het ook 'n Europese koerantberig aangehaal dat die vredesaanbod wat deur Rusland en die Oekraïne verwerp is gemaak is teen die agtergrond van 'n skeuring in Amerikaanse besluitnemingskringe oor hoe om die situasie in die Oekraïne te hanteer.

CIA-direkteur William Burns en die Amerikaanse nasionale veiligheidsadviseur Jake Sullivan wil na bewering 'n politieke oplossing soek om die oorlog te beëindig om hul aandag op China te vestig, terwyl die minister van buitelandse sake, Anthony Blinken en die Amerikaanse minister van verdediging, Lloyd Austin vasbeslote bly om Kiëf te ondersteun .

Wanneer sulke verslae ontleed word, kan 'n mens nie die hipotese van hul geloofwaardigheid in die lig van amptelike ontkennings kategories uitsluit nie, selfs al kom dit van die Russiese kant, wat met die eerste oogopslag gevestigde belange het om sulke gebeurtenisse aan te kondig of selfs sonder amptelike ontkennings te laat, ook in terme van propaganda en om die sterkte van die Russiese posisie te beklemtoon.

advertensie

Daar is rede om te glo dat die ontplooiing van tenks niks meer is as 'n poging om maksimum druk op Rusland uit te oefen nie.

Die operasionele doeltreffendheid van hierdie tenks sal nie so hoog wees as wat sommige dink nie, óf omdat die aantal tenks wat gespesifiseer is beperk is (14 Leopard-2 tenks en 31 Abrams tenks), dus is dit moeilik om op hulle staat te maak om grondgevegte op te los, of hierdie tenks, of ten minste Amerikaanse tenks, sal nie so vinnig in die Oekraïne kom nie. Boonop maak die gebrek aan lugsteun hul taak op die slagveld uiters moeilik.

Die verband tussen die ontplooiing van hierdie tenks en Rusland se verwerping van die beweerde Amerikaanse aanbod lyk nie oortuigend nie. Die voorstel is nie net in die Kremlin verwerp nie, maar ook onder die Oekraïense leierskap, lui die verslag. Hoe waar hierdie verslag ook al is, die soeke na 'n uitweg uit die krisis op intelligensievlak behoort reeds daar te wees.

Byna seker is daar geheime kanale tussen Rusland en die VSA om 'n oplossing vir die Oekraïense krisis te oorweeg, veral aangesien die meeste van die Amerikaanse doelwitte in die Oekraïne bereik is, beide militêr en ekonomies.

Die beste strategiese belang van die VSA tans is om te verhoed dat die Oekraïne-krisis in 'n volskaalse oorlog in Europa eskaleer, met al die gevolge wat 'n strategiese ramp vir die VSA sou beteken, wat gedwing kan word om in te gryp om sy Europese bondgenote en laat vaar die idee om die groeiende Chinese uitdaging in Asië die hoof te bied.

Dit is dus moontlik dat die VSA die polsslag van die Russiese en Oekraïense kante sal probeer kontroleer. Sulke kommunikasie is soos proefballonne om die mate van aanvaarding van die idee aan beide kante te bepaal of om die publieke mening voor te berei om sekere toegewings of kompromieë te aanvaar, algemene praktyk vir intelligensiekringe in sulke omstandighede.

Die huidige situasie ter plaatse is so kompleks dat dit moeilik is om te voorspel dat enige kante die konflik militêr sal oplos, wat 'n uitgerekte krisis impliseer wat onvermydelik sal eindig met beide partye wat aan die onderhandelingstafel gaan sit, soos in die meeste militêre konflikte in die geskiedenis.

Terselfdertyd is dit beswaarlik denkbaar dat Rusland heeltemal van die Oekraïense grondgebied sal onttrek tensy daar 'n volledige militêre nederlaag van die Russiese weermag is.

Dit is ook onwaarskynlik, aangesien die Russiese leierskap verklaar het dat hulle 'n militêre nederlaag van sy land verwerp, selfs al word dit gedwing om tot kernwapens toevlug te neem, sodat 'n Oekraïense militêre oorwinning oor die Russiese weermag ook moeilik is om onder die huidige omstandighede te bedink. . Die konflik bly dus binne 'n raamwerk van wedersydse uitputting as dit teen hierdie tempo voortduur.

Bogenoemde ontleding beteken nie noodwendig dat 'n Amerikaanse aanbod aan Moskou waarskynlik is nie, om die eenvoudige rede dat CIA-direkteur William Burns glo dat die volgende ses maande "baie deurslaggewend" sal wees vir die finale uitslag van die oorlog.

Burns glo dat die oplossing oor die volgende ses maande op die slagveld sal wees en dat die behoefte om “Poetin se trots” te breek een van die stappe is wat nodig is om die Oekraïense krisis op te los. Nou is dit onwaarskynlik dat hy vir hom 'n aanbod sal maak wat hy vooraf weet hy nie sal aanvaar nie. Die besluit om tenks na die Oekraïne te stuur, het dus moontlik ten nouste verband gehou met Burns se besoek aan Kiëf in Januarie.

Dit was ook gekoppel aan sy oortuiging dat dit belangrik was om Rusland met alle middele te verhoed om verder in die Oekraïense grondgebied te vorder en om 'n duidelike sein aan die Kremlin te stuur dat die scenario van verlies van grondgebied wat deur Russiese magte in die Oekraïne ingeneem is, op die kaart is, dat Oekraïne kon nie verower word nie, dat Westerse steun vir Oekraïne nie sou kwyn nie en dat intimidasie geen effek op Westerse bondgenote gehad het nie. Dit alles kan volgens Amerikaanse intelligensie die Kremlin se trots breek en dit dwing om sy ingryping in die Oekraïne te heroorweeg.

Deel hierdie artikel: