Verbinding met ons

UK

Johnson se rampspoedige premierskap sal 'n lang skaduwee werp

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die Britse premier Boris Johnson is gedwing om as leier van die konserwatiewe party uit te staan. Hy sal teen die herfs van Downingstraat weg wees, miskien baie gouer. Maar die VK sal nog baie lank met die gevolge van sy roekelose loopbaan saamleef, skryf Nick Powell, politieke redakteur.

Die einde van Boris Johnson se tyd in die amp het al die kenmerke van sy hele loopbaan, chaos en verwarring en bowenal seriële oneerlikheid en 'n weiering om verantwoordelikheid te aanvaar. Sy nalatenskap sal Brexit wees. Die grond is gelê deur jare se vyandige beriggewing oor die EU in die Britse pers, met Johnson die voorste voorstander as joernalis.

Hy het toe die verlofveldtog in die referendum gelei, gehelp om alle pogings van die Britse regering om 'n lewensvatbare onttrekkingsooreenkoms te bereik te frustreer en toe 'n harde Brexit met skadelike ekonomiese gevolge vir die VK gesteun. Die afgelope tyd was hy besig om die Noord-Ierland-protokol te probeer saboteer.

Ten minste 'n rekord van konsekwentheid. Maar die enigste ware konsekwentheid was een van opportunisme. Johnson, die joernalis, het sy EU-bashing-stories tot die punt van fiksie verfraai, aangesien dit soveel makliker was om sy Euroskeptiese lesers te gee wat hulle wou glo as om hulle - of homself - uit te nooi om feite in die oë te kyk.

Hy het gehuiwer oor watter kant om in die Brexit-referendum te steun. Hy het instinktief die vrye mark en vrye beweging ondersteun, maar die alternatief was om die saak te steun waarin die meeste konserwatiewe partylede geglo het. Hy sou net een kant toe gaan.

Johnson was 'n briljante kampvegter, maar hy was nooit verleë of belas deur enige groot gevoel van persoonlike waardigheid - of persoonlike verantwoordelikheid nie. Wat hy ontbreek het, was die eienskappe wat nodig was vir hoë amp. Dit is veelseggend dat sy noue bondgenoot in die referendumveldtog, Michael Gove, sy poging om Eerste Minister te word in die nasleep van die referendum gesaboteer het.

Maar sy instink om mense te vertel wat hulle wou hoor, het hom 'n gereed gehoor in 'n konserwatiewe party gevind wat onwillig was om die moeilike gevolge van die uittrede van die EU die hoof te bied. In sy tweede poging om die party en land oor te neem, was hy onstuitbaar. Die konserwatiewes is na sy beeld herskep.

advertensie

Nou, het hy in sy bedankingstoespraak opgemerk, "wanneer die trop beweeg, beweeg dit". Konserwatiewe LP's was nie die beste daarvan om met beeste vergelyk te word nie en het gedink Johnson moet sy eie tekortkominge en verkeerde oordeel eerder as hul beweerde kudde-instink vir selfbehoud blameer.

Party en land staar 'n paar belaaide maande voor met so 'n karakter wat steeds in Downingstraat is. Selfs 'n lam-eend-premier word grootliks slegs deur konvensies beperk, wat waarskynlik nie Boris Johnson sal bevat nie. Daar is reeds sprake van die installering van 'n opsigter om te keer dat hy verdere verwoesting saai; om weg te stap, kan 'n beroep doen op sy sin vir teater.

Die konserwatiewes kan die dilemma oplos deur die proses van die keuse van 'n nuwe leier te bespoedig. Dit kan moeilik wees as daar geen duidelike gunsteling is nie, maar daar is alle kans dat slegs 'n kandidaat met 'n harde verbintenis tot Brexit vir die party aanvaarbaar sal wees. Diegene wat weet dat dit nie in die beste belang van die Verenigde Koninkryk is nie, sal daardie waarheid moet verberg.

Vertel meer leuens. Dit is Johnson se nalatenskap. Wat kan moontlik verkeerd loop?

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings