The great game redux: Afghanistan debacle bedreig Sentraal -Asië

Terwyl die stof agter Amerika se haastige terugtrekking uit Afghanistan gaan lê, beheer die Taliban nou die land. Die Afghaanse Nasionale Weermag (ANA) het ineengestort. Die voormalige president, Ashraf Ghani, het gevlug. In 'n strategiese mislukking sou min die spoed en gemak waarmee Taliban -magte Kabul binnegekom het, kon verwag, en minder sal nog steeds kan voorspel wat die toekoms vir Afghanistan, die streek en die wêreld inhou. Vir Europa, die VSA en die groot- en streekmoondhede: China, Rusland, Pakistan, Iran, Indië - is die implikasies van hierdie verskuiwing geweldig: Afghanistan was nog altyd 'n kritieke deel van die Eurasiese geopolitieke raaisel en gaan nou 'n nuwe era van die Goeie wedstryd, skryf Barak Siener, Uitvoerende hoof van Strategiese intelligensie en 'n voormalige mede -Ooste -genoot by die Royal United Services Institute (RUSI).

Sowel Rusland as China veranker hul strategiese vennootskap deur gesamentlik die Amerikaanse voorrang in globale aangeleenthede teë te staan. Hulle onderlinge oortuiging is dat Sentraal -Asië tot hul onderskeie invloedsfere behoort. Pakistan, Iran en Indië het hul eie mededingende ontwerpe in Afghanistan.

Maar dit is die nasies van Sentraal -Asië - Kazakstan, Turkmenistan, Oesbekistan, Tadzjikistan en Kirgisië - wat die sleutel tot die toekoms van Afghanistan kan wees. Vanweë hul geografiese, kulturele en ekonomiese nabyheid, kan hierdie lande ook verwag om die fokus van die nuwe Groot Spel tussen China, Rusland en die Weste te wees. Die Verenigde State en Europa behoort 'n moderne en buigsame strategie vir onderhandeling met Sentraal -Asië op te stel om ekstremiste weg te hou en te verseker dat hul mededingers nie die kritieke hart van Eurasië oorheers nie.

Kazakstan moet die ruggraat van so 'n strategie vorm.

Nur-Sultan is die tuiste van die grootste gebied, die weermag en die ekonomie van die streek, en is die sleutel vir alle mededingende magte wat die geo-ekonomiese en geostrategiese potensiaal van Eurasië wil ontsluit. Eerste president, Nursultan Nazarbayev, het aan die begin van onafhanklikheid in 1991 begin met 'n markliberaliseringsstrategie. Teen 2020 het Kazakhstan se totale buitelandse direkte belegging $ 161 miljard beloop, met $ 30 miljard uit die VSA. Kazakstan word deur die Wêreldbank gerangskik as 25 uit 150 lande wat geïndekseer is, en dit is maklik om sake te doen. Dit is te danke aan die feit dat Kazakstan 'n post-industriële ekonomie ontwikkel wat gebaseer is op hernubare energie, landbou met hoë toegevoegde waarde en dienste, en sy nuwe bestuursklas ontwikkel 'n gesofistikeerde finansiële sektor wat gebaseer is op Astana Internasionale Finansiële Sentrum.

Omdat Kazakhstan landloos was, het hy 'n suksesvolle buitelandse beleid met 'multi-vektore' gevoer wat op dieselfde afstand is as China, die VSA, Rusland en die EU. Hierdie beleid is reeds in die 1990's deur Nazarbayev geformuleer. Met die oog hierop wil Kazakstan deelneem aan beide die BRI van China en die in Moskou gedomineerde Eurasiese Ekonomiese Unie (EAEU), wat Armenië, Wit -Rusland, Kazakstan en Kirgistan insluit.

Rusland, op sy beurt, voer 'n buitelandse beleid van irredentisme teenoor sy voormalige republieke voort. Moskou handhaaf veiligheidsbelange in Sentraal -Asië met militêre basisse Kazakstan, Kirgistan en Tadjikistan. Die ekonomiese imperialistiese Belt Road Initiative (BRI) van China gaan voort. En die VSA? Ten spyte van sy 2018 Nasionale Verdedigingstrategie Deur die klem te verskuif van teenopstand na grootmagkompetisie, het Washington sy teenwoordigheid in Afghanistan verbeur en beperk plaaslike investering. 'N' Business as usual 'strategie sal belangrike handelsroetes ryk aan natuurlike hulpbronne afstaan ​​aan die hegemonies van Eurasië.

advertensie

China en Rusland wil betrek die Taliban om te verhoed dat die magsvakuum van Afghanistan oor die grense heen spoel wat hul belange in BRI of die EAEU in gevaar kan stel. Beijing en Moskou vrees dat die heerskappy van die Taliban in Afghanistan gepaard gaan met 'n toename in misdaad, verdowingsmiddels en terrorisme wat van die noordelike grens na Tadzjikistan en Turkmenistan vloei, wat infrastruktuur in hierdie state bedreig wat noodsaaklike energie- en minerale -uitvoer bied, insluitend olie- en gaspypleidings, wat is van strategiese belang vir China. Verder sal die ekonomieë van Kazakstan en Oesbekistan waarskynlik skade ly as hulle nie handelsroetes suid na Pakistan en Indië via Afghanistan kan ontwikkel nie.

China het die afgelope paar jaar met Taliban -afvaardigings vergader om die Afghaanse vredesproses te bespreek. Op sy beurt het die Taliban nog nooit Chinese infrastruktuurprojekte aangeval nie en op medium tot lang termyn sal China poog om verhoudings met die Taliban aan te kweek. Beijing het infrastruktuur- en energieprojekte as deel van sy BRI aan die Taliban aangebied in ruil daarvoor dat hulle as 'n stabiliserende mag in Afghanistan dien. Vir hierdie doel ondersoek China nuwe om te bou padnetwerk vir die Taliban na die onttrekking van die VSA en het 'aansienlike beleggings in energie- en infrastruktuurprojekte' aangebied. Verder beplan China as deel van sy BRI om 'n snelweg verbind Kabul en Peshawar sodat Afghanistan by die China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) kan aansluit. Net so het Rusland, Iran en Pakistan almal die betrekkinge met die Taliban onderhou in 'n poging om die opkoms van die Sentraal-Asiatiese "Islamitiese Staat in Khorasan (IS-K)" te voorkom.

Met die val van Kaboel kan pro -aktiewe verbintenis met Sentraal -Asië - Kazakstan - die Weste die doeltreffendste manier wees om die Afghaanse ramp te versag en Chinese en Russiese invloed te beperk. Die nuwe era van die Groot Spel het begin.

Barak M. Seener is die uitvoerende hoof van Strategiese intelligensie en 'n voormalige mede -Ooste -genoot by die Royal United Services Institute (RUSI). Hy is op Twitter by @BarakSeener. 

Deel hierdie artikel: