Verbinding met ons

Gewilde artikel

Heksejag van Yingluck Shinawatra spel einde vir politieke vryheid Thailand se

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

17217479Deur Dan Kosky, Kosky Communications, uitvoerende hoof

Yingluck Shinawatra (Foto) het 'n vreemde bestaan ​​gevoer sedert generaal Prayuth Chan-ocha haar in Mei verlede jaar die mag oorgeneem het. Thailand se demokraties verkose premier het gevind dat sy nie net buite die amp gestop word nie, maar ook verbied uit die politiek met verskeie valse aanklagte wat oor haar kop hang. Terselfdertyd is sy toegelaat om 'n rustige lewe in die land en as haar sosiale media-boodskappe korrek is, het Yingluck skynbaar die eenvoudige plesier van plattelandse lewens geniet. Dink jy sou amper nie die lewe van 'n onderdrukte slagoffer van 'n wrede staatsgreep wees nie. Dit blyk egter baie die kalmte voor die storm te wees.

Die militêre junta het sy prooi lank genoeg bekruip en is skynbaar gereed om 'n vasberade aanval op Yingluck te loods. Maar die aanval van die junta is bedoel om te weerklink ver buite Shinawatra en haar familie, om 'n duidelike waarskuwing te stuur aan almal wat teen die voorskrifte daarvan teëstaan. Die militêre generaals hoop dat die openbare demonisering van Yingluck sy teenstanders sal vrees, en die politieke opposisie van Thailand sal vernietig. 

Die wettige manoeuvreering van die junta is besig om te versnel. Die hooggeregshof het Yingluck onlangs tot 31 Augustus om getuienis en getuies in haar verdediging te lewer oor aanklagte van nalatigheid wat verband hou met a rys-subsidieskema wat sy in 2011 as premier voorgestel het. As sy skuldig bevind word, kan Yingluck tot tien jaar agter tralies sit. Dit is egter nie die enigste rigting waarvandaan die junta haar agtervolg.

Yingluck het Ook gewees beskuldigde van die skynbaar onskadelike daad om haar broer Thaksin se paspoort in 2011, tydens haar ampstermyn, weer in te stel. Interessant genoeg, albei gevalle fokus op episodes en besluite wat 'n paar jaar gelede geneem is, 'n politieke ewigheid weg sterk tot 'n vasbeslote poging om Yingluck te besweer, om die net ver genoeg in haar verlede terug te gooi om sommiges triomfantelik te ontbloot, enige wenk van kontroversie, hoe gering dit ook al mag wees. Met ander woorde, die golf van bewerings en wettige houding wat op Yingluck gerig is, is niks anders as pure politieke opportunisme nie. Yingluck en haar ouer broer Thaksin het elk van die verkiesings in Thailand sedert 2001 gewen. In 2011 het Yingluck se Pneu Thai Party byna 50 persent van die stemme behaal. Hulle behou 'n sterk basis van ondersteuning, veral in die landelike hartland van Thailand. Die Shinawatras is die sterkste politieke bedreiging vir Bangkok se militêre mans. Met Thaksin wat reeds in ballingskap is, is dit geen wonder dat Yingluck nou in hul kruis is nie.  

Maar wat selfs nog meer skokkend is, is hoe lank die generaals sal gaan om die afsterwe van Yingluck te orkestreer en die fondamente van regering en demokrasie ten volle te misbruik om hul doelwitte te bereik. Ongelooflik word Yingluck aangekla van “agesagsmisbruik”Rakende die beskuldigings teen ryspryse teen haar. Met Thailand wat destyds die wêreld se voorste rysuitvoerder was, het Yingluck se regering ingestem om bo die markpryse aan plaaslike rysboere te betaal in 'n poging om die wêreldwye prys te verhoog en uiteindelik die Thaise ekonomie 'n hupstoot te gee. Die plan werk nie soos nie uitvoer het afgeneem. Dit kan heel moontlik 'n oordeelsfout vir Yingluck wees, maar die vryheid om gewaagde besluite te neem is sekerlik die essensie van 'n gesonde demokratiese politiek. Geen verbeelding is gepleeg nie. Dit was 'n beleid wat deur 'n verkose regering ooreengekom is en goedgekeur is deur 'n wetgewer wat deur die volk gekies is. Die idee dat die nakoming van die wetgewende proses as 'beledigend' of 'onwettig' beskou kan word, is 'n belediging van die oppergesag van die reg. En intussen het die verdediging van Yingluck onverklaarbaar 'n versoek gehad om by te voeg 72 stukkies getuienis tot die saak van die hand gewys. Dit blyk dat die verhoor self, sowel as die uitgangspunt van die saak, klugbaar sal wees.

Alhoewel Yingluck uiteindelik aanklagte van die onwettige herstel van haar broer se paspoort kan vermy, is die episode insiggewend. Die land se wette oor die lastering van die eerbiedige koninklike familie word selde toegepas. Tog was die bewering van Thaksin Shinawatra in die Suid-Koreaanse media dat geheime beraders die staatsgreep van generaal Prayuth verlede jaar goedgekeur het, genoeg om hom beskuldig te word van hierdie klaarblyklik ernstige misdaad. Hy staar 'n moontlike gevangenisstraf in die gesig en het sy paspoort ingetrek. Toe sy 'n geleentheid raaksien om Yingluck te verswak, het sy dit gesien beskuldigde om Thaksin se paspoort verkeerdelik weer in te stel terwyl hy op kantoor was. Dit bly onduidelik presies hoe die wet oortree kan word. Dit maak nie saak vir die junta nie, wat die geleentheid om die anti-Yingluck-trom weer te klop, entoesiasties aangegryp het.

advertensie

Vir diegene wat die heerskappy van generaal Prayuth noukeurig gevolg het, is die vendetta teen die Shinawatra-familie geen verrassing nie. Syne is 'n regime wat in hegtenis geneem minstens 166 mense omdat hulle dit waag om teen-regeringsentimente uit te spreek. Die vryheid van vergaderings is ook ingekort, met politieke byeenkomste van meer as 5 mense verbied. Intussen poog Prayuth om deur 'n nuwe grondwet, insluitend, te spoor Artikel 44, die 'diktatorwet' genoem, wat hom onbelemmerde beheer oor die regering, wet en orde sou verleen. In hierdie konteks is die junta se obsessiewe strewe na Yingluck sinvol. As sy skuldig bevind sou word aan enige van die ernstige aanklagte teen haar, sou dit 'n ernstige waarskuwing wees vir die oorblywende teenstanders en 'n laaste spyker in die doodskis vir politieke vryheid in Thailand.    

 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings